参考自:http://segmentfault.com/q/1010000000339082
给<a>标签增加href属性,就意味着以下事情:
标签可以获得焦点(可以通过tab按键访问到)
绑定了onclick事件的<a>标签,尤其是它的作用是ajax请求时,基本上我们就用不上这个标签的默认行为,也连接不到的实际页面,一般而言也会在CSS里给予了这个元素的cursor等样式。这时候还要加上href属性,是为了:
给<a>
标签以href属性,并不连接到实际的页面的方案有:
<a href="#"></a>
<a href="#nogo"></a>
<a href="##"></a>
<a href="###"></a>
<a href="javascript:void(0);"></a>
<a href="javascript:void(0)"></a>
<a href="javascript:;"></a>
<a href="javascript:"></a>
他们的体验有细微的差别。
至于语义上LZ这种<a href="javascript:void(0)">使用方式,这个贴里已经有了足够详细的回答。我再补充一点,这种情形依然可以做到支持无障碍应用,方法请参考《WAI-ARIA无障碍网页应用属性》。
<p> <a href="#">#</a> </p> <p> <a href="##">##</a> </p> <p> <a href="###">###</a> </p> <p> <a href="####">####</a> </p> <p> <a href="#####">#####</a> </p> <script type="text/javascript"> var n = 0 ; window.onhashchange = function(){ alert(++n) ; } </script>
所以之前说的“###不会造成地址栏的改变”是错误的。
没有大规模测试其他的浏览器,这里做初步猜想:###的意义在于,这是字符数最少的,在所有的浏览器中不会导致跳转到页面头部的锚点。
更新,我做了如下的测试:
a标签中的href:JavaScript:void(0) # 等
原文:http://www.cnblogs.com/hzwl-2015/p/4729818.html