单一职责原则（SRP）,就一个类而言，应该仅有一个引起它的变化原因。
个人认为这个原则过于理想化，仅有一个并不是绝对的，合理就好。
软件设计真正要做的许多内容，就是发现职责并把那些职责相互分离【ASD】
如果你能够想到多于一个的动机去改变一个类，那么这个类就具有多于一个的职责。
MVC，可以说良好运用了这个原则，但有时候一些小项目，可直接在service执行SQL语句，也是可以的。
开放-封闭原则，说是软件实体（类、模块、函数等等）应该可以扩张，但是不可修改。
对于扩张是开放的（Open for extension），对于更改是封闭的（Closed for modification）。
但是无论模块是多么的“封闭”，都会存在一些无法对之封闭的变化，既然不可能完全封闭，设计人员必须对于他设计的模块应该对那种变化封闭做出选择。他必须先猜测出最有可能发生的变化种类，然后构造抽象来隔离那些变化。
原文：http://www.cnblogs.com/linkarl/p/4797459.html