在这里首先提及的就是定义属性是用的属性列表中的copy
@property(nonatomic,copy)NSString *name;
在这里我定义了一个Person类,此处不再陈述
下面是代码
Person *p = [[Person alloc] init];
NSMutableString *s = [[NSMutableString alloc] initWithFormat:@"123"];
p.name = s; //此时,name的值为@"123"
NSLog(@"**%@",p.name);
[s appendString:@"world"];
NSLog(@"%@",p.name);
NSLog(@"%p---%p",s,p.name);
输出结果:
**123
123
0x100206e00---0x100206cf0
可以看出可变字符串的值赋给了属性name,但是地址变化了,在第一次输出123后边我又对s进行了重新赋值为world,但是并未影响到p.name的值,这也就验证了地址确实不同了。其实它内部是通过
- (void)setName:(NSMutableString *)name
{
if(_name != name){ //判断是否需要重新赋值
[_name release]; //释放旧引用,计数器-1
_name = [name copy]; //重新赋值,使用copy********就是这里*********
}
}
进行了深复制。因为s是可变数组,所以copy之后会开辟一个新的地址空间。假如s是不可变数组,那么就会进行浅复制
假如把代码改成:
Person *p = [[Person alloc] init];
NSString *s = @"123";
p.name = s; //此时,name的值为@"123"
NSLog(@"%@",p.name);
NSLog(@"%p---%p",s,p.name);
输出结果:
123
0x100001068---0x100001068
地址是一样的,说明进行了浅复制
总结:
NSString *s2 = [s1 copy];//八种情况中(s1:mutableString/String;s2:mutableString/String;copy/mutableCopy),只有s1为不可变和利用copy方法 同时满足时为浅复制,其余为深复制
那么为什么浅复制地址不变呢?
原文:http://www.cnblogs.com/liuguan/p/4931933.html