bind与call很相似,,例如,可接受的参数都分为两部分,且第一个参数都是作为执行时函数上下文中的this的对象。
不同点有两个:
①bind的返回值是函数
//都是将obj作为上下文的this function func(name,id) { console.log(name,id,this); } var obj = "Look here"; //什么也不加 func(" ","-->"); //使用bind是 返回改变上下文this后的函数 var a = func.bind(obj, "bind", "-->"); a(); //使用call是 改变上下文this并执行函数 var b = func.call(obj, "call", "-->");
结果:
②后面的参数的使用也有区别
function f(a,b,c){ console.log(a,b,c); } var f_Extend = f.bind(null,"extend_A") f("A","B","C") //这里会输出--> A B C f_Extend("A","B","C") //这里会输出--> extend_A A B f_Extend("B","C") //这里会输出--> extend_A B C f.call(null,"extend_A") //这里会输出--> extend_A undefined undefined
这个区别不是很好理解
call 是 把第二个及以后的参数作为f方法的实参传进去
而bind 虽说也是获取第二个及以后的参数用于之后方法的执行,但是f_Extend中传入的实参则是在bind中传入参数的基础上往后排的。
//这句代码相当于以下的操作 var f_Extend = f.bind(null,"extend_A") //↓↓↓ var f_Extend = function(b,c){ return f.call(null,"extend_A",b,c); }
举一个应用场景:例如现在有一个方法 根据不同的文件类型进行相应的处理,通过bind 就可以创建出简化版的处理方法
function FileDealFunc(type,url,callback){ if(type=="txt"){...} else if(type=="xml"){...} ..... } var TxtDealFunc = FileDealFunc.bind(this,"txt"); //这样使用的时候更方便一些 FileDealFunc("txt",XXURL,func); //原来 TxtDealFunc(XXURL,func); //现在
以下是兼容处理
if (!Function.prototype.bind) { Function.prototype.bind = function(obj) { var _self = this ,args = arguments; return function() { _self.apply(obj, Array.prototype.slice.call(args, 1)); } } }
原文:http://my.oschina.net/u/2342955/blog/525991