1.在单处理器非抢占模式下,自旋锁不做任何事情。
#ifdef CONFIG_PREEMPT_COUNT //支持抢占模式
#define preempt_disable() \
do { \
inc_preempt_count(); \
barrier(); \
} while (0)
#define sched_preempt_enable_no_resched() \
do { \
barrier(); \
dec_preempt_count(); \
} while (0)
#define preempt_enable_no_resched() sched_preempt_enable_no_resched()
#define preempt_enable() \
do { \
preempt_enable_no_resched(); \
barrier(); \
preempt_check_resched(); \
} while (0)
/* For debugging and tracer internals only! */
#define add_preempt_count_notrace(val) \
do { preempt_count() += (val); } while (0)
#define sub_preempt_count_notrace(val) \
do { preempt_count() -= (val); } while (0)
#define inc_preempt_count_notrace() add_preempt_count_notrace(1)
#define dec_preempt_count_notrace() sub_preempt_count_notrace(1)
#define preempt_disable_notrace() \
do { \
inc_preempt_count_notrace(); \
barrier(); \
} while (0)
#define preempt_enable_no_resched_notrace() \
do { \
barrier(); \
dec_preempt_count_notrace(); \
} while (0)
/* preempt_check_resched is OK to trace */
#define preempt_enable_notrace() \
do { \
preempt_enable_no_resched_notrace(); \
barrier(); \
preempt_check_resched(); \
} while (0)
#else /* !CONFIG_PREEMPT_COUNT */ //非抢占模式
#define preempt_disable() do { } while (0)
#define sched_preempt_enable_no_resched() do { } while (0)
#define preempt_enable_no_resched() do { } while (0)
#define preempt_enable() do { } while (0)
#define preempt_disable_notrace() do { } while (0)
#define preempt_enable_no_resched_notrace() do { } while (0)
#define preempt_enable_notrace() do { } while (0)
#endif /* CONFIG_PREEMPT_COUNT */
#ifdef CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC
# ifdef CONFIG_PROVE_LOCKING
# define spin_acquire(l, s, t, i) lock_acquire(l, s, t, 0, 2, NULL, i)
# define spin_acquire_nest(l, s, t, n, i) lock_acquire(l, s, t, 0, 2, n, i)
# else
# define spin_acquire(l, s, t, i) lock_acquire(l, s, t, 0, 1, NULL, i)
# define spin_acquire_nest(l, s, t, n, i) lock_acquire(l, s, t, 0, 1, NULL, i)
# endif
# define spin_release(l, n, i) lock_release(l, n, i)
#else
# define spin_acquire(l, s, t, i) do { } while (0)
# define spin_release(l, n, i) do { } while (0)
#endif
#ifdef CONFIG_LOCK_STAT
extern void lock_contended(struct lockdep_map *lock, unsigned long ip);
extern void lock_acquired(struct lockdep_map *lock, unsigned long ip);
#define LOCK_CONTENDED(_lock, try, lock) \
do { \
if (!try(_lock)) { \
lock_contended(&(_lock)->dep_map, _RET_IP_); \
lock(_lock); \
} \
lock_acquired(&(_lock)->dep_map, _RET_IP_); \
} while (0)
#else /* CONFIG_LOCK_STAT */
#define lock_contended(lockdep_map, ip) do {} while (0)
#define lock_acquired(lockdep_map, ip) do {} while (0)
#define LOCK_CONTENDED(_lock, try, lock) \
lock(_lock)
#endif /* CONFIG_LOCK_STAT */
static inline void spin_lock(spinlock_t *lock)
{
raw_spin_lock(&lock->rlock);
}
#define raw_spin_lock(lock) _raw_spin_lock(lock)
#ifndef CONFIG_INLINE_SPIN_LOCK
void __lockfunc _raw_spin_lock(raw_spinlock_t *lock)
{
__raw_spin_lock(lock);
}
EXPORT_SYMBOL(_raw_spin_lock);
#endif
static inline void __raw_spin_lock(raw_spinlock_t *lock)
{
preempt_disable();
spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
LOCK_CONTENDED(lock, do_raw_spin_trylock, do_raw_spin_lock);
}
void do_raw_spin_lock(raw_spinlock_t *lock)
{
debug_spin_lock_before(lock);
if (unlikely(!arch_spin_trylock(&lock->raw_lock))) //当没加自旋锁时,条件判断为假,不会执行下面一句
__spin_lock_debug(lock);
debug_spin_lock_after(lock);
}
static inline int arch_spin_trylock(arch_spinlock_t *lock)
{
unsigned long tmp;
__asm__ __volatile__(
" ldrex %0, [%1]\n" //将lock存在tmp中,若没有人占用锁,则tmp=0;若有人占用锁,tmp=1,直接return0
" teq %0, #0\n" //判断tmp=0就执行下面一句,否则不执行
" strexeq %0, %2, [%1]" //将lock=1,即加锁;写成功tmp=0;不成功tmp=1.
: "=&r" (tmp) // ^ ^
: "r" (&lock->lock), "r" (1) // return 1 return 0
: "cc");
if (tmp == 0) {
smp_mb();
return 1;
} else {
return 0;
}
}
所以单核非抢占,第一次肯定是未加锁状态,调用trylock()后,若加锁成功则返回1,spin_lock()返回。即不会进入自旋状态。
单核非抢占进入某个锁上的自旋状态,则会永远自旋下去;即,没有任何其他进程能够获得CPU来释放这个锁。出于对此原因的考虑,单核非抢占上的自旋锁被优化为不做任何事情。
2.在单核可抢占的系统中,可能会存在以下问题:
当进程A对公共资源访问时,我们对临界区加锁:
由于时间片或更高优先级进程,进程A临界区并没有执行完,cpu转而去执行进程B,而进程B中也涉及到对公共资源的访问,但此时获取不到锁,B可能会一直等锁释放,如果B一直循环等,那么系统会出现死机现象;如果进程以时间片调度,那么需要等到对其他进程都调度扫描一次并再次回到进程A,等到进程A临界区执行完,锁才会释放,那么系统响应的就会很慢。
由于进程A在执行临界区时来了一个中断,而中断例程里也要访问公共资源, 此时中断例程一直等待锁的释放,而进程A的临界区的锁又没有任何机会被释放,那么单核处理器将一直等待下去,而没有任何响应。
那么自旋锁的出现就解决了上述问题,自旋锁本身会处理禁止抢占,那么直到加锁的进程临界区执行完,其他进程才能加锁。那么问题来了,自旋锁不能长时间持有,否则其他等待锁释放的进程将不会被执行。
3.多核可抢占系统
cpu1运行进程A,进程A对公共资源访问,cpu2同时运行进程B,进程B也要对公共资源访问,那么就会存在公共资源被异常修改的问题;好,咋们当cpu1的进程A对公共资源访问时,先得加锁;当cpu2同时运行进程B在要对公共资源访问时,发现已经加锁了,有人在访问,自己必须等待解锁,那么解决了多cpu对公共资源的同时修改的问题。但是,但cpu1的进程c抢占进程A,使得进程c运行,而进程c中也恰好要对公共资源访问,由于进程A还没有解锁,辣么进程c也必须等着解锁,进程A还没有执行完前,不能让当前cpu的其他进程抢占啊,这就又蛋疼啦。
但自旋锁能解决该问题,因为自旋锁既有锁的功能也有禁止抢占的功能。
static inline void arch_spin_lock(arch_spinlock_t *lock)
{
unsigned long tmp;
__asm__ __volatile__(
"1: ldrex %0, [%1]\n" //
" teq %0, #0\n" //若tmp=0,
WFE("ne")
" strexeq %0, %2, [%1]\n"
" teqeq %0, #0\n"
" bne 1b"
: "=&r" (tmp)
: "r" (&lock->lock), "r" (1)
: "cc");
smp_mb();
}