基于Phantomjs 2.0.0/Casperjs 1.1.0-beta3, Htmlunit 2.18, Selenium 2.47.1,在获取Javascript 页面时,对JavaScript engine,session/cookie支持, request url追踪, browser支持,以及访问速度,稳定性等方面进行对比如下：
?
|
? 框架/程序 对比项目 |
JavaScript?engine |
Cookie |
request? [received]? url |
Browser |
访问速度,稳定性,可扩展性等 |
|
Base?on?WebKit |
支持 |
支持 |
Base?on? WebKit |
访问速度较快，有时程序会crash,支持各种js?框架， 缺点:支持的js有限 |
|
|
Rhino |
支持 |
支持 |
Firefox?or?Internet?Explorer |
访问速度最快,比较稳定,支持各种js?框架,可以由页面类容模拟url请求.?缺点:支持的js有限 |
|
|
Most?engine |
支持 |
不支持 |
Most?Browsers |
访问速度太慢，速度也不稳定，而且带有UI,想跨平台必须使用RemoteWebDriver,优点:?支持大部分浏览器 |
|
|
? |
? |
? |
? |
` |
? |
?示例代码:
Phantomjs/Casperjs：-Cookie:
?
?
var fs = require(‘fs‘);
if(fs.isFile(cookieFile)) {
phantom.cookies = JSON.parse(fs.read(cookieFile));
}
var cookies = JSON.stringify(phantom.cookies);
fs.write(cookieFile, cookies, 644);
?
-request?[received]?url:
?
?
casper.on("resource.requested", function(resource){
｝）;
?
?
-Cookie:
?
?
webClient.getCookieManager().addCookie(cookie); webClient.getCookieManager().getCookies(); webClient.getCookieManager().clearCookies();
?
?
-request?[received]?url:
?
public static class InterceptWebConnection extends FalsifyingWebConnection{
｝
?
-Cookie:
?
WebDriver driver = ...;
for (Cookie ck : driver.manage().getCookies()) {
javax.servlet.http.Cookie generateCookie = new javax.servlet.http.Cookie(ck.getName(), ck.getValue());
generateCookie.setMaxAge(3600);
response.addCookie(generateCookie);
}
?
?
?
?
?
?
Phantomjs/Casperjs, HtmlUnit, Selenium在获取Javascript页面时特性对比
原文：http://ucstudio.iteye.com/blog/2259941