大小核模型的目的：
官方称，可以大幅减少CPU的功耗，从而可以省电。
PPA（power,performance,area）相互制约相互取舍，本质是牺牲芯片面积换取低功耗和高性能。
该图存在的问题：
- 未给出power轴的单位->不知道具体省电多少。
- CPU的功耗占整个移动设备整体功耗的百分比
从图中可以看出，纯CPU功耗在实际设备使用场景中并不是大头，
最高的一项CPU也只占据了1/4的功耗。
总结：
1、big.LITTLE确实能降低CPU能耗，但由于CPU并非移动设备上耗电的大户，
所以实际这种技术只是在一定程度上降低了功耗，但绝对不是官方声称70%，
70%仅仅针对低负载的情况，并且只是CPU的功耗。
2、很多关键的性能数据厂商并没有给出，比如任务迁移的具体代价（尤其是cache相关），
CPU节能的具体数字等等。
在移动平台上，单核做好优化的情况下，也能一定程度上达到节能效果，
并且还没有任务迁移的代价（比如苹果的A8），系统流畅性上也没有影响。
4、我个人认为，设计big.LITTLE是在厂商无力在单核上做优化设计的后果。
大小核的切换技术
原文：http://www.cnblogs.com/cpsmile/p/5004559.html
.png)