Git 钩子是在一个 Git 仓库中,在每一次特定事件触发时自动运行的脚本。它允许我们自定义 Git 的内部行为,并在开发的生命周期的关键时间点触发自定义行为。
Git 钩子通常的使用案例包含支持一个提交策略,根据仓库状态替换项目环境,以及实现连续集成的工作流。但由于脚本是可以任意指定的,所以我们几乎可以使用 Git 的钩子来自动化或优化我们开发工作流的方方面面。
本文的一开始我们先从概念上概述一下 Git 钩子是怎么工作的;之后我们会研究一些使用在本地和服务端仓库的最流行的钩子的使用。
所有的 Git 钩子都是普通的脚本,只是在仓库的特定时机会被 Git 执行。这是得钩子们的安装和配置十分容易。
钩子可以放置在本地或服务端的仓库中,它们仅对各自的仓库行为做出相应并执行。我们会在下文中具体看一下钩子的类型。应用在本地和服务端的钩子的配置会在余下的章节中进行讨论。
钩子存放在每个 Git 仓库的 .git/hooks
目录。当我们初始化仓库时,Git 会自动生成此目录并在里面放置一些示例脚本。如果你去看一眼.git/hooks
目录的内容,就会看到如下的文件:
applypatch-msg.sample pre-push.sample
commit-msg.sample pre-rebase.sample
post-update.sample prepare-commit-msg.sample
pre-applypatch.sample update.sample
pre-commit.sample
这里提供了许多可用的钩子,但是 .simple
的后缀使它们都不能默认执行。想要『安装』某一个钩子,我们所需要做的仅仅是移除.simple
的扩展名。或者如果你动手撸了一个新脚本,那你可以将脚本添加到路径里,并用上面的文件名来命名你的脚本,记得去掉.simple
后缀哟。
我们安装一个简单的 prepare-commit-msg
钩子作为示例。删除文件的 .simple
后缀,并将下面的内容添加到文件中:
1
|
#!/bin/sh
|
钩子文件必须可执行,因此如果我们是徒手撸的脚本,我们需要更改文件的权限。例如,如果想要使 prepare-commit-msg
文件可执行,就需要运行下面的命令:
chmod +x prepare-commit-msg
现在我们应该能在每次运行 git commit
的时候看到默认的提交信息(就是上文脚本里的『请输入一条有用的提交信息』)。我们将在 准备提交信息 一章仔细研究其工作机制;而现在我们只需要臭美一下:我们已经能自定义 Git 内部的方法啦!
内置的样例脚本是非常有用的参考,它们展示了传递给每个钩子的参数详情(这些参数在钩子之间顺序传递)。
内置的脚本多是 shell 或 perl 脚本,但是只要我们编写的脚本能够执行,就可以使用任何喜欢的脚本语言。每个脚本文件的 事务行(shebang line) 定义了该文件的解释方式。因此想要使用其他的脚本语言,我们只需要改变事务行中解释器的路径就可以了。
举例来说,我们可以在 prepare-commit-msg
文件中编写一个可执行的 Python 脚本来替代 shell 脚本。下面的钩子和上一节的 shell 脚本的执行效果完全一致。
1
|
#!/usr/bin/env python
|
留心一下文件的第一行指到了 Python 的解释器;同时,我们使用 sys.argv[1]
来代替 $1
来指代传入脚本的第一个参数(我们会在稍后对此进行详述)。
这是 Git 钩子的一个非常给力的特性,使得我们可以使用我们喜欢用的的任何脚本语言来编程。
钩子在存在于每一个 Git 仓库,且当我们运行 git clone
时它们 不会 被复制到新仓库中。而且由于钩子是本地的,它们就可以被任何有仓库访问权限的人修改。
这对于一个团队的开发者进行钩子的配置有着重要影响。首先,我们需要找到一种方式来确保钩子在我们的团队成员之间实时更新;其次,我们不能强迫开发者来都用特定的方式来提交,顶多只能鼓励大家这么做。
维护一个开发团队的钩子可是有点棘手,因为 .git/hooks
目录不会随着项目的其他部分复制的,也不会被版本控制。对上面俩问题的最简单的解决方案就是把钩子存在实际的项目目录中(.git
目录之外),这就可以让我们像任何其他版本控制文件一样来编辑钩子。为了安装钩子,我们可以创造一个链接将其链接到 .git/hooks
;或者是当有更新的时候,简单的将其复制粘贴到 .git/hooks
目录中。
另外,Git 还提供一个模板目录的机制来更加便捷的自动安装钩子。模板目录的所有文件和目录在每次使用 git init
和 git clone
时都会被复制进 .git
目录里。
下文所述的所有本地钩子都可以被仓库管理员替换或删除,这完全取决于每个团队成员是否实际使用钩子。我们最好记住这一点,把 Git 钩子当做一个方便的开发者工具而非一个严格执行的开发政策。
即便如此,我们也可以用服务端钩子来拒绝那些不符合标准的提交。我们会在稍后讨论这一点。
本地钩子只影响它们所在的仓库。当我们读到这一节时,要记住每位开发者都可以替换其本地的钩子,我们不能使用钩子作为一种强制提交策略。然钩子却使得开发人员更容易坚持既定的开发方针。
在这一节里,我们将展示6个最常用的本地钩子:
pre-commit
prepare-commit-msg
commit-msg
post-commit
post-checkout
pre-rebase
前四个钩子允许我们在整个提交的生命周期中插入,后面两个允许我们分别为 git checkout
和 git rebase
执行一些额外的行为或者安全检查。
所有的以 pre-
为前缀的钩子都允许我们在后缀的行为 即将发生 的时候改变这些行为;而以 post-
为前缀的钩子 仅用于通知。
我们也会看到一些实用的技术来解析钩子参数,以及实用底层 Git 命令请求仓库信息。
pre-commit
的脚本在每次运行 git commit
命令时,在 Git 要求开发者填写提交信息和生成提交对象之前执行。我们可以用这个钩子在快照将要被提交的时刻对其进行检查。比方说,我们也许想要在此时运行一些自动测试,以防止本次提交破坏现有功能。
pre-commit
脚本没有传入参数,并且以非零状态退出注1会终止整个提交。让我们看一下一个简化的内置 pre-commit
钩子。这个脚本在发现有空白符的错误时会终止整个提交,空白符错误在 git diff-index
命令的 --check
参数里有详细定义(行尾空白符、仅有空白符的行、行首缩进的 tab 后面有空格等格式在默认情况下都会被认为是错误的)。
1
|
#!/bin/sh
|
为了使用 git diff-index
,我们需要指出需要用来做比较的提交引用。这个引用通常来说是 HEAD
,但是在初始提交的时候不存在HEAD
指针,因此我们的第一个任务就是处理这个边界值。我们使用 git rev-parse --verify
命令,该命令可以检查参数是否是一个可用引用。>/dev/null 2>&1
的部分表示不显示所有 git rev-parse
命令的输出。将 HEAD 或是初始提交的空提交对象存放在against
变量中来给 git diff-index
使用,而 4b825d...
这个哈希值是一个魔术提交 ID,表示一个空提交。
git diff-index --cached
命令将当前暂存区与一个提交进行对比,传入 --check
选项表示我们要求在改动包含空白符错误时给出警告。如果存在空白符错误,我们终止提交并返回退出状态 1
,否则我们以 0
退出,且提交工作流正常工作。
这仅仅是 pre-commit
钩子的一个简单例子:使用 Git 命令来在由请求提交引入的更改上运行测试。我们同样可以在 pre-commit
钩子中通过执行其他脚本来做任何想做的事情,例如运行一个第三方测试组件,或者使用 Lint 来检查代码格式。
prepare-commit-msg
钩子在 pre-commit
钩子之后调用,用于给提交的文本编辑器填充提交信息。这是一个替换压缩提交和合并提交时自动生成提交信息的一个好时机。
有 1 到 3 个参数会被传递给 prepare-commit-msg
脚本:
message
(带有 -m
或 -F
)、template (带有 -t
)、merge
(如果提交是一个合并提交)或者 squash
(如果提交是从其他提交中合并的)。-c
、-C
或 --amend
的提交会给出这个参数。和 pre-commit
一样,如果脚本以非零状态退出会中止提交。
在上一节我们已经看到了一个简单的编辑提交信息的例子,但是还是让我们看一下一个更加有用的脚本。当使用 issue 来跟踪问题时,惯例是在一个单独的分支里解决一个对应的问题。如果我们在分支名称上包含了 issue 号,我们就可以编写一个 prepare-commit-msg
脚本来在这一分支的每一个提交上都自动导入 issue 号。
1
|
#!/usr/bin/env python
|
首先,上面的 prepare-commit-msg
钩子展示了我们怎么获取传入脚本的所有参数。之后,它调用了 git symbolic-ref --short HEAD
来获取当前分支。如果分支名字以 issue-
开头,脚本就会重写提交信息文件的内容,在开头的一行引入 issue 号。因此,如果你的分支名是 issue-224
,运行脚本就会生成下列提交信息:
1
|
ISSUE-224
|
在使用 pre-commit-msg
钩子时,需要记住的一点是在使用者通过 -m
参数运行 git commit
命令时本钩子依然会被执行。这就意味着在使用 -m
输入提交信息的时候,上面的脚本会在提交信息里直接加入 ISSUE-[#]
的内容,用户也没法编辑它。我们可以通过判断第二个参数(commit_type
)是否等于 message
的方式来处理这个特殊情况。
然后,在不带 -m
参数的情况下,prepare-commit-msg
钩子也会允许用户编辑自动生成的信息,所以这更多的是一个提供便利的脚本而非强制执行的提交政策。如果想要强制性的政策,我们需要在下一节讨论的 commit-msg
钩子。
commit-msg
钩子与 prepare-commit-msg
很相似,但是这个钩子在用户输入提交信息 之后 调用。这个钩子适宜用于警告开发者他们的提交信息不符合我们团队的标准。
传递给这个钩子的唯一参数就是包含提交信息的临时文件名,如果钩子不喜欢用户输入的信息,它就会将改文件替换(与 prepare-commit-msg
的行为一样)或者以非零状态退出从而终止整个提交。
举例来说,下面的脚本检查并确保用户不能删除上一节所述的 prepare-commit-msg
钩子自动生成的 issue 号 ISSUE-[#]
。
1
|
#!/usr/bin/env python
|
由于用户每创建一个提交时,该脚本就会被调用,所以我们还是应该避免对提交信息进行过多的检查。如果在有新提交时,需要通知其他服务,那么我们应该使用下面的 post-commit
钩子。
post-commit
钩子在 commit-msg
钩子之后立即出发。其可以改变 git commit
命令的输出,因此主要被用作通知提醒。
本脚本没有参数传入,且它的退出状态也不会影响到提交。对于大多数 post-commit
钩子来说,我们都希望能够访问刚刚创建的那个提交。我们可以使用 git rev-parse HEAD
来获取最新提交的 SHA1 哈希值,或者使用 git log -l
来获取它的所有信息。
举个例子,如果我们想要在每次提交快照时给我们的领导发个邮件(但如果这样做可能会被领导揍一顿……),就可以添加下面的 post-commit
钩子:
1
|
#!/usr/bin/env python
|
可以使用 post-commit
来触发一个本地 持续集成系统 注2,但是大多数时间我们会把这件事放在 post-receive
钩子里。这个钩子跑在服务端而非本地,且 每当 有开发者提交代码的时候都会运行,因此这里更加适合部署我们的持续集成系统。
post-checkout
钩子工作机制与 post-commit
钩子很像,其触发时机是每次我们使用 git checkout
切换到一个新引用上。它大可用在清理你工作目录生成的文件,尽管这么用可能会让人困惑。
这个钩子接受三个参数,它的退出状态不会影响到 git checkout
命令。
HEAD
的引用HEAD
的引用通常 Python 开发者们都会遇到一个蛋疼的问题:在切换分支的时候,之前生成的各种 .pyc
文件依然留在工作区内。解释器有时使用.pyc
而非 .py
作为源文件。为了避免混乱,我们可以使用下面的钩子在每次切换新分支的时候清理所有的 .pyc
文件:
1
|
#!/usr/bin/env python
|
对于钩子脚本来说,当前工作目录永远被设定为仓库根目录,因此 os.walk(‘.‘)
可以遍历仓库中的每一个文件。然后我们就可以删掉哪些后缀名是 .pyc
的文件啦。
我们也可以使用 post-checkout
钩子基于已经切换到的分支来改变工作目录。例如我们可能使用一个叫做 plugins
的分支来存储核心代码之外的各种插件。如果这些插件体积不小,且其他的分支并不需要,我们就可以仅在切换到 plugins
分支时才有选择的进行插件构建。
pre-rebase
钩子在使用 git rebase
命令做任何改变之前触发,本钩子可以很好的确保一些糟糕情况的发生。
钩子有两个参数:分岔起点的上游分支和正在被衍合的分支。当衍合当前分支时,第二个参数为空。脚本以非零状态退出会终止衍合。
例如,如果我们在项目中完全不允许衍合,可以使用下面的钩子:
1
|
#!/bin/sh
|
现在每当我们运行 git rebase
都会看到下面的信息:
pre-rebase: Rebasing is dangerous. Don‘t do it.
The pre-rebase hook refused to rebase.
如果想看更深入一点的例子,推荐研究自带的 pre-rebase.sample
脚本。这个脚本更加睿智一点,会在特定的情况下拒绝衍合。它会严查你准备衍合的分支是否已经合并到主线分支上。如果已合并,再进行衍合就会产生混乱,因此脚本就会拒绝衍合。
服务端钩子和本地钩子的工作机制相同,区别仅在于其部署在服务端仓库(例如中央仓库或开发者的公共仓库)。由于部署在这种官方仓库,一些服务端钩子可以作为一种强制政策来拒绝一些特定提交。
下文中我们将讨论三种服务端钩子:
pre-receive
update
post-receive
所有的这些钩子都是为了让我们能够在 Git 推送的不同阶段做出反应。
服务端钩子的输出会显示在客户端控制台上,因此将信息返回给开发者十分容易。但是我们应该记住这些脚本在结束执行之前不会返回终端的控制权,因此我们应该慎重处理那些运行时间较长的操作。
pre-receive
钩子在每次有用户执行 git push
来推送提交到仓库中时都会被执行。其仅能存在于那些作为推送目标的 远端仓库,而非在原始仓库。
钩子在每次引用被更新之前都会运行,因此适合按照我们的意愿做成强制执行的开发政策。如果我们不希望某人进行推送,或者不喜欢某些提交信息的格式和提交内容,我们都可以使用这个钩子拒绝推送。尽管我们不能阻止开发者搞出一些乱七八糟的提交,但至少能使用 pre-receive
阻挡这些难看的提交进入中央仓库。
本脚本不传入参数,但是每个正在被推送的引用都通过标准输入的方式分行传入脚本,格式如下:
<old-value> <new-value> <ref-name>
我们可以通过最基本的 pre-receive
脚本来看到本钩子是怎么工作的,下面的脚本仅仅是读入了引用内容并进行了输出:
1
|
#!/usr/bin/env python
|
不过,这里还是跟其他的钩子略有不同,因为信息是通过标准输入而非命令行参数传入的。当将本钩子防止到远端仓库的 .git/hooks
中,并对 master
分支进行推送时,我们就会看到如下信息出现在控制台上:
b6b36c697eb2d24302f89aa22d9170dfe609855b 85baa88c22b52ddd24d71f05db31f4e46d579095 refs/heads/master
我们可以使用这些 SHA1 哈希值和一些底层 Git 命令,来检查即将生成的改动,通常有以下的用法:
如果多个引用被提交,返回非零状态会取消全部的引用。如果我们想按照具体提交来接受或拒绝分支,就需要使用 update
钩子。
update
钩子在 pre-receive
之后被调用,工作原理差不多。其也会在所有东西被真实提交之前执行,但却分别为每一个推送的引用而调用。意思是说如果用户尝试推送四个分支,update
钩子就会尝试执行四次。与 pre-receive
不同的是,该钩子不需要读入标准输入,想法其接受如下的三个参数:
这与传递给 pre-receive
钩子的信息相同,但是由于 update
在每一个分支更新时都会被触发,我们可以拒绝一部分分支而允许其他的分支提交。
1
|
#!/usr/bin/env python
|
上面的 update
钩子仅仅输出了分支名和新旧提交哈希值。当给远端的仓库推送多个分支时,我们可以看到每个分支都执行了一次 print
语句。
post-receive
钩子在成功推送之后调用,适宜用作进行消息提示。对许多工作流来说,本钩子比 post-commit
更适合触发通知,因为钩子放在公共服务器上改起来方便,分发给每一个用户放在本地机器上改都没法改。在持续集成系统里,经常使用 post-receive
钩子给其他开发者发邮件。
本钩子没有参数,但是会从标准输入接入与 pre-receive
一样的输入参数。
通过本文我们学习了如何使用 Git 钩子改变内部行为以及项目中特定事件触发时进行通知。钩子就是放置在 .git/hooks
路径下的普通脚本,这使得他们易于安装和制定。
我们也研究了一些最普通的本地及服务端钩子,这使得我们可以在整个开发的生命周期中插入操作。我们现在知道了如何在提交创建、推送过程的每一步中执行自定义操作。只需要懂一点脚本知识,我们就可以对 Git 仓库做很多想做的事情。
原文:http://www.cnblogs.com/biglucky/p/5084189.html