首页 > 其他 > 详细

operator= 复制操作符的意外

时间:2016-02-03 20:52:22      阅读:168      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

首先,看以下的代码的输出时什么:



上述代码做了最理所当然的事。就是将Derived的两个对象进行了交换。可是通过指针进行的赋值输出却不是预期的:

技术分享


居然调用的是Base的operator=,也就意味着我们把d2的Base部分赋值给了d1。而如今的d1就是“通常是自己的derived,一半是d2的Base”的怪物啦!

!!


看来编译器没有理会我们的意图,对于这种指针赋值都不能如愿,于是,我们须要的是动态类型,那么,我们能够将 “operator=虚化”。



技术分享


可是通过指针复制通过了,可是一般的对象赋值却莫名其妙了。


于是乎,加入对象本身的赋值操作符也是非常有必要的。像以下这样:


结果为:

技术分享


OK 大功告成。可是这仅仅是当中的一小步。对于多重继承的情况,上述的代码又会出现一些令人费解的答案:

[to be continued]


operator= 复制操作符的意外

原文:http://www.cnblogs.com/mengfanrong/p/5180447.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!