引言
Spring是一个IOC框架，在IOC框架的基础上，提供了DAO集成，AOP事务控制，JNDI等等一系列的高级功能，个人觉得，在Spring中最值得称道的不仅仅它是一个非入侵的IOC容器，而在于其神奇的声明事务以及异常处理；
Jdbc事务实现
为什么要使用事务，银行转账的例子都用烂了，这里就不再累赘，JDBC的本地事务利用Connention.setAutoCommit()的方法来保证的.
public boolean updateAMoney(Conn){
......
}
public boolean updateBMoney(Conn){
......
}
分别对数据库做了两次更新：
public boolean transMoneyAToB(){
conn.setAutoCommit(false);
try{
updateAMoney(conn);
updateBMoney(conn);
conn.commit();
}catch(){
conn.close();
}
}
更新A操作出现异常，或者更新B异常，代码都无法到达conn.commit()，如此便此处的数据永远都不可能真正提交，无论A操作失败还是B操作失败，都不会对数据库产生影响。
系统分层
我们在系统开发中，一般都会考虑系统架构分层，大致如下：
viewer ---> control ---> service ---> dao ---> infrastucture
viewer：显示数据和接受用户输入；
control：接受前端请求，进行逻辑处理，调用相应服务进行处理，将处理后的数据推往UI层进行展示；
service：通过接口提供系统服务；
dao：直接与数据库等基础设备进行交互，实现数据的CURD等操作；
infrastucture：基础设备；
在之前的实例中，我们可以将updateAMoney和updateBMoney看做Dao中的部分，而moneyAToB则因为具有业务含义，按照领域模型驱动设计中，它涉及到多个实体的更改，应该是被提至服务层的；
在Dao中，因为细粒度和不直接向外提供服务的缘由，我们在此层中不涉及事务操作，而将事务都推至服务层。
但此时，我们可以发现，在Service中出现了connection，它不得不和JDBC耦合起来，出现了代码的坏味道，但是如果不出现Connection，我们又怎么保证updateAMoney和updateBMoney在同一个物理connection从而能够保证在一个事务中呢？
一个请求，一个服务，一个事务，一个连接，这是数据库事务设计的最佳模式；
在Dao层中，要保证Dao中每一个Dao方法可能在同一个物理连接Connection中，则必须将Connection来自外部设置：
(1) 从环境中获取；
(2) 从Service中传入参数中获取；
为了从Service中解耦，我们只能选择方式1，而一个请求，通常为一个线程，我们在本地环境中设置一个连接容器：
public abstract ConnectionHolder{
public static ThreadLoacl<Connection> connections = new NamedThreadLocal<Connection>(“….”)
public Connection getConnetion(){
return connections.get();
}
public boolean commit(){
..........
}
public boolean rollback(){
.........
}
}
我们在service中：
public boolean moneyAToB(){
updateAMoney();
updateBMoney();
ConnectionHolder.commit();
}
public boolean updateAMoney(){
Connection conn = connetionHolder.getConnction();
…………
}
public boolean updateBMoney(){
Connection conn = connetionHolder.getConnction();
…………
}
这样，Service就可以不直接依赖Connection，但是仍然不能不依赖ConnnectionHolder，Spring的做法就是借助Aop，将这段代码搬到Xml文件或者annotation中来进行解耦，在方法结束也是invocationAction.invoke()后进行commit操作；
Spring的事务声明实现
现在我们来看一个Spring的实现：
在Spring中，我们的Dao借助于扩展JDBCDaoSupport来实现的，它在配置的时候注入一个DataSource，这是一个连接池，我们可以在Dao方法中进行如下实现：
public class CoreyDao extends JDBCDaoSupport{
public Boolean updateAMoney(){
getJdbcTemplate() .execute(.......)；
}
}
它将数据库操作委托给了jdbcTemplate，而jdbcTemplate它的数据库物理连接时如何而来的呢？源码如下：
Connection conn = DataSourceUtils.getConnection(getDataSource());
它是借助于DataSourceUtils取得的，你可不要以为DataSourceUtils就是简单的从Datasource.getConnection从数据库连接池中获取连接。
因为之前我们说过，从数据库中获取连接并不能保证一个事务的连接取自同一个，就无法保证事务的统一提交和回滚。
dataSourceUtils.getConnetion源码如下：
public static Connection doGetConnection(DataSource dataSource) throws SQLException {
Assert.notNull(dataSource， "No DataSource specified");
ConnectionHolder conHolder = (ConnectionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(dataSource);
if (conHolder != null && (conHolder.hasConnection() || conHolder.isSynchronizedWithTransaction())) {
conHolder.requested();
if (!conHolder.hasConnection()) {
logger.debug("Fetching resumed JDBC Connection from DataSource");
conHolder.setConnection(dataSource.getConnection());
}
return conHolder.getConnection();
}
// Else we either got no holder or an empty thread-bound holder here.
logger.debug("Fetching JDBC Connection from DataSource");
Connection con = dataSource.getConnection();
if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
logger.debug("Registering transaction synchronization for JDBC Connection");
// Use same Connection for further JDBC actions within the transaction.
// Thread-bound object will get removed by synchronization at transaction completion.
ConnectionHolder holderToUse = conHolder;
if (holderToUse == null) {
holderToUse = new ConnectionHolder(con);
}
else {
holderToUse.setConnection(con);
}
holderToUse.requested();
TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new ConnectionSynchronization(holderToUse， dataSource));
holderToUse.setSynchronizedWithTransaction(true);
if (holderToUse != conHolder) {
TransactionSynchronizationManager.bindResource(dataSource， holderToUse);
}
}
return con;
}
它是借助于TransactionSynchronizationManager取得连接，如果连接不存在，则从dataSource中获取连接，并且将新连接传递给TransactionSynchronizationManager，TransactionSynchronizationManager又做了什么呢？
ThreadLocal<Map<Object， Object>> resources
public static void bindResource(Object key， Object value) throws IllegalStateException {
Object actualKey = TransactionSynchronizationUtils.unwrapResourceIfNecessary(key);
Assert.notNull(value， "Value must not be null");
Map<Object， Object> map = resources.get();
// set ThreadLocal Map if none found
if (map == null) {
map = new HashMap<Object， Object>();
resources.set(map);
}
if (map.put(actualKey， value) != null) {
throw new IllegalStateException("Already value [" + map.get(actualKey) + "] for key [" + actualKey + "] bound to thread [" + Thread.currentThread().getName() + "]");
}
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Bound value [" + value + "] for key [" + actualKey + "] to thread [" + Thread.currentThread().getName() + "]");
}
}
Resources是一个线程变量，每个线程都有一个Map，这个Map是以每一个数据源做Key的，也就是每一个线程中值存在一个数据源的一个连接，保证了在此次请求线程中公用一个线程池的一个连接，其实现事务的原理跟我们在之前演示的道理是一样的；
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop".....>
<bean id="sessionFactory" class="org.spring.orm....LocalSessionFactoryBean">
<property name="configLocation" value="classpath:hibernate.cfg.xml" />
<property name="configurationClass" value="org.hiber...AnnotationConfiguration" />
</bean>
<!-- 定义事务管理器（声明式的事务） -->
<bean id="transactionManager" class="org.spring.orm...HibernateTransactionManager">
<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</bean>
<bean id="transactionBase" class="org.spring.trans...TransactionproxyFactoryBean" lazy-init="true" abstract="true">
<!-- 配置事务管理器 -->
<property name="transactionManager" ref="transactionManager" />
<!-- 配置事务属性 -->
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="*">pROpAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
</bean>
<!-- 配置DAO -->
<bean id="userDaoTarget" class="com.bluesky.spring.dao.UserDaoImpl">
<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</bean>
<bean id="userDao" parent="transactionBase" >
<property name="target" ref="userDaoTarget" />
</bean>
</beans>
我们要享受事务的自动代理功能，就必须使用transactionBase代理的对象，它主要是通过了代理了service中的方法，如moneyAtoB，它被代理后生成了一个代理类，这个代理类被TransactionInterceptor进行了拦截，而TransactionInterceptor主要是对这个Dao方法进行了事务处理。
原文：http://www.cnblogs.com/chy2055/p/5199373.html