在我学习Javascript的原型对象时，我总是不自觉地拿Java的类思想来做比较，时间久了，我渐渐认识到二者有巨大的不同。
首先，类是不能直接当方法来运行，它最简便的方式是调用其静态方法；而原型对象本身就是一个方法体，它可以直接运行。二者在构造对象的过程中，js可以扮演两种角色，一个可以将原型对象当方法来使用，才接触js时，都是以这种形式来使用，即万物皆方法体，像c;另一个是模仿面向对象的特性，为原型对象定义属性，运用构造器时，将构造器构造的对象的指针指通过原型链指向原型对象的属性，从而实现面向对象编程的形式。其实，做个有趣的实验，定义一个原型对象，为其定义一些属性，也为其定义可自动执行的部分代码，如：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
function test(){
//定义两个属性
this.pro1="属性1";
this.pro2="属性2";
//再定义部分可自动执行的代码
alert("原型对象中代码被执行了！");
}
test(); //当方法体来用，可以执行内部代码，但属性无法访问
alert(new test().pro1); //方法体在构造时内部代码执行了一遍，并且实例对象通过原型链的生成可以访问其中属性
</script>
</body>
</html>
而这点，允许混杂的现象在Java类中是绝对不被允许的，这也可以体现为什么js是基于对象，而不能被称为绝对规范的完全面向对象，与其说js“模仿”了面向对象的使用思想，我更倾向于说它是借用了面向对象的思想。如果一种新的优秀的编程思想被创造出来，js一样能凭借它的灵活模仿出来，而那些强类型的编程语言很可能就只能。。。。。。
原文：http://www.cnblogs.com/zhu-xingyu/p/5204135.html