This value causes an element to generate a block box, which itself is flowed as a single inline box, similar to a replaced element. The inside of an inline-block is formatted as a block box, and the element itself is formatted as a replaced element on the line.
以上W3C对 inline-block的官方说明,意思就是说设置这个值之后对象自己呈递为内联对象,但是对象内的内容作为 block boxes 呈递。也就是说设置了这个值的元素就等于可以在一个可以包含 block boxes的 inline box元素。而话说IE6、7虽然是能支持 inline-block 的,但是在他们眼里display:inline-block
只是触发
layout 的一个条件,而非W3C规定的东西。不过我们正好可以利用IE的layout来模拟实现display:inline-block
的效果。
有两种方法,都是先触发IE的layout,然后再定义 display:inline,让块元素自身呈递为内联对象,如下:
fn-ib{display:inline-block;} fn-i{*display:inline;}
注意 两个display 要先后放在两个 CSS 声明中才有效果,如果先定义了 display:inline-block,然后再将 display 设回 inline 或 block,layout 不会消失。
zoom:value
,代码如下:
fn-ibz{display:inline-block;*display:inline;*zoom:1}
从上我们看出IE6、7是支持属性 inline-block的,只是没有实现W3C的效果,所以我们利用layout再display:inline来模拟inline-block属性的效果。
好了,现在有解决各个浏览器 inline-block 的方案了,接下来要解决是:在不同浏览器下看下面DEMO:
DEMO
inline-block元素在不同浏览器下有间隙是inline自身的性质,不是bug
然后我们发现在支持display:inline-block属性的浏览器中 inline 和 block 元素 display:inline-block 后均会产生水平空隙;而在IE67以及IE(Q)模拟 display:inline-block 后分两种情况:模拟之后的块元素没有间距,而内联元素有间隙。为什么?这里再补充一个知识点:inline元素在默认状态下排列都是有间隙的。所以以上现象就又如下解释了:
支持display:inline-block属性的浏览器,其元素本身就相当于inline元素,所以现代浏览器中都有间隙;而模拟的方案中,因为虽然将块元素设置 display:inline 能使其想行内元素一样水平排列,但是block 元素还是block 元素,不会真的变成inline 元素,所以就没有空隙。
而产生空隙的根本原因是 HTML 中的换行符、空格符、制表符等字符产生了空白符。
以上我们知道产生间隙的根本原因是HTML 中的换行符、空格符、制表符等字符,俺么我们把标签与标签之间的空格去掉,就不会有问题了么?所以代码如下:
HTML代码如下
<div class="parent"> <strong class="fn-ibz">内联元素</strong><strong class="fn-ibz"> 内联元素</strong><strong class="fn-ibz"> 内联元素</strong><strong class="fn-ibz"> 内联元素</strong> </div> <div class="parent"> <div class="fn-ibz">块元素</div><div class="fn-ibz"> 块元素</div><div class="fn-ibz"> 块元素</div><div class="fn-ibz"> 块元素</div> </div>
DEMO如下
改变DOM结构来解决inline-block之间的间隙问题
以上DEMO代码我是做了处理的,所以我们就看不到间隙。但是问题由来了:
如果是静态的话我们这么做确实没多大问题,假如是后台直接生成的呢?或者以后维护同事看到这代码怎么这么写的,改回来了呢。所以用CSS解决还是最好的途径。我第一次看到这个情况第一反应就是用margin负值来解决,后来知道产生空隙的根本原因之后,觉得margin负值方法虽然能够解决,但是没有对症下药,间隙产生原因的是HTMl间的换行符、空格符、制表符等字符,而间隙会随着字体大小等属性变化而变化。所以就可以用CSS控制字符大小来找出一个。所以参考YUI3中解决的方案,我得到如下代码:
CSS代码
.f-w-p-parent{ font-size:0; letter-spacing:-4px; *letter-spacing:normal; *word-spacing:-1px; } .f-w-p-inner{ font-size:12px; letter-spacing:normal; *word-spacing:normal; vertical-align: top; }
DEMO
CSSinline-block的间隙的方案
然后我们分析每一行代码的作用:
*letter-spacing:normal;
这句代码。这里不说inline-block布局比浮动布局节省浏览器资源,我们就得抛弃浮动布局,投向inline-block布局的怀抱(而且官网也没这个说法),毕竟一个事物的出现毕竟有它存在的意义的,而且浮动布局也是认识度最高的布局方法。所以还是那句话,具体情况具体分析,明明使用浮动布局结构更清晰的,你非得用 inline-block而增加了大量亢余代码,就算 inline-block布局 真的像传说中的那样最不耗资源,但是你html代码增加了不也是耗资源了么。
就算有,我也觉得不大。所以改用绝对定位就用绝对定位,改用浮动就用浮动,如果碰到一个情况使用 inline-block 能更好的解决问题,那就大胆的用吧。毕竟inline-block相较与浮动和绝对定位还是有一些有点的。
inline-block各浏览器兼容以及水平间隙问题解决方案
原文:http://www.cnblogs.com/shytong/p/5380547.html