一、测试准备及原理
测试代码：
static void wait(volatile unsigned long dly) { for(; dly > 0; dly--); } int main(void) { unsigned long i = 0; // LED1,LED2,LED3,LED4对应的4根引脚设为输出 GPBCON = GPB5_out | GPB6_out | GPB7_out | GPB8_out; while(1){ wait(30000); GPBDAT = (~(i<<5)); // 根据i的值，点亮LED1,2,3,4 if(++i == 16) i = 0; }
编译命令：arm-linux-gcc -Wall -O2 -c -o $@ $<
测试方法：情况（1）加-O2 ；情况（2）不加-O2 。
二、测试结果
情况（1）程序代码更短，程序运行速度更快；而情况（2）代码长，运行时间也长。
三、结果分析
通过反汇编可以看出，情况（1）的wait()函数被优化的不存在，而它在main()函数中以宏的形式只保留了很少的代码。而情况（2），wait()函数还是存在的，main()函数也很庞大。
原文：http://www.cnblogs.com/amanlikethis/p/3514444.html