断言,用来DEBUG错误的,在DEBUG时发现然后跟踪错误！
通常
写一个程序给别人使用的，这个代码在安全性上的要求是什么呢？直觉上，我们都知道程序不应该崩。但是通常C/C++的程序如果把包含API的头文件暴露出来的话，根本没办法保证这一点。往往，如果一个C/C++的程序以头文件提供给别人使用的话，其安全性保证应该是“正确使用的时候一定不会崩，错误使用的时候尽最大可能的尽早崩”。
我刚知道assert的时候把assert的作用和异常搞混淆了，我以为assert和异常用途一样，其实C标准写得很明白，assert当条件不满足的时候就会调用abort，abort就是制造程序崩溃。也就是说，assert的用处是上面所说的“错误使用的时候尽最大可能的尽早崩”。
错误使用是什么意思呢？
首先，这里的“错误使用”只能是程序员的错误，而不应该是最终用户进行了错误的操作，因为最终用户永远是没错的，最终用户无论怎么在你的GUI上乱点，或者在CUI输入一些无论怎样的稀奇古怪的东西，你都不能崩，你只能一遍又一遍的告诉用户，你不能这么干，不能那么干。
其次，C++提供给高级语言的接口，不能崩，从高级语言来的调用，无论参数是什么，都不能算它误用。比如说你用C++写了一个COM控件，可以用来算整数的加法，然而客户程序传了一个字符串进来，你不能崩，你应该耐心的告诉客户程序不应该传字符串。否则用户浏览一个写了错误的JavaScript的网页时就会把浏览器崩掉了。
最后，解析网络协议的时候，不能崩，永远不能信任网络对面传过来的协议是正确的，更不能依靠assert来确保这个正确性。
也就是说，assert的用处就仅限于保证你自己的C/C++代码内部的代码编写正确，以及你通过一个C/C++头文件把一个库提供给别人的时候的代码编写正确。而且，当你用assert来检查客户进行了错误的输入的时候，你一定要在文档注明，这样的输入是错误的，行为是未定义的。“未定义”的行为的最好结果就是崩掉，用assert就是为了保证能出现这个最好结果，而不是莫名其妙的继续工作。要知道，“未定义”的行为就算是电脑爆炸掉都是符合逻辑的，当然，我们通常没有看到电脑爆炸，这是因为操作系统保证你的未定义行为的危害范围仅限于你的进程中。如果不是开玩笑的话，电脑爆炸的概率其实还是很小的，但是让代码跑飞到你不知道为什么出错那就相当普遍了。
断言（assert）和程序的安全保证,布布扣,bubuko.com
原文：http://www.cnblogs.com/pengkunfan/p/3704092.html