本章开始研究php中函数的调用和执行，先来看函数调用语句是如何被编译的。
我们前面的章节弄明白了函数体会被编译生成哪些zend_op指令，本章会研究函数调用语句会生成哪些zend_op指，等后面的章节再根据这些op指令，来剖析php运行时的细节。
源码依然取自php5.3.29。
回顾之前用的php代码示例：
<?php function foo($arg1) { print($arg1); } $bar = ‘hello php‘; foo($bar);
在函数编译一章里已经分析过，函数foo最终会编译生成对应的zend_function，存放于函数表(CG(function_table))中。
现在开始看 foo($bar); 一句，这应该是最简单的函数调用语句了。其他还有一些形式更为复杂的函数调用，例如以可变变量作为函数名，例如导入的函数以别名进行调用（涉及到命名空间），再例如以引用作为参数，以表达式作为参数，以函数调用本身作为参数等等。
我们从简单的来入手，弄清楚调用语句的编译过程及产出，对于复杂的一些调用，下文也争取都能谈到一些。
就 foo($bar); 而言，其主要部分语法树为：
绿色的节点表示最后对应到php代码中的字面。红色的部分是语法推导过程中最重要的几步，特别是function_call。
我们从语法分析文件zend_language_parser.y中挑出相关的：
function_call:
namespace_name ‘(‘ { $2.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$1, 1 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
‘)‘ { zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, $2.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }
| T_NAMESPACE T_NS_SEPARATOR namespace_name ‘(‘ { $1.op_type = IS_CONST; ZVAL_EMPTY_STRING(&$1.u.constant); zend_do_build_namespace_name(&$1, &$1, &$3 TSRMLS_CC); $4.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
‘)‘ { zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$6, 0, $4.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }
| T_NS_SEPARATOR namespace_name ‘(‘ { $3.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$2, 0 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
‘)‘ { zend_do_end_function_call(&$2, &$$, &$5, 0, $3.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }
| class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM T_STRING ‘(‘ { $4.u.opline_num = zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
‘)‘ { zend_do_end_function_call($4.u.opline_num?NULL:&$3, &$$, &$6, $4.u.opline_num, $4.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM variable_without_objects ‘(‘ { zend_do_end_variable_parse(&$3, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
‘)‘ { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| variable_class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM T_STRING ‘(‘ { zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
‘)‘ { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| variable_class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM variable_without_objects ‘(‘ { zend_do_end_variable_parse(&$3, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
‘)‘ { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| variable_without_objects ‘(‘ { zend_do_end_variable_parse(&$1, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_dynamic_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list ‘)‘
{ zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
;
function_call_parameter_list:
non_empty_function_call_parameter_list { $$ = $1; }
| /* empty */ { Z_LVAL($$.u.constant) = 0; }
;
non_empty_function_call_parameter_list:
expr_without_variable { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
| variable { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
| ‘&‘ w_variable { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$2, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
| non_empty_function_call_parameter_list ‘,‘ expr_without_variable { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1; zend_do_pass_param(&$3, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
| non_empty_function_call_parameter_list ‘,‘ variable { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1; zend_do_pass_param(&$3, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
| non_empty_function_call_parameter_list ‘,‘ ‘&‘ w_variable { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1; zend_do_pass_param(&$4, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
;
其结构并不复杂：
1）function_call这条推导，代表了一个完整的函数调用。
2）namespace_name是指经过命名空间修饰过之后的函数名，由于我们的例子中，函数foo并没有处于任何一个命名空间里，所以namespace_name其实就是foo。如果我们的函数定义在命名空间中，则namespace_name是一个类似“全路径”的fullname。
namespace MyProject { function foo($arg1) { print($arg1); } } namespace { $bar = ‘hello php‘; MyProject\foo($bar);// 以类似“全路径”的fullname来调用函数，则namespace_name为MyProject\foo }
3）function_call_parameter_list是函数的参数列表，而non_empty_function_call_parameter_list则代表了非空参数列表。
4）从这些推导产生式里，我们还能看出编译时的所运用的一些关键处理：
zend_do_begin_function_call-->zend_do_pass_param-->zend_do_end_function_call
开始 解析参数 结束
和编译function语句块时的几步（zend_do_begin_function_declaration->zend_do_receive_arg->zend_do_end_function_declaration等）顺序上比较类似。
上面提到语法树我们仅仅画了一部分，准确讲，没有将namespace以及function_call_parameter_list以下的推导过程进一步画出来。原因一是namespace的推导比较简单。第二，由于function_call_parameter_list-->variable这步会回到variable上，而variable经过若干步一直到产生变量$bar的推导比较复杂，也不是本文的重点，所以这里就不一进步探究了。
看下function_call的推导式，一开始，zend vm会执行zend_do_begin_function_call做一些函数调用的准备。
代码注解如下：
zend_function *function; char *lcname; char *is_compound = memchr(Z_STRVAL(function_name->u.constant), ‘\\‘, Z_STRLEN(function_name->u.constant)); // 将函数名进行修正，例如带上命名空间作为前缀等 zend_resolve_non_class_name(function_name, check_namespace TSRMLS_CC); // 能进入该分支，说明在一个命名空间下以shortname调用函数，会生成一条DO_FCALL_BY_NAME指令 if (check_namespace && CG(current_namespace) && !is_compound) { /* We assume we call function from the current namespace if it is not prefixed. */ /* In run-time PHP will check for function with full name and internal function with short name */ zend_do_begin_dynamic_function_call(function_name, 1 TSRMLS_CC); return 1; } // 转成小写，因为CG(function_table)中的函数名都是小写 lcname = zend_str_tolower_dup(function_name->u.constant.value.str.val, function_name->u.constant.value.str.len); // 如果function_table中找不到该函数，则也尝试生成DO_FCALL_BY_NAME指令 if ((zend_hash_find(CG(function_table), lcname, function_name->u.constant.value.str.len+1, (void **) &function) == FAILURE) || ((CG(compiler_options) & ZEND_COMPILE_IGNORE_INTERNAL_FUNCTIONS) && (function->type == ZEND_INTERNAL_FUNCTION))) { zend_do_begin_dynamic_function_call(function_name, 0 TSRMLS_CC); efree(lcname); return 1; /* Dynamic */ } efree(function_name->u.constant.value.str.val); function_name->u.constant.value.str.val = lcname; // 压入CG(function_call_stack) zend_stack_push(&CG(function_call_stack), (void *) &function, sizeof(zend_function *)); zend_do_extended_fcall_begin(TSRMLS_C); return 0;
有几点需要理解的：
1，zend_resolve_non_class_name。由于php支持命名空间、也支持别名/导入等特性，因此首先要做的是将函数名称进行修正，否则在CG(function_table)中找不到。例如，函数处于一个命名空间中，则可能需要将函数名添加上命名空间作为前缀，最终形成完整的函数名，也就是我们前文提到的以一种类似“全路径”的fullname作为函数名。再例如，函数名只是一个设置的别名，它实际指向了另一个命名空间中的某个函数，则需要将其改写成真正被调用函数的名称。这些工作，均由zend_resolve_non_class_name完成。命名空间添加了不少复杂度，下面是一些简单的例子：
<?php namespace MyProject; function foo($arg1) { print($arg1); } $bar = ‘hello php‘;
foo($bar); // zend_resolve_non_class_name会将foo处理成MyProject\foo namespace\foo($bar); // 在进入zend_do_begin_function_call之前，函数名已经被扩展成\MyProject\foo，再经过zend_resolve_non_class_name，将\MyProject\foo处理成MyProject\foo \MyProject\foo($bar); // zend_resolve_non_class_name会将\MyProject\foo处理成MyProject\foo
总之，zend_resolve_non_class_name是力图生成一个最精确、最完整的函数名。
2，CG(current_namespace)存储了当前的命名空间。check_namespace和!is_compound一起说明被调用函数在当前命名空间下的，并且以shortname名称被调用。所谓shortname，是和上述的fullname相对，shorname的函数名，不存在"\"。
就像上面的例子中，我们在MyProject命名空间下，以foo为函数名来调用。这种情况下，check_namespace=1，is_compound = NULL，CG(current_namespace) = MyProject。因此，会走到zend_do_begin_dynamic_function_call里进一步处理。zend_do_begin_dynamic_function_call我们下面再具体描述。
<?php namespace MyProject\sub; function foo($arg1) { print($arg1); } namespace MyProject; $bar = ‘hello php‘; sub\foo($bar); // 以sub\foo调用函数，并不算shortname，因为存在\
注意上述例子，我们以sub\foo来调用函数。zend_resolve_non_class_name会将函数名处理成MyProject\sub\foo。不过is_compound是在zend_resolve_non_class_name之前算的，由于sub\foo存在"\"，所以is_compound为"\foo"，!is_compound是false，因而不能进入zend_do_begin_dynamic_function_call。
3，同样，如果CG(function_table)中找不到函数，也会进入zend_do_begin_dynamic_function_call进一步处理。为什么在函数表中找不到函数，因为php允许我们先调用，再去定义函数。例如：
<?php $bar = ‘hello php‘; // 先调用 foo($bar); // 后定义 function foo($arg1) { print($arg1); }
4，在zend_do_begin_function_call的最后，我们将函数压入CG(function_call_stack)。这是一个栈，因为在后续对传参的编译，我们仍然需要用到函数，所以这里将其压亚入栈中，方便后面获取使用。之所以用栈，是因为调用函数传递的参数，可能是另一次函数调用。为了确保参数总是能找到对应的函数，所以用栈。
<?php function foo($arg1) { print($arg1); } $bar = ‘hello php‘; foo(strlen($bar)); // 首先foo入栈，然后分析参数strlen($bar)，发现依然是个函数，于是strlen入栈，再分析参数$bar，此时弹出对应的函数正好为strlen。
前面提到，正常的调用，会先执行zend_do_begin_function_call，在zend_do_begin_function_call中有两种情况会进一步调用zend_do_begin_dynamic_function_call来处理。
一是，在命名空间中，以shortname调用函数；
二是，在调用函数时，尚未定义函数。
其实还有第三种情况会走到zend_do_begin_dynamic_function_call，就是当我们调用函数的时候，函数名并非直接写成字面，而是通过变量等形式来间接确定。这种情况下，zend vm会直接执行zend_do_begin_dynamic_function_call。
举例1：
<?php function foo($arg1) { print($arg1); } $bar = ‘hello php‘; $func = ‘foo‘; $func($bar); // 我们以变量$func作为函数名，试图调用函数foo，$func类型是IS_CV
此时， $func($bar) 对应function_call语法推导式的最后一条：
function_call:
... | variable_without_objects ‘(‘ { zend_do_end_variable_parse(&$1, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_dynamic_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); } function_call_parameter_list ‘)‘ { zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
推导式中的variable_without_objects对应的就是变量 $func 。$func其实是一个compiled_variable，并且在op_array->vars数组中索引为1，索引为0的是在它之前定义的变量 $bar 。
举例2：
function foo($arg1) { print($arg1); } $bar = ‘hello php‘; $func = ‘foo‘; $ref_func = ‘func‘; $$ref_func($bar); // 以可变变量的形式来调用函数，$$ref_func类型是IS_VAR
该例是以可变变量来调用函数，和例1一样， $$ref_func($bar)也是对应function_call语法推导式的最后一条，所以不会走进zend_do_begin_function_call，而是直接进入zend_do_begin_dynamic_function_call。不同的点在于 $$ref_func 节点类型不再是compiled_variable，而是普通的variable，标识为IS_VAR。
下面的图画出了5种case，第1种不经过zend_do_begin_dynamic_function_call，而后4种会调用zend_do_begin_dynamic_function_call处理，注意最后2种不经过zend_do_begin_function_call：
具体看下zend_do_begin_dynamic_function_call的代码：
void zend_do_begin_dynamic_function_call(znode *function_name, int ns_call TSRMLS_DC) /* {{{ */ { unsigned char *ptr = NULL; zend_op *opline, *opline2; // 拿一条zend_op opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); // 参数ns_call表名是否以shortname在命名空间中调用函数 if (ns_call) { char *slash; int prefix_len, name_len; /* In run-time PHP will check for function with full name and internal function with short name */ // 第一条指令是ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME opline->opcode = ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME; opline->op2 = *function_name; opline->extended_value = 0; opline->op1.op_type = IS_CONST; Z_TYPE(opline->op1.u.constant) = IS_STRING; Z_STRVAL(opline->op1.u.constant) = zend_str_tolower_dup(Z_STRVAL(opline->op2.u.constant), Z_STRLEN(opline->op2.u.constant)); Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) = Z_STRLEN(opline->op2.u.constant); opline->extended_value = zend_hash_func(Z_STRVAL(opline->op1.u.constant), Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) + 1); // 再拿一条zend_op，指令为ZEND_OP_DATA slash = zend_memrchr(Z_STRVAL(opline->op1.u.constant), ‘\\‘, Z_STRLEN(opline->op1.u.constant)); prefix_len = slash-Z_STRVAL(opline->op1.u.constant)+1; name_len = Z_STRLEN(opline->op1.u.constant)-prefix_len; opline2 = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); opline2->opcode = ZEND_OP_DATA; opline2->op1.op_type = IS_CONST; Z_TYPE(opline2->op1.u.constant) = IS_LONG; if(!slash) { zend_error(E_CORE_ERROR, "Namespaced name %s should contain slash", Z_STRVAL(opline->op1.u.constant)); } /* this is the length of namespace prefix */ Z_LVAL(opline2->op1.u.constant) = prefix_len; /* this is the hash of the non-prefixed part, lowercased */ opline2->extended_value = zend_hash_func(slash+1, name_len+1); SET_UNUSED(opline2->op2); } else { // 第一条指令是ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME opline->opcode = ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME; opline->op2 = *function_name; // 先调用，再定义 if (opline->op2.op_type == IS_CONST) { opline->op1.op_type = IS_CONST; Z_TYPE(opline->op1.u.constant) = IS_STRING; Z_STRVAL(opline->op1.u.constant) = zend_str_tolower_dup(Z_STRVAL(opline->op2.u.constant), Z_STRLEN(opline->op2.u.constant)); Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) = Z_STRLEN(opline->op2.u.constant); opline->extended_value = zend_hash_func(Z_STRVAL(opline->op1.u.constant), Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) + 1); } // 以变量当函数名来调用 else { opline->extended_value = 0; SET_UNUSED(opline->op1); } } // 将NULL压入CG(function_call_stack) zend_stack_push(&CG(function_call_stack), (void *) &ptr, sizeof(zend_function *)); zend_do_extended_fcall_begin(TSRMLS_C); }
ns_call参数取值为0或者1。如果在命名空间中，以shortname调用函数，则ns_call = 1，并且会生成2条指令。如果是先调用再定义，或者以变量作函数名，则ns_call = 0，并且只会生成1条指令。
<?php namespace MyProject; function foo($arg1) { print($arg1); } $bar = ‘hello php‘; foo($bar);
生成的op指令如下所示：
以ns_call = 0，先调用再定义为例：
<?php $bar = ‘hello php‘; foo($bar); function foo($arg1) { print($arg1); }
生成的op指令如下所示：
以ns_call = 0，变量作为函数名为例：
<?php function foo($arg1) { print($arg1); } $bar = ‘hello php‘; $func = ‘foo‘; $func($bar);
生成的op指令如下所示：
上面一共新出现了3条op指令：ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME、ZEND_OP_DATA以及ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME。
其中，ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME和ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME都是在运行时从函数表中取出真正被调用的函数。ZEND_OP_DATA在本case中并不起作用，第5章中会具体分析ZEND_OP_DATA。
回到zend_do_begin_dynamic_function_call，在代码的最后向CG(function_call_stack)压入了一个NULL。CG(function_call_stack)在随后的zend_do_pass_param中会有作用，这里压入NULL，意味着随后zend_do_pass_param中会取出NULL，表明无法从函数定义中判断其参数的属性(是否为引用传递等)。
从前面语法推导式里可以看出，调用函数时的传参，最终由zend_do_pass_param来完成。具体参数该怎么传，实际情况是很复杂的。php语法比较松散，可以传递正常的变量，也可以传递表达式，可以传递引用，甚至可以传递另一个函数调用。
但无论是哪种情况，最终传参逻辑都会编译成类似SEND_VAR，SEND_VAL，SEND_REF，ZEND_SEND_VAR_NO_REF等指令，这些指令和函数中的RECV指令是对应的。具体来说，zend vm进入执行期之后，一般都是会通过SEND_XXX等指令发送参数，然后执行DO_FCALL/DO_FCALL_BY_NAME等指令开始调用函数。进入函数体内之后，再执行RECV完成参数的接收。第2章中我们具体讲解了RECV指令，除非函数不接受参数，否则RECV必定是函数体内的第一条指令。
如下图所示：
我们给出的示例是一种最简单的情况，也就是传递一个正常的变量。
来看下zend_do_pass_param的实现：
void zend_do_pass_param(znode *param, zend_uchar op, int offset TSRMLS_DC) /* {{{ */ { zend_op *opline; int original_op = op; zend_function **function_ptr_ptr, *function_ptr; int send_by_reference; int send_function = 0; // 从CG(function_call_stack)获取当前函数，注意可能拿出的是NULL zend_stack_top(&CG(function_call_stack), (void **) &function_ptr_ptr); function_ptr = *function_ptr_ptr; // 调用的地方以引用传参，但是php.ini中配置不允许这样，则抛错 if (original_op == ZEND_SEND_REF && !CG(allow_call_time_pass_reference)) { if (function_ptr && function_ptr->common.function_name && function_ptr->common.type == ZEND_USER_FUNCTION && !ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset)) { zend_error(E_DEPRECATED, "Call-time pass-by-reference has been deprecated; " "If you would like to pass it by reference, modify the declaration of %s(). " "If you would like to enable call-time pass-by-reference, you can set " "allow_call_time_pass_reference to true in your INI file", function_ptr->common.function_name); } else { zend_error(E_DEPRECATED, "Call-time pass-by-reference has been deprecated"); } }
1，首先是从CG(function_call_stack)中获取当前参数对应的函数。注意，可能拿到的只是一个NULL。因为php的语法允许我们先函数调用，再接着对函数进行定义。如前文所述，这种情况下zend_do_begin_function_call中会向CG(function_call_stack)中压入NULL，同时会产生DO_FCALL_BY_NAME指令。
2，在传参的语法推导式中，op可能会有3种，分别是ZEND_SEND_VAL、ZEND_SEND_VAR、ZEND_SEND_REF。
expr_without_variable { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
variable { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
‘&‘ w_variable { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$2, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
这三种op分别对应的语法是expr_without_variable、variable、‘&‘w_variable，简单来说就是“不含变量的表达式”、“变量”、“引用”。
zend_do_pass_param会判断，如果用户传递的是引用，但同时在php.INI中配置了形如 allow_call_time_pass_reference = Off ，则需要产生一条E_DEPRECATED错误信息，告知用户传递的时候不建议强制写成引用。
其实，还有第4种传参的opcode，即ZEND_SEND_VAR_NO_REF。我们接下来会提到。
// 函数已定义，则根据函数的定义，来决定send_by_reference是否传引用 if (function_ptr) { if (ARG_MAY_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset)) { ... } else { // 要么为0，要么为ZEND_ARG_SEND_BY_REF send_by_reference = ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset) ? ZEND_ARG_SEND_BY_REF : 0; } } // 函数为定义，先统一将send_by_reference置为0 else { send_by_reference = 0; } // 如果用户传递的参数，本身就是一次函数调用，则将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REF if (op == ZEND_SEND_VAR && zend_is_function_or_method_call(param)) { /* Method call */ op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF; send_function = ZEND_ARG_SEND_FUNCTION; } // 如果用户传递的参数，是一个表达式，并且结果会产生中间变量，则也将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REF else if (op == ZEND_SEND_VAL && (param->op_type & (IS_VAR|IS_CV))) { op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF; }
1，send_by_reference表示根据函数的定义，参数是不是引用。ARG_MAY_BE_SENT_BY_REF和ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF两个宏这里就不具体叙述了，感兴趣的朋友可以自己阅读代码。
2，op == ZEND_SEND_VAR对应的是variable，假如参数是一个函数调用，也可能会被编译成variable，但是函数调用并不存在显式定义的变量，所以不能直接编译成SEND_VAR指令，因此这里就涉及到了上文提到的第4种opcode，即ZEND_SEND_VAR_NO_REF。例如：
3，op == ZEND_SEND_VAL对应的是一个表达式，如果该表达式产生了一个变量作为结果，则也需要将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REF。例如：
继续来看zend_do_pass_param：
// 如果根据函数定义需要传递引用，且实际传递的参数是变量，则将op改成ZEND_SEND_REF if (op!=ZEND_SEND_VAR_NO_REF && send_by_reference==ZEND_ARG_SEND_BY_REF) { /* change to passing by reference */ switch (param->op_type) { case IS_VAR: case IS_CV: op = ZEND_SEND_REF; break; default: zend_error(E_COMPILE_ERROR, "Only variables can be passed by reference"); break; } } // 如果实际传递的参数是变量，调用zend_do_end_variable_parse处理链式调用 if (original_op == ZEND_SEND_VAR) { switch (op) { case ZEND_SEND_VAR_NO_REF: zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); break; case ZEND_SEND_VAR: if (function_ptr) { zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); } else { zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_FUNC_ARG, offset TSRMLS_CC); } break; case ZEND_SEND_REF: zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_W, 0 TSRMLS_CC); break; } }
这里注意param->op_type是传递的参数经过编译得到znode的op_type，如果不属于变量（IS_VAR、IS_CV），就直接报错了。举例来说：
function foo(&$a) { print($a); } foo($bar == 1); // 抛错 "Only variables can be passed by reference"
上面 $bar == 1 表达式的编译结果，op_type为IS_TMP_VAR，可以看做一种临时的中间结果，并非IS_VAR，IS_CV，因此无法编译成功。看着逻辑有点绕，其实很好理解。因为我们传递引用，实际目的是希望能够在函数中，对这个参数的值进行修改，需要参数是可写的。然而 $bar == 1 产生的中间结果，我们无法做出修改，是只读的。
来看zend_do_pass_param的最后一段：
// 获取下一条zend op指令 opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); // extended_value加上不同的附加信息 if (op == ZEND_SEND_VAR_NO_REF) { if (function_ptr) { opline->extended_value = ZEND_ARG_COMPILE_TIME_BOUND | send_by_reference | send_function; } else { opline->extended_value = send_function; } } else { if (function_ptr) { opline->extended_value = ZEND_DO_FCALL; } else { opline->extended_value = ZEND_DO_FCALL_BY_NAME; } } // 设置opcode、op1、op2等 opline->opcode = op; opline->op1 = *param; opline->op2.u.opline_num = offset; SET_UNUSED(opline->op2);
上面这段代码生成了一条SEND指令。如果我们调用函数时候传递了多个参数，则会调用多次zend_do_pass_param，最终会生成多条SEND指令。
至于指令具体是SEND_VAR，SEND_VAL，还是SEND_RE，亦或是ZEND_SEND_VAR_NO_REF，则依靠zend_do_pass_param中的判断。zend_do_pass_param中的逻辑分支比较多，一下子不能弄明白所有分支也没关系，最重要的是知道它会根据函数的定义以及实际传递的参数，产生最合适的SEND指令。
还是回到我们开始的例子，对于 foo($bar) ，则经过zend_do_pass_param之后，产生的SEND指令细节如下：
结束函数调用是通过zend_do_end_function_call来完成的。根据前文所述，zend_do_begin_function_call并不产生一条实际的调用指令，但它确定了最终函数调用走的是DO_FCALL还是DO_FCALL_BY_NAME，并且据此来生成ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME或ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME指令。
实际的调用指令是放在zend_do_end_function_call中来生成的。
具体分析下zend_do_end_function_call：
zend_op *opline; // 这段逻辑分支现在已经走不到了 if (is_method && function_name && function_name->op_type == IS_UNUSED) { /* clone */ if (Z_LVAL(argument_list->u.constant) != 0) { zend_error(E_WARNING, "Clone method does not require arguments"); } opline = &CG(active_op_array)->opcodes[Z_LVAL(function_name->u.constant)]; } else { opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); // 函数，名称确定，非dynamic_fcall，函数则生成ZEND_DO_FCALL指令 if (!is_method && !is_dynamic_fcall && function_name->op_type==IS_CONST) { opline->opcode = ZEND_DO_FCALL; opline->op1 = *function_name; ZVAL_LONG(&opline->op2.u.constant, zend_hash_func(Z_STRVAL(function_name->u.constant), Z_STRLEN(function_name->u.constant) + 1)); } // 否则生成ZEND_DO_FCALL_BY_NAME指令 else { opline->opcode = ZEND_DO_FCALL_BY_NAME; SET_UNUSED(opline->op1); } } // 生成临时变量索引，函数的调用，返回的znode必然是IS_VAR opline->result.u.var = get_temporary_variable(CG(active_op_array)); opline->result.op_type = IS_VAR; *result = opline->result; SET_UNUSED(opline->op2); // 从CG(function_call_stack)弹出当前被调用的函数 zend_stack_del_top(&CG(function_call_stack)); // 传参个数 opline->extended_value = Z_LVAL(argument_list->u.constant);
其中有一段if逻辑分支已经走不到了，可以忽略。
具体考据：这段逻辑在462eff3中被添加，主要用于当调用__clone魔术方法时传参进行抛错，但在8e30d96中，已经不允许直接调用__clone方法了，在进入zend_do_end_function_call之前便会终止编译，所以实际上已经再也走不到该分支了。
直接看else部分，else生成了一条zend op指令。如果函数名确定，函数已被定义，并且不属于动态调用等，则生成的op指令为ZEND_DO_FCALL，否则生成ZEND_DO_FCALL_BY_NAME。对于ZEND_DO_FCALL指令，其操作数比较明确，为函数名，但是对于ZEND_DO_FCALL_BY_NAME来说，由于被调的函数尚未明确，所以将操作数置为UNUSED。
用一张图总结一下函数调用大致的编译流程：
红色的方框为生成的op指令。特别是编译传参的地方，情况比较多，可能会产出4种SEND指令。
原文：http://www.cnblogs.com/driftcloudy/p/5400994.html