首页 > 其他 > 详细

sed的模式匹配用法探讨

时间:2014-05-05 12:20:48      阅读:441      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]
[root@sunsky Desktop]# cat sunsky
a
b
c
d
e
f
[root@sunsky Desktop]# cat sunsky|sed ‘1,2d‘|sed ‘1,2d‘
e
f
[root@sunsky Desktop]# cat sunsky|sed -e ‘1,2d‘ -e ‘1,2d‘
d
e
f


问题:

sed中-e的意思是直接在指令列模式上进行sed的动作编辑按照,那么按照-e的含义,上下两组命令的执行结果应该相同,但是为什么结果不一样呢?


解答:

下面先把两组命令的执行过程列出来给大家看!

第一组命令:

cat sunsky   # 输出了sunsky文本中a-f这6个字母

a

b

c

d

e

f

sed ‘1,2d‘

     第一个命令的标准输出变成了第二条命令的标准输入,即cat sunsky输出的a,b,c,d,e,f.在第二条命令执行之后,第一条命令产生的数据流的1,2行删除掉,即删除了a和b,然后输出剩余的行,即c,d,e,f,结果如下:

c

d

e

f

sed ‘1,2d‘

     第二个命令的标准输出变成了第三个命令的标准输入,即c,d,e,f,由于对于第三条命令来讲是新的数据流,因此该数据流有新的行号定义,即第一行是字母c,第二行是字母d,第三行是字母e,第四行是字母f.此时,最后一条命令即第三条命令sed ‘1,2d‘会把当前数据流的1,2行删掉,即删除了c和d这两个字母,然后输出剩余的行,即e,f,结果如下:

e

f



第二组命令:

cat sunsky   # 输出了sunsky文本中a-f这6个字母

a

b

c

d

e

f

sed -e ‘1,2d‘ -e ‘1,2d‘

     该命令会对管道输入的数据流,即a,b,c,d,e,f进行行号定义,即第一行是字母a,第二行是字母b,第三行是字母c直到最后一行字母f。然后执行它的模式操作。在执行模式操作时,由于使用了两个-e,因此会拆分成2步执行,第一步先执行第一个-e ‘1,2d‘,第二步执行第二个-e ‘1,2d‘。那么具体执行过程如下:

     第一个-e ‘1,2d‘  #它会将1,2行的数据删除,即删除了字母a和字母b

     第二个-e ‘1,2d‘  #由于此时剩下的数据为第三行的字母c到最后一行的字母f,此时它去匹配第一行到第二行,显然是匹配不成功的,因为第一行和第二行已经在前一个模式操作时被删掉了。那么此时怎么办呢?

     这个就要涉及到模式匹配操作了,由于sed的点到点匹配常用的有4种,详解如下:

一)line1,line2    纯行号匹配,第几行到第几行之间的内容,如果是前面行号匹配不到(过小则默认为当前最小的行号,过大则前后模式匹配操作都放弃),如果是后面行号匹配不到(过小则后面行号匹配操作放弃,仅前面行号匹配操作生效,过大则默认匹配到行尾)

二)/pattern/,/pattern/    纯模式匹配,第一个匹配到的模式到最后一个匹配到的模式之间的内容,如果是前面匹配模式匹配不到则前后模式匹配操作都放弃,如果是后面模式匹配匹配不到,就默认到匹配到行尾

三)/pattern/,line    第一个匹配到的模式到指定的行号之间的内容,如果是前面模式匹配匹配不到则前后模式匹配操作都放弃,如果是后面行号匹配不到(过小则后面行号匹配操作放弃,仅前面模式匹配操作生效,过大则默认匹配到行尾)

四)line,/pattern/    指定的行号到第一个匹配到的模式之间的内容,如果前面行号匹配不到(过小,就默认为当前最小的行号,过大则前后模式匹配操作都放弃),如果后面模式匹配匹配不到,就默认匹配到行尾

     因此,按照上面的四种模式匹配的解释,我们这里进行分析

     由于经历了第一个-e ‘1,2d‘的操作,第一行和第二行数据已经让删除了,此时仅剩下第三行到最后一行的数据,即c,d,e,f,此时最小行号是第三行。第二个-e ‘1,2d‘操作,该匹配操作很明显是属于纯行号匹配,由于第一行已经没有了,现在最小行是第三行,前面的行号1匹配过小,在纯行号匹配模式下,前面行号匹配过小,则默认为当前最小行号,即第三行。这样子,前面的行号匹配就成功了,接下来进行后面的行号匹配,由于行号2已经在第一个-e ‘1,2d‘的操作中被删除了,因此在纯行号匹配模式下,后面行号匹配过小,则仅前面行号匹配操作生效。因此第二个-e ‘1,2d‘操作的结果就是仅匹配到了第三行的字母c,然后根据操作指令d,将其删除,得到结果如下:

d

e

f


     以上就是cat sunsky|sed ‘1,2d‘|sed ‘1,2d‘和cat sunsky|sed -e ‘1,2d‘ -e ‘1,2d‘这两组命令执行的不同之处,当然也是该问题的解答。

     希望大家能明白,关于sed和awk的使用方法,欢迎大家和我一起交流探讨,共同进步。


本文出自 “Not Only Linux” 博客,请务必保留此出处http://nolinux.blog.51cto.com/4824967/1405753

sed的模式匹配用法探讨,布布扣,bubuko.com

sed的模式匹配用法探讨

原文:http://nolinux.blog.51cto.com/4824967/1405753

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!