读书-Groovy in action

Groovy和java是什么关系呢？人们都说Groovy和java很像，究竟哪里很像？人们都说Groovy相对于java更加的简洁，语言表达力更强，又何以见得呢？

首先我想从以下三个方面来阐释我所理解的Groovy相对于java更强的语言表现力。从易到难排序：

第一：GString

java中的string以及Groovy中的普通String都是java.lang.String的实例；而GString则是groovy.lang.GString的实例。

从外形来看，Groovy中的普通字符串用单引号括起；而GString则使用双引号。

那么为什么要引入GString呢，他又能带来普通字符串所不具有的那些特性呢？

GString中允许存在占位符并且可以在运行时对其进行替换。

比如：

def name = ‘Garfield‘

def sampleGString = "My name is $name"

那么引入这种GString有什么具体的好处呢？

1）打印消息的时候不用再使用String.format了；

2）Groovy中的方法名可以用String命名，使用String命名方法一方面增强了方法的可读性，另一方面GString使得方法的动态调用成为可能。

╮(╯▽╰)╭，知道自己没能解释清楚，给个例子：

void setField(String type, String value) {
    "add $type"(value)
} 

def ‘add name‘(String value) {
  //some code
}

def ‘add hobby‘(String value) {
  //some code
}

如果用java就要写成这样了：

void setField(String type, String value) {
  if(type == ‘name‘) {
     addName(value)
  } else if (type == ‘hobby‘) {
     addHobby(value)
  }
}

第二、Closure（闭包）

闭包对于java来讲是新的概念，但其本身确实不是一个新概念了。

在面向对象的世界里，Closure也可以看做一个对象，只是普通的对象有属性，有行为；而closure就是只有行为没有属性的对象了。

简单来说，closure就是一个用花括号括起来的代码块。

但由于上面讲的，我们完全可以讲closure当做一个对象。

可以声明，定义一个closure，也可以把closure当做参数传递给方法使用。

def sampleClosure = { println"hello!"} 
sampleClosure()

在一个closure的内部，包括参数与语句两部分，通常长这样：

{parameter list-> some statements}

如果closure只有一个参数，则可以参数隐式的参数it

Closure envelope = { person -> new Letter(person).send() }
addressBook.each (envelope)

那么相对于java，Groovy提供的closure有什么好处呢？

那就是我们可以不必再使用匿名内部类了！

java中，如果想传递一个代码块给某个方法，则必须定义一个类，使其提供执行该动作的方法，并且将这个类的实例传递给那个方法。这样做的缺点：一方面是不必要的增加了定义类的个数；另一方面是读起来不好懂。

第三、比较小的一个点是Groovy对于属性的处理

首先Groovy会自动而且隐式的为类中定义的field生成setter和getter方法，并且提供了调用该setter、getter方法的快捷方式。

比如：

class Class {

  def field;

}

在其他类中，Class object = new Class(); object.field = someValue; def var = object.field;

可以看到在Class中定义了一个field，由此不必自己定义getter和setter方法；

在其他类中使用上述类的实例时，看起来可以直接访问该field，但实际上是调用了getter setter 的快捷方式。

读书-Groovy in action,布布扣,bubuko.com

读书-Groovy in action

原文：http://www.cnblogs.com/Garfield-yafei/p/3709557.html