public static void main(String[] args) {
String a=null;
if("aa".equals(a))//这种情形，不出现空指针异常
//if(a.equals("aa"))//出现空指针异常
{
System.out.println(true);
}
else {
System.out.println(false);
}
}
上面的两句不同的比较语句测试，第一句不出现空指针异常，第二句出现。
所以在变量和常量比较的时候，一般把常量放在前面。为了避免空指针异常。
但是我的问题是：变量在前时候，读到变量，变量为空，就出现异常了。
为什么变量在后时候，a变量就不用读了吗？既然要比较肯定也要读啊，问题
只是先后的问题。为什么放在后面就就不报空指针呢？
之前对这个问题，在公司上班的时候，听到别人说这样的写法是为了避免空指针。的确我验证了一下，是可以避免空指针。后来想深究上面的我提出的问题时候，老同事告诉，这也是形成了一种编程规范。今天想想规范，也有一定的理由。
今天在我们的技术交流群里面有出现了这个问题，有引发了我的深思。
于是发了个帖子，
看了一下string类的equals方法
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String) anObject;
int n = value.length;
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = 0;
while (n-- != 0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
但是我的问题有来了
源码我看了一下，也明白，但是在源码中如果anobject为空的时候，就不会出现空指针异常吗 ？
后来经过一番讨论后，我得出的结论是这样的。
问题是出现在调用方法上了。因为null值，并不是一个String对象。而你通过声明的String对象引用去 调用了String对象的实例方法。当然不可以了。null调用了方法。
所以系统报出了，空指针异常。
所以说，呼应文章的标题，这样还真的是避免了控制针异常。毕竟“aaa”这样的形式，不是null形式，是可以调用方法的。接着我们在按String类里面的equals方法做比较就OK的啦。
"aa".equals(a)这种写法为什么就可以避免空指针。,布布扣,bubuko.com
"aa".equals(a)这种写法为什么就可以避免空指针。
原文：http://blog.csdn.net/hymking/article/details/25002367