首页 > 其他 > 详细

假如 UNION ALL 里面的子句 有 JOIN ,那个执行更快呢

时间:2016-08-03 11:43:41      阅读:174      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

比如: select id, name from table1 where name = ‘x‘ union all select id, name from table2 where name = ‘x‘      

select * from (select id, name from table1 union all select id, name from table2) where name = ‘x‘.

哪一种方式性能更好一些呢? 希望高手能详细说明下, 并且考虑到有索引和无索引的情况

结果:

 先 JOIN 缩小数据集,然后 用UNION 更快

建议使用先where再union的方式,通过过滤得到小的数据量,然后再去和其他数据做join 等处理,这应该是数据处理的一个原则。当然了,将过多的数据抓过来,经过了层层处理,最后再通过条件去过滤,这也是效率低下语句的通病。


不过,对于你的两条语句,有可能他们的执行计划都是一样的,不管有没有索引的情况。

 

 

 

先用where过滤,再用union快......可以用执行计划查看COST...
也可以通过实际速度来查看...

 

假如 UNION ALL 里面的子句 有 JOIN ,那个执行更快呢

原文:http://www.cnblogs.com/aspirant/p/5732140.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!