javacc学习总结

       在学javacc的时候，发现一个问题，见下：

Example.jj文件

PARSER_BEGIN(Example)

public class Example {

  public static void main(String args[]) throws ParseException {
    Example parser = new Example(System.in);
    parser.basic_expr();
  }

}

PARSER_END(Example)

SKIP :
{
  " "
| "\t"
| "\n"
| "\r"
}

void basic_expr() :
{}
{
  <ID> {System.out.println("got 333");} "(" expr() ")"
|
  "(" expr() ")"
|
  "weichaofan"{System.out.println("got 111");} <ID>{System.out.println("got 222");} 

|

  "weichao"{System.out.println("got 44");} <ID>{System.out.println("got 55");} 

}

void expr() :
{}
{
  "TBD"
}

TOKEN [IGNORE_CASE] :
{
  <ID: (["a"-"z"])+>
}

看官网文档，有一下重要说明：
1、若jj文件中含有冲突，则会提示，如下图所示。
In situations where it does not work well, Java Compiler Compiler provides you with warning messages like the ones shown above.
If you have a grammar that goes through Java Compiler Compiler without producing any warnings, then the grammar is a LL(1) grammar. Essentially, LL(1) grammars are those that can be handled by top-down parsers (such as those generated by Java Compiler Compiler) using at most one token of LOOKAHEAD.
解释：
    如果jj文件中出现警告信息，则说明不能正常运行，如果jj文件没有警告信息，则说明此是LL(1)文法。LL(1)文法能够从上而下解析最多只用lookahead 1 个token。

疑问

    看上面例子，ID是否包含符号“weichaofan”和“weichao”？

看例子：

    经过拿例子验证，得出以下结论：

   1、“weichaofan”和“weichao”不是ID,即ID已经不包含这两个符号。
   2、语法分析程序在选择时，首先根据已经确定的，然后再匹配，在这个例子中匹配顺序如下（“（”，“weichaofan”，“weichao”，ID）。

   如果把这两个结论合成一个，那就是“weichaofan”和“weichao”在程序里面已经是“关键字”了，是和ID并行的，就像java程序里面的new关键字和变量名字。

javacc学习总结,布布扣,bubuko.com

javacc学习总结

原文：http://blog.csdn.net/chaofanwei/article/details/25561639