http://blog.chedushi.com/archives/910
结论:
点评一下吧。django就是个渣,不多废话了。webpy的代码很简洁,可惜速度太慢了。bottle看起来快一点,不过也没有多出彩。tornado本身速度很快,不过模板——也就是如此吧。真的值得一用的,只有jinja2,mako,cheetah三个。速度都小于了5ms,单核每秒可以生成200个页面,16核机器上大概就能跑到3000req/s,性能比较高。jinja2的速度比较折衷,配置灵活,语法类似django是他的优点。而且不得不说,jinja2的文档真的很不错。mako的速度比jinja2略快,模板写起来也很舒服。文档略凌乱,可以接受。cheetah的速度——已经不像是模板了好吧。
这个东西是使用编译器将模板编译为py文件,然后再通过python编译为pyc,从而获得如此高的性能的。如果python可以执行加速(例如psyco, pypy什么的),相信速度还要快。但是不得不说,语法实在是太严格了一点。我在for前面多了一个空格,居然直接报错,而且还是一个无关错误。找起问题来相当困难。不过,对于习惯了python格式的格式控来说,cheetah还是有相当价值的。cheetah加速后的速度,单核上每秒可以生成7W多个页面,16核的普通服务器,每秒可以承载100W req/s。看在效率的份上,我可以原谅他大多数的问题。
Python web开发:几个模板系统的性能对比(转),布布扣,bubuko.com
原文:http://www.cnblogs.com/huxiaoyun90/p/3725344.html