CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。
你这可以这么理解CSRF攻击:攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括:以你名义发送邮件,发消息,盗取你的账号,甚至于购买商品,虚拟货币转账......造成的问题包括:个人隐私泄露以及财产安全。
关于更多关于CSRF的介绍,请参考以下链接:
http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/04/09/1432744.html
Django应对CSRF攻击的机制是通过csrftoken(HTTP请求)或者csrftoken + HTTP_REFERER(HTTPS)来实现的。
CSRF防护的粒度主要有两类:
1、全局使能,所有视图(view)使能CSRF认证。
这个主要通过CsrfViewMiddleware中间件来实现。当该中间件添加到setting.py的MIDDLEWARE列表内时,即使能了CSRF中间件,CSRF中间件处理的时机主要是在处理完所有中间件的process_request(),即将进行视图渲染之前,以及response返回给客户端的数据中添加cookie的csrftoken信息之前。这两个功能分别通过process_view()和process_response()完成。当csrf中间件被使能时,所有http请求,都必须对csrttoken进行验证和处理,所有POST,DELETE等安全操作请求必须显示携带csrftoken(或通过http-body,或通过http-header的HTTP_X_CSRFTOKEN),其余安全操作,如‘GET‘, ‘HEAD‘, ‘OPTIONS‘, ‘TRACE‘只需要在cookie中携带服务器返回给客户的csrftoken即可完成CSRF验证。
2、基于单个视图(view)。
这个主要通过基于CsrfViewMiddleware的装饰器函数实现,具体来说是csrf_exempt(),csrf_protect()等实现,前者将某个视图排除在CSRF验证之外,即无需进行CSRF验证,后者对某个视图进行强制验证。具体有多种方案:
方案一
(‘^my_page/$‘, csrf_exempt(my_page_view), {‘template‘: ‘my_page.html‘})
方案二
@csrf_exempt
def my_page_view (self, request, extra_context=None):
方案三
if not getattr(view, ‘csrf_exempt‘, False):
inner = csrf_protect(inner)
通过走读CsrfViewMiddleware的代码,不难明白CSRF验证的工作原理,总结起来主要有以下几条:
1、‘GET‘, ‘HEAD‘, ‘OPTIONS‘, ‘TRACE‘这些安全的操作方式,无需CSRF验证,如果有必要的话,只需做CSRF的更新操作,即当客户cookie携带了新的csrftoken,需要更新当前csrftoken。
2、POST和DELETE操作需要CSRF验证。特别是HTTPS请求,更需要HTTP_REFERER的双重确认机制。
3、对于POST操作,客户需要在http-body中携带csrfmiddlewaretoken(64B),且应该跟http头部中cookie解析到的cstftoken(64B)保持一致(两者解密之后对应的secret一样)。这个地方让我觉得很奇怪,为什么要同时携带着两者呢? 这两串数据不一样,但是解密之后又是一样的,中间到底有什么关联?
def _unsalt_cipher_token (token) /*解密*/
salt = token[:32]
cipher = token[32:]
secret = FUNC_inverse(salt, token)
def _salt_cipher_secret(secret): /*加密*/
salt = _get_new_csrf_string() /*salt为随机生成的32B字符串*/
cipher = FUNC(secret, salt)
return salt(32B) + cipher(32B)
加密,解密涉及到的过程表示成框图如下:
4、在Django的CSRF处理机制中,当通过admin/login登录后,会强制更新csrftoken并返回给客户,客户在接下来的请求中,可以在http头部携带非POST请求)携带该token即可。
def rotate_token(request):
# Changes the CSRF token in use for a request - should be done on login for security purposes.
request.META.update({
"CSRF_COOKIE_USED": True,
"CSRF_COOKIE": _get_new_csrf_token(),
})
request.csrf_cookie_needs_reset = True
在CsrfViewMiddleware的process_response()接口中,如果发现csrf_cookie_needs_reset标志位为真,即对返回的response更新cookie中的csrftoken字段。
客户端和服务器csrf_token交互的过程如下图所示:
其中,第一次,客户请求的cookie或者不携带csrftoken(箭头上面情况,通常是用户首次登陆),或者携带旧的csrftoken(箭头下面情况),如果是普通的安全操作(如GET)等,不对CSRF进行更新,只会更新其过期时间等属性,因此在返回的response中,csrftoken依然是old_token,但是携带了set-cookie头,通知客户端,cookie更新了。
第二次,客户通过POST admin/login登录服务器,这时后需要在http请求的http-body中携带csrfmiddlewaretoken,此时,头部携带cookie中携带的csrftoken依然是old_token,服务器登录成功后,强制更新csrftoken为new_token,并返回给客户端。
第三次,后续的客户请求,都采用新的new_token发起请求,如果csrftoken没有更新,则返回的response中cookie不再携带csrftoken信息。
原文:http://www.cnblogs.com/fbli/p/5928100.html