MVC是一种经典的设计模式,全名为Model-View-Controller,即模型-视图-控制器。
其中,模型是用于封装数据的载体,例如,在Java中一般通过一个简单的POJO(Plain Ordinary Java Object)来表示,其本质是一个普通的Java Bean,包含一系列的成员变量及其getter/setter方法。对于视图而言,它更加偏重于展现,也就是说,视图决定了界面到底长什么样子,在Java中可通过JSP来充当视图,或者通过纯HTML的方式进行展现,而后者才是目前的主流。模型和视图需要通过控制器来进行粘合,例如,用户发送一个HTTP请求,此时该请求首先会进入控制器,然后控制器去获取数据并将其封装为模型,最后将模型传递到视图中进行展现。
综上所述,MVC的交互过程如图1所示。
MVC模式早在上个世纪70年代就诞生了,直到今天它依然存在,可见生命力相当之强。MVC模式最早用于Smalltalk语言中,最后在其它许多开发语言中都得到了很好的应用,例如,Java中的Struts、Spring MVC等框架。正是因为这些MVC框架的出现,才让MVC模式真正落地,让开发更加高效,让代码耦合度尽量减小,让应用程序各部分的职责更加清晰。
既然MVC模式这么好,难道它就没有不足的地方吗?我认为MVC至少有以下三点不足:
为了使数据展现过程更加直接,并且提供更好的用户体验,我们有必要对MVC模式进行改进。不妨这样来尝试,首先从浏览器发送AJAX请求,然后服务端接受该请求并返回JSON数据返回给浏览器,最后在浏览器中进行界面渲染。
改进后的MVC模式如图2所示。
也就是说,我们输入的是AJAX请求,输出的是JSON数据,市面上有这样的技术来实现这个功能吗?答案是REST。
REST全称是Representational State Transfer(表述性状态转移),它是Roy Fielding博士在2000年写的一篇关于软件架构风格的论文,此文一出,威震四方!国内外许多知名互联网公司纷纷开始采用这种轻量级的Web服务,大家习惯将其称为RESTful Web Services,或简称REST服务。]
如果将浏览器这一端视为前端,而服务器那一端视为后端的话,可以将以上改进后的MVC模式简化为以下前后端分离模式,如图3所示。
可见,有了REST服务,前端关注界面展现,后端关注业务逻辑,分工明确,职责清晰。那么,如何使用REST服务将应用程序进行前后端分离呢?我们接下来继续探讨,首先我们需要认识REST。
REST本质上是使用URL来访问资源种方式。众所周知,URL就是我们平常使用的请求地址了,其中包括两部分:请求方式与请求路径,比较常见的请求方式是GET与POST,但在REST中又提出了几种其它类型的请求方式,汇总起来有六种:GET、POST、PUT、DELETE、HEAD、OPTIONS。尤其是前四种,正好与CRUD(Create-Retrieve-Update-Delete,增删改查)四种操作相对应,例如,GET(查)、POST(增)、PUT(改)、DELETE(删),这正是REST与CRUD的异曲同工之妙!需要强调的是,REST是“面向资源”的,这里提到的资源,实际上就是我们常说的领域对象,在系统设计过程中,我们经常通过领域对象来进行数据建模。
REST是一个“无状态”的架构模式,因为在任何时候都可以由客户端发出请求到服务端,最终返回自己想要的数据,当前请求不会受到上次请求的影响。也就是说,服务端将内部资源发布REST服务,客户端通过URL来访问这些资源,这不就是SOA所提倡的“面向服务”的思想吗?所以,REST也被人们看做是一种“轻量级”的SOA实现技术,因此在企业级应用与互联网应用中都得到了广泛应用。
下面我们举几个例子对REST请求进行简单描述:
可见,请求路径相同,但请求方式不同,所代表的业务操作也不同,例如,/advertiser/1这个请求,带有GET、PUT、DELETE三种不同的请求方式,对应三种不同的业务操作。
虽然REST看起来还是很简单的,实际上我们往往需要提供一个REST框架,让其实现前后端分离架构,让开发人员将精力集中在业务上,而并非那些具体的技术细节。下面我们将使用Java技术来实现这个REST框架,整体框架会基于Spring进行开发。
使用REST框架实现前后端分离架构,我们需要首先确定返回的JSON响应结构是统一的,也就是说,每个REST请求将返回相同结构的JSON响应结构。不妨定义一个相对通用的JSON响应结构,其中包含两部分:元数据与返回值,其中,元数据表示操作是否成功与返回值消息等,返回值对应服务端方法所返回的数据。该JSON响应结构如下:
{ "meta": { "success": true, "message": "ok" }, "data": ... }
为了在框架中映射以上JSON响应结构,我们需要编写一个Response类与其对应:
public class Response { private static final String OK = "ok"; private static final String ERROR = "error"; private Meta meta; private Object data; public Response success() { this.meta = new Meta(true, OK); return this; } public Response success(Object data) { this.meta = new Meta(true, OK); this.data = data; return this; } public Response failure() { this.meta = new Meta(false, ERROR); return this; } public Response failure(String message) { this.meta = new Meta(false, message); return this; } public Meta getMeta() { return meta; } public Object getData() { return data; } public class Meta { private boolean success; private String message; public Meta(boolean success) { this.success = success; } public Meta(boolean success, String message) { this.success = success; this.message = message; } public boolean isSuccess() { return success; } public String getMessage() { return message; } } }
以上Response类包括两类通用返回值消息:ok与error,还包括两个常用的操作方法:success( )与failure( ),通过一个内部类来展现元数据结构,我们在下文中多次会使用该Response类。
实现该REST框架需要考虑许多问题,首当其冲的就是对象序列化问题。
想要解释什么是对象序列化?不妨通过一些例子进行说明。比如,通过浏览器发送了一个普通的HTTP请求,该请求携带了一个JSON格式的参数,在服务端需要将该JSON参数转换为普通的Java对象,这个转换过程称为序列化。再比如,在服务端获取了数据,此时该数据是一个普通的Java对象,然后需要将这个Java对象转换为JSON字符串,并将其返回到浏览器中进行渲染,这个转换过程称为反序列化。不管是序列化还是反序列化,我们一般都称为序列化。
实际上,Spring MVC已经为我们提供了这类序列化特性,只需在Controller的方法参数中使用@RequestBody注解定义需要反序列化的参数即可,如以下代码片段:
@Controller public class AdvertiserController { @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST) public Response createAdvertiser(@RequestBody AdvertiserParam advertiserParam) { ... } }
若需要对Controller的方法返回值进行序列化,则需要在该返回值上使用@ResponseBody注解来定义,如以下代码片段:
@Controller public class AdvertiserController { @RequestMapping(value = "/advertiser/{id}", method = RequestMethod.GET) public @ResponseBody Response getAdvertiser(@PathVariable("id") String advertiserId) { ... } }
当然,@ResponseBody注解也可以定义在类上,这样所有的方法都继承了该特性。由于经常会使用到@ResponseBody注解,所以Spring提供了一个名为@RestController的注解来取代以上的@Controller注解,这样我们就可以省略返回值前面的@ResponseBody注解了,但参数前面的@RequestBody注解是无法省略的。实际上,看看Spring中对应@RestController注解的源码便可知晓:
@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Controller @ResponseBody public @interface RestController { String value() default ""; }
可见,@RestController注解已经被@Controller与@ResponseBody注解定义过了,Spring框架会识别这类注解。需要注意的是,该特性在Spring 4.0中才引入。
因此,我们可将以上代码进行如下改写:
@RestController public class AdvertiserController { @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST) public Response createAdvertiser(@RequestBody AdvertiserParam advertiserParam) { ... } @RequestMapping(value = "/advertiser/{id}", method = RequestMethod.GET) public Response getAdvertiser(@PathVariable("id") String advertiserId) { ... } }
除了使用注解来定义序列化行为以外,我们还需要使用Jackson来提供JSON的序列化操作,在Spring配置文件中只需添加以下配置即可:
<mvc:annotation-driven> <mvc:message-converters> <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJackson2HttpMessageConverter"/> </mvc:message-converters> </mvc:annotation-driven>
若需要对Jackson的序列化行为进行定制,比如,排除值为空属性、进行缩进输出、将驼峰转为下划线、进行日期格式化等,这又如何实现呢?
首先,我们需要扩展Jackson提供的ObjectMapper类,代码如下:
public class CustomObjectMapper extends ObjectMapper { private boolean camelCaseToLowerCaseWithUnderscores = false; private String dateFormatPattern; public void setCamelCaseToLowerCaseWithUnderscores(boolean camelCaseToLowerCaseWithUnderscores) { this.camelCaseToLowerCaseWithUnderscores = camelCaseToLowerCaseWithUnderscores; } public void setDateFormatPattern(String dateFormatPattern) { this.dateFormatPattern = dateFormatPattern; } public void init() { // 排除值为空属性 setSerializationInclusion(JsonInclude.Include.NON_NULL); // 进行缩进输出 configure(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT, true); // 将驼峰转为下划线 if (camelCaseToLowerCaseWithUnderscores) { setPropertyNamingStrategy(PropertyNamingStrategy.CAMEL_CASE_TO_LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES); } // 进行日期格式化 if (StringUtil.isNotEmpty(dateFormatPattern)) { DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat(dateFormatPattern); setDateFormat(dateFormat); } } }
然后,将CustomObjectMapper注入到MappingJackson2HttpMessageConverter中,Spring配置如下:
<bean id="objectMapper" class="com.xxx.api.json.CustomObjectMapper" init-method="init"> <property name="camelCaseToLowerCaseWithUnderscores" value="true"/> <property name="dateFormatPattern" value="yyyy-MM-dd HH:mm:ss"/> </bean> <mvc:annotation-driven> <mvc:message-converters> <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJackson2HttpMessageConverter"> <property name="objectMapper" ref="objectMapper"/> </bean> </mvc:message-converters> </mvc:annotation-driven>
通过以上过程,我们已经完成了一个基于Spring MVC的REST框架,只不过该框架还非常单薄,还缺乏很多关键性特性,尤其是异常处理。
在Spring MVC中,我们可以使用AOP技术,编写一个全局的异常处理切面类,用它来统一处理所有的异常行为,在Spring 3.2中才开始提供。使用法很简单,只需定义一个类,并通过@ControllerAdvice注解将其标注即可,同时需要使用@ResponseBody注解表示返回值可序列化为JSON字符串。代码如下:
@ControllerAdvice @ResponseBody public class ExceptionAdvice { /** * 400 - Bad Request */ @ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST) @ExceptionHandler(HttpMessageNotReadableException.class) public Response handleHttpMessageNotReadableException(HttpMessageNotReadableException e) { logger.error("参数解析失败", e); return new Response().failure("could_not_read_json"); } /** * 405 - Method Not Allowed */ @ResponseStatus(HttpStatus.METHOD_NOT_ALLOWED) @ExceptionHandler(HttpRequestMethodNotSupportedException.class) public Response handleHttpRequestMethodNotSupportedException(HttpRequestMethodNotSupportedException e) { logger.error("不支持当前请求方法", e); return new Response().failure("request_method_not_supported"); } /** * 415 - Unsupported Media Type */ @ResponseStatus(HttpStatus.UNSUPPORTED_MEDIA_TYPE) @ExceptionHandler(HttpMediaTypeNotSupportedException.class) public Response handleHttpMediaTypeNotSupportedException(Exception e) { logger.error("不支持当前媒体类型", e); return new Response().failure("content_type_not_supported"); } /** * 500 - Internal Server Error */ @ResponseStatus(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR) @ExceptionHandler(Exception.class) public Response handleException(Exception e) { logger.error("服务运行异常", e); return new Response().failure(e.getMessage()); } }
可见,在ExceptionAdvice类中包含一系列的异常处理方法,每个方法都通过@ResponseStatus注解定义了响应状态码,此外还通过@ExceptionHandler注解指定了具体需要拦截的异常类。以上过程只是包含了一部分的异常情况,若需处理其它异常,可添加方法具体的方法。需要注意的是,在运行时从上往下依次调用每个异常处理方法,匹配当前异常类型是否与@ExceptionHandler注解所定义的异常相匹配,若匹配,则执行该方法,同时忽略后续所有的异常处理方法,最终会返回经JSON序列化后的Response对象。
我们回到上文所提到的示例,这里处理一个普通的POST请求,代码如下:
@RestController public class AdvertiserController { @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST) public Response createAdvertiser(@RequestBody AdvertiserParam advertiserParam) { ... } }
其中,AdvertiserParam参数包含若干属性,通过以下类结构可见,它是一个传统的POJO:
public class AdvertiserParam { private String advertiserName; private String description; // 省略 getter/setter 方法 }
如果业务上需要确保AdvertiserParam对象的advertiserName属性必填,如何实现呢?
若将这类参数验证的代码写死在Controller中,势必会与正常的业务逻辑搅在一起,导致责任不够单一,违背于“单一责任原则”。建议将其参数验证行为从Controller中剥离出来,放到另外的类中,这里仅提供一个@Valid注解来定义AdvertiserParam参数,并在AdvertiserParam类中通过@NotEmpty注解来定义advertiserName属性,就像下面这样:
@RestController public class AdvertiserController { @RequestMapping(value = "/advertiser", method = RequestMethod.POST) public Response createAdvertiser(@RequestBody @Valid AdvertiserParam advertiserParam) { ... } } public class AdvertiserParam { @NotEmpty private String advertiserName; private String description; // 省略 getter/setter 方法 }
这里的@Valid注解实际上是Validation Bean规范提供的注解,该规范已由Hibernate Validator框架实现,因此需要添加以下Maven依赖到pom.xml文件中:
<dependency> <groupId>org.hibernate</groupId> <artifactId>hibernate-validator</artifactId> <version>${hibernate-validator.version}</version> </dependency>
需要注意的是,Hibernate Validator与Hibernate没有任何依赖关系,唯一有联系的只是都属于JBoss公司的开源项目而已。
要实现@NotEmpty注解的功能,我们需要做以下几件事情。
首先,定义一个@NotEmpty注解类,代码如下:
@Documented @Target({ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Constraint(validatedBy = NotEmptyValidator.class) public @interface NotEmpty { String message() default "not_empty"; Class<?>[] groups() default {}; Class<? extends Payload>[] payload() default {}; }
以上注解类必须包含message、groups、payload三个属性,因为这是规范所要求的,此外,需要通过@Constraint注解指定一个验证器类,这里对应的是NotEmptyValidator,其代码如下:
public class NotEmptyValidator implements ConstraintValidator<NotEmpty, String> { @Override public void initialize(NotEmpty constraintAnnotation) { } @Override public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) { return StringUtil.isNotEmpty(value); } }
以上验证器类实现了ConstraintValidator接口,并在该接口的isValid( )方法中完成了具体的参数验证逻辑。需要注意的是,实现接口时需要指定泛型,第一个参数表示验证注解类型(NotEmpty),第二个参数表示需要验证的参数类型(String)。
然后,我们需要在Spring配置文件中开启该特性,需添加如下配置:
<bean class="org.springframework.validation.beanvalidation.MethodValidationPostProcessor"/>
最后,需要在全局异常处理类中添加参数验证处理方法,代码如下:
@ControllerAdvice @ResponseBody public class ExceptionAdvice { /** * 400 - Bad Request */ @ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST) @ExceptionHandler(ValidationException.class) public Response handleValidationException(ValidationException e) { logger.error("参数验证失败", e); return new Response().failure("validation_exception"); } }
至此,REST框架已集成了Bean Validation特性,我们可以使用各种注解来完成所需的参数验证行为了。
看似该框架可以在本地成功跑起来,整个架构包含两个应用,前端应用提供纯静态的HTML页面,后端应用发布REST API,前端需要通过AJAX调用后端发布的REST API,然而AJAX是不支持跨域访问的,也就是说,前后端两个应用必须在同一个域名下才能访问。这是非常严重的技术障碍,一定需要找到解决方案。
比如,前端应用为静态站点且部署在http://web.xxx.com域下,后端应用发布REST API并部署在http://api.xxx.com域下,如何使前端应用通过AJAX跨域访问后端应用呢?这需要使用到CORS技术来实现,这也是目前最好的解决方案了。
[CORS全称为Cross Origin Resource Sharing(跨域资源共享),服务端只需添加相关响应头信息,即可实现客户端发出AJAX跨域请求。]
CORS技术非常简单,易于实现,目前绝大多数浏览器均已支持该技术(IE8浏览器也支持了),服务端可通过任何编程语言来实现,只要能将CORS响应头写入response对象中即可。
下面我们继续扩展REST框架,通过CORS技术实现AJAX跨域访问。
首先,我们需要编写一个Filter,用于过滤所有的HTTP请求,并将CORS响应头写入response对象中,代码如下:
public class CorsFilter implements Filter { private String allowOrigin; private String allowMethods; private String allowCredentials; private String allowHeaders; private String exposeHeaders; @Override public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException { allowOrigin = filterConfig.getInitParameter("allowOrigin"); allowMethods = filterConfig.getInitParameter("allowMethods"); allowCredentials = filterConfig.getInitParameter("allowCredentials"); allowHeaders = filterConfig.getInitParameter("allowHeaders"); exposeHeaders = filterConfig.getInitParameter("exposeHeaders"); } @Override public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req; HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res; if (StringUtil.isNotEmpty(allowOrigin)) { List<String> allowOriginList = Arrays.asList(allowOrigin.split(",")); if (CollectionUtil.isNotEmpty(allowOriginList)) { String currentOrigin = request.getHeader("Origin"); if (allowOriginList.contains(currentOrigin)) { response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", currentOrigin); } } } if (StringUtil.isNotEmpty(allowMethods)) { response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", allowMethods); } if (StringUtil.isNotEmpty(allowCredentials)) { response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", allowCredentials); } if (StringUtil.isNotEmpty(allowHeaders)) { response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", allowHeaders); } if (StringUtil.isNotEmpty(exposeHeaders)) { response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", exposeHeaders); } chain.doFilter(req, res); } @Override public void destroy() { } }
以上CorsFilter将从web.xml中读取相关Filter初始化参数,并将在处理HTTP请求时将这些参数写入对应的CORS响应头中,下面大致描述一下这些CORS响应头的意义:
需要注意的是,CORS规范中定义Access-Control-Allow-Origin只允许两种取值,要么为*,要么为具体的域名,也就是说,不支持同时配置多个域名。为了解决跨多个域的问题,需要在代码中做一些处理,这里将Filter初始化参数作为一个域名的集合(用逗号分隔),只需从当前请求中获取Origin请求头,就知道是从哪个域中发出的请求,若该请求在以上允许的域名集合中,则将其放入Access-Control-Allow-Origin响应头,这样跨多个域的问题就轻松解决了。
以下是web.xml中配置CorsFilter的方法:
<filter> <filter-name>corsFilter</filter-name> <filter-class>com.xxx.api.cors.CorsFilter</filter-class> <init-param> <param-name>allowOrigin</param-name> <param-value>http://web.xxx.com</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>allowMethods</param-name> <param-value>GET,POST,PUT,DELETE,OPTIONS</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>allowCredentials</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>allowHeaders</param-name> <param-value>Content-Type</param-value> </init-param> </filter> <filter-mapping> <filter-name>corsFilter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping>
完成以上过程即可实现AJAX跨域功能了,但似乎还存在另外一个问题,由于REST是无状态的,后端应用发布的REST API可在用户未登录的情况下被任意调用,这显然是不安全的,如何解决这个问题呢?我们需要为REST请求提供安全机制。
解决REST安全调用问题,可以做得很复杂,也可以做得特简单,可按照以下过程提供REST安全机制:
首先,我们需要定义一个用于管理token的接口,包括创建token与检查token有效性的功能。代码如下:
public interface TokenManager { String createToken(String username); boolean checkToken(String token); }
然后,我们可提供一个简单的TokenManager实现类,将token存储到JVM内存中。代码如下:
public class DefaultTokenManager implements TokenManager { private static Map<String, String> tokenMap = new ConcurrentHashMap<>(); @Override public String createToken(String username) { String token = CodecUtil.createUUID(); tokenMap.put(token, username); return token; } @Override public boolean checkToken(String token) { return !StringUtil.isEmpty(token) && tokenMap.containsKey(token); } }
需要注意的是,如果需要做到分布式集群,建议基于Redis提供一个实现类,将token存储到Redis中,并利用Redis与生俱来的特性,做到token的分布式一致性。
然后,我们可以基于Spring AOP写一个切面类,用于拦截Controller类的方法,并从请求头中获取token,最后对token有效性进行判断。代码如下:
public class SecurityAspect { private static final String DEFAULT_TOKEN_NAME = "X-Token"; private TokenManager tokenManager; private String tokenName; public void setTokenManager(TokenManager tokenManager) { this.tokenManager = tokenManager; } public void setTokenName(String tokenName) { if (StringUtil.isEmpty(tokenName)) { tokenName = DEFAULT_TOKEN_NAME; } this.tokenName = tokenName; } public Object execute(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable { // 从切点上获取目标方法 MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) pjp.getSignature(); Method method = methodSignature.getMethod(); // 若目标方法忽略了安全性检查,则直接调用目标方法 if (method.isAnnotationPresent(IgnoreSecurity.class)) { return pjp.proceed(); } // 从 request header 中获取当前 token String token = WebContext.getRequest().getHeader(tokenName); // 检查 token 有效性 if (!tokenManager.checkToken(token)) { String message = String.format("token [%s] is invalid", token); throw new TokenException(message); } // 调用目标方法 return pjp.proceed(); } }
若要使SecurityAspect生效,则需要添加如下Spring 配置:
<bean id="securityAspect" class="com.xxx.api.security.SecurityAspect"> <property name="tokenManager" ref="tokenManager"/> <property name="tokenName" value="X-Token"/> </bean> <aop:config> <aop:aspect ref="securityAspect"> <aop:around method="execute" pointcut="@annotation(org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping)"/> </aop:aspect> </aop:config>
最后,别忘了在web.xml中添加允许的X-Token响应头,配置如下:
<init-param> <param-name>allowHeaders</param-name> <param-value>Content-Type,X-Token</param-value> </init-param>
本文从经典的MVC模式开始,对MVC模式是什么以及该模式存在的不足进行了简述。然后引出了如何对MVC模式的改良,让其转变为前后端分离架构,以及解释了为何要进行前后端分离。最后通过REST服务将前后端进行解耦,并提供了一款基于Java的REST框架的主要实现过程,尤其是需要注意的核心技术问题及其解决方案。希望本文对正在探索前后端分离的读者们有所帮助,期待与大家共同探讨。
原文:http://www.cnblogs.com/zhougaojun/p/6095325.html