转：linux下安装或升级GCC4.8，以支持C++11标准

转：http://www.cnblogs.com/lizhenghn/p/3550996.html

C++11标准在2011年8月份获得一致通过，这是自1998年后C++语言第一次大修订，对C++语言进行了改进和扩充。随后各编译器厂商都各自实现或部分实现了C++中的特性。

如需查看各编译器对C++11的支持程度，请参看文章：

　　本文主要介绍在Linux系统下，如何升级GCC以支持C++11。目前来看GCC是对C++11支持程度最高最多的编译器，但需要GCC4.8及以上版本。

 　  本文使用操作系统：Centos 6.4 Desktop，64bit；

　　原GCC版本：4.4.7；

　　目标：升级GCC到4.8.2，以支持C++11。

1. 获取GCC 4.8.2包：wget http://gcc.skazkaforyou.com/releases/gcc-4.8.2/gcc-4.8.2.tar.gz；
2. 解压缩：tar -xf gcc-4.8.2.tar.gz；
3. 进入到目录gcc-4.8.2，运行：./contrib/download_prerequisites。这个神奇的脚本文件会帮我们下载、配置、安装依赖库，可以节约我们大量的时间和精力。
4. 建立输出目录并到目录里：mkdir gcc-build-4.8.2；cd gcc-build-4.8.2；
5. ../configure --enable-checking=release --enable-languages=c,c++ --disable-multilib。--enable-languages表示你要让你的gcc支持那些语言，--disable-multilib不生成编译为其他平台可执行代码的交叉编译器。--disable-checking生成的编译器在编译过程中不做额外检查，也可以使用--enable-checking=xxx来增加一些检查；
6. 编译：make；注意此步和上一步，比较耗时；
7. 安装：make  install；
8. 验证：gcc -v；或者g++ -v，如果显示的gcc版本仍是以前的版本，就需要重启系统；或者可以查看gcc的安装位置：which gcc；然后在查看版本 /usr/local/bin/gcc -v，通常gcc都安装在该处位置，如果显示为；

则表示已经升级成功。

验证是否能够正常工作，以新加入到C++11中的std::array为例。

vim stdarray.cpp；

输入C++代码：

 1 #include <iostream>
 2 #include <string>
 3 #include <iterator>
 4 #include <algorithm>
 5 #include <array>
 6  
 7 int main()
 8 {
 9     // construction uses aggregate initialization
10     std::array<int, 3> a1{ {1,2,3} };  // double-braces required
11     std::array<int, 3> a2 = {1, 2, 3}; // except after =
12     std::array<std::string, 2> a3 = { {std::string("a"), "b"} };
13  
14     // container operations are supported
15     std::sort(a1.begin(), a1.end());
16     std::reverse_copy(a2.begin(), a2.end(), 
17                       std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
18  
19     std::cout << ‘\n‘;
20  
21     // ranged for loop is supported
22     for(auto& s: a3)
23         std::cout << s << ‘ ‘;
24     std::cout << ‘\n‘;    
25 }

 

编译：g++ -std=c++11 -o stdarray stdarray.cpp； 一定要加上c++11，否则可能无法编译或者无法运行。

运行：./stdarray;

结果输出：

则表示升级后的GCC确实能够支持C++11开发。

转：linux下安装或升级GCC4.8，以支持C++11标准

原文：http://www.cnblogs.com/jhj117/p/6117204.html