在ASPX页面中，每个控件的状态，通过VIEWSTATE进行保持，但前提是必须以回调的方式进行调用。我们的很多页面处理，都是以URL调用的方式进行的，无法使用VIEWSTATE。
在上例的分页处理中，使用了URL参数来传递状态，这种传递方式简单明了，但也存在问题：
1、复杂
2、和其他方式之间的共处存在问题
特别是第二点，在分页中体现得非常明显：既要能通过URL传递，还要允许页面控制，还要能传递新的参数。要实现这一要求，只能借助复杂的处理逻辑来实现了：
这种方式，当页面还有其他参数的时候，就会很难控制，因为必须要想办法把页面现有的所有参数都传递给其他的分页。因此，在构造分页器的时候，必须手工把其他所有参数解析出来，再传递给分页器。这种模式既复杂，又容易出错。
参数传递的种种不便之处，使人不禁想到，为何非要使用URL呢？还有更加简洁诶的方案，如Session或者Cookie。很多参数，如条件、传入初始参数等，在页面以及跳转中，基本都不会发生变化，用Session或者Cookie来保存，正好符合这两种方式的特点。
那么，究竟选择cookie还是session呢？session是一个应用级别的状态保存机制，也就是说，在整个浏览过程中，session都会有效。但session也存在不足：
1、session存放在服务器端，占用服务器的资源
2、多个页面公用session，容易导致混乱，如果每个页面都分别保存，则有造成资源的浪费
3、Session本身有失效周期，在一些长期工作的页面，带来问题
而cookie相对来说，正好没有session的不足。首先，cookie不占用服务器资源，其次，cookie按键-值的方式存储，正好可以用每个页面的名称为key，为每个页面创建状态。
根据各种应用的需要，状态机制应该达到如下的要求：
1、对于URL的参数，自动读入并以cookie的方式保存。以后每次可以直接读入。
2、对于参数，可以修改，自动存入cookie。
3、对于session参数，也同样处理。
这种机制也是解决session过期的有效方法。
原文：http://www.cnblogs.com/jetz/p/3751400.html