Lock与synchronized 的区别

1、ReentrantLock 拥有Synchronized相同的并发性和内存语义，此外还多了 锁投票，定时锁等候和中断锁等候

     线程A和B都要获取对象O的锁定，假设A获取了对象O锁，B将等待A释放对O的锁定，

     如果使用 synchronized ，如果A不释放，B将一直等下去，不能被中断

     如果 使用ReentrantLock，如果A不释放，可以使B在等待了足够长的时间以后，中断等待，而干别的事情

    ReentrantLock获取锁定与三种方式：
    a)  lock(), 如果获取了锁立即返回，如果别的线程持有锁，当前线程则一直处于休眠状态，直到获取锁

    b) tryLock(), 如果获取了锁立即返回true，如果别的线程正持有锁，立即返回false；

    c)tryLock(long timeout,TimeUnit unit)，   如果获取了锁定立即返回true，如果别的线程正持有锁，会等待参数给定的时间，在等待的过程中，如果获取了锁定，就返回true，如果等待超时，返回false；

    d) lockInterruptibly:如果获取了锁定立即返回，如果没有获取锁定，当前线程处于休眠状态，直到或者锁定，或者当前线程被别的线程中断

2、synchronized是在JVM层面上实现的，不但可以通过一些监控工具监控synchronized的锁定，而且在代码执行时出现异 常，JVM会自动释放锁定，但是使用Lock则不行，lock是通过代码实现的，要保证锁定一定会被释放，就必须将unLock()放到finally{}中

3、在资源竞争不是很激烈的情况下，Synchronized的性能要优于ReetrantLock，但是在资源竞争很激烈的情况下，Synchronized的性能会下降几十倍，但是ReetrantLock的性能能维持常态；

下面内容 是转载 http://zzhonghe.iteye.com/blog/826162

5.0的多线程任务包对于同步的性能方面有了很大的改进，在原有synchronized关键字的基础上，又增加了ReentrantLock，以及各种Atomic类。了解其性能的优劣程度，有助与我们在特定的情形下做出正确的选择。

总体的结论先摆出来： 

synchronized：
在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的。原因在于，编译程序通常会尽可能的进行优化synchronize，另外可读性非常好，不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。

ReentrantLock:
ReentrantLock 提供了多样化的同步，比如有时间限制的同步，可以被Interrupt的同步（synchronized的同步是不能Interrupt的）等。在资源竞 争不激烈的情形下，性能稍微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候，synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而 ReentrantLock确还能维持常态。

Atomic:
和上面的类似，不激烈情况下，性能比synchronized略 逊，而激烈的时候，也能维持常态。激烈的时候，Atomic的性能会优于ReentrantLock一倍左右。但是其有一个缺点，就是只能同步一个值，一 段代码中只能出现一个Atomic的变量，多于一个同步无效。因为他不能在多个Atomic之间同步。


所以，我们写同步的时候，优先考虑synchronized，如果有特殊需要，再进一步优化。ReentrantLock和Atomic如果用的不好，不仅不能提高性能，还可能带来灾难。

先贴测试结果：再贴代码（Atomic测试代码不准确，一个同步中只能有1个Actomic，这里用了2个，但是这里的测试只看速度）
==========================
round:100000 thread:5
Sync = 35301694
Lock = 56255753
Atom = 43467535
==========================
round:200000 thread:10
Sync = 110514604
Lock = 204235455
Atom = 170535361
==========================
round:300000 thread:15
Sync = 253123791
Lock = 448577123
Atom = 362797227
==========================
round:400000 thread:20
Sync = 16562148262
Lock = 846454786
Atom = 667947183
==========================
round:500000 thread:25
Sync = 26932301731
Lock = 1273354016
Atom = 982564544

代码如下：

Java代码  

1. package test.thread;     
2.     
3. import static java.lang.System.out;     
4.     
5. import java.util.Random;     
6. import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;     
7. import java.util.concurrent.CyclicBarrier;     
8. import java.util.concurrent.ExecutorService;     
9. import java.util.concurrent.Executors;     
10. import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;     
11. import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;     
12. import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;     
13.     
14. public class TestSyncMethods {     
15.          
16.     public static void test(int round,int threadNum,CyclicBarrier cyclicBarrier){     
17.         new SyncTest("Sync",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime();     
18.         new LockTest("Lock",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime();     
19.         new AtomicTest("Atom",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime();     
20.     }     
21.     
22.     public static void main(String args[]){     
23.              
24.         for(int i=0;i<5;i++){     
25.             int round=100000*(i+1);     
26.             int threadNum=5*(i+1);     
27.             CyclicBarrier cb=new CyclicBarrier(threadNum*2+1);     
28.             out.println("==========================");     
29.             out.println("round:"+round+" thread:"+threadNum);     
30.             test(round,threadNum,cb);     
31.                  
32.         }     
33.     }     
34. }     
35.     
36. class SyncTest extends TestTemplate{     
37.     public SyncTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){     
38.         super( _id, _round, _threadNum, _cb);     
39.     }     
40.     @Override    
41.     /**   
42.      * synchronized关键字不在方法签名里面，所以不涉及重载问题   
43.      */    
44.     synchronized long  getValue() {     
45.         return super.countValue;     
46.     }     
47.     @Override    
48.     synchronized void  sumValue() {     
49.         super.countValue+=preInit[index++%round];     
50.     }     
51. }     
52.     
53.     
54. class LockTest extends TestTemplate{     
55.     ReentrantLock lock=new ReentrantLock();     
56.     public LockTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){     
57.         super( _id, _round, _threadNum, _cb);     
58.     }     
59.     /**   
60.      * synchronized关键字不在方法签名里面，所以不涉及重载问题   
61.      */    
62.     @Override    
63.     long getValue() {     
64.         try{     
65.             lock.lock();     
66.             return super.countValue;     
67.         }finally{     
68.             lock.unlock();     
69.         }     
70.     }     
71.     @Override    
72.     void sumValue() {     
73.         try{     
74.             lock.lock();     
75.             super.countValue+=preInit[index++%round];     
76.         }finally{     
77.             lock.unlock();     
78.         }     
79.     }     
80. }     
81.     
82.     
83. class AtomicTest extends TestTemplate{     
84.     public AtomicTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){     
85.         super( _id, _round, _threadNum, _cb);     
86.     }     
87.     @Override    
88.     /**   
89.      * synchronized关键字不在方法签名里面，所以不涉及重载问题   
90.      */    
91.     long  getValue() {     
92.         return super.countValueAtmoic.get();     
93.     }     
94.     @Override    
95.     void  sumValue() {     
96.         super.countValueAtmoic.addAndGet(super.preInit[indexAtomic.get()%round]);     
97.     }     
98. }     
99. abstract class TestTemplate{     
100.     private String id;     
101.     protected int round;     
102.     private int threadNum;     
103.     protected long countValue;     
104.     protected AtomicLong countValueAtmoic=new AtomicLong(0);     
105.     protected int[] preInit;     
106.     protected int index;     
107.     protected AtomicInteger indexAtomic=new AtomicInteger(0);     
108.     Random r=new Random(47);     
109.     //任务栅栏，同批任务，先到达wait的任务挂起，一直等到全部任务到达制定的wait地点后，才能全部唤醒，继续执行     
110.     private CyclicBarrier cb;     
111.     public TestTemplate(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){     
112.         this.id=_id;     
113.         this.round=_round;     
114.         this.threadNum=_threadNum;     
115.         cb=_cb;     
116.         preInit=new int[round];     
117.         for(int i=0;i<preInit.length;i++){     
118.             preInit[i]=r.nextInt(100);     
119.         }     
120.     }     
121.          
122.     abstract void sumValue();     
123.     /*   
124.      * 对long的操作是非原子的，原子操作只针对32位   
125.      * long是64位，底层操作的时候分2个32位读写，因此不是线程安全   
126.      */    
127.     abstract long getValue();     
128.     
129.     public void testTime(){     
130.         ExecutorService se=Executors.newCachedThreadPool();     
131.         long start=System.nanoTime();     
132.         //同时开启2*ThreadNum个数的读写线程     
133.         for(int i=0;i<threadNum;i++){     
134.             se.execute(new Runnable(){     
135.                 public void run() {     
136.                     for(int i=0;i<round;i++){     
137.                         sumValue();     
138.                     }     
139.     
140.                     //每个线程执行完同步方法后就等待     
141.                     try {     
142.                         cb.await();     
143.                     } catch (InterruptedException e) {     
144.                         // TODO Auto-generated catch block     
145.                         e.printStackTrace();     
146.                     } catch (BrokenBarrierException e) {     
147.                         // TODO Auto-generated catch block     
148.                         e.printStackTrace();     
149.                     }     
150.     
151.     
152.                 }     
153.             });     
154.             se.execute(new Runnable(){     
155.                 public void run() {     
156.     
157.                     getValue();     
158.                     try {     
159.                         //每个线程执行完同步方法后就等待     
160.                         cb.await();     
161.                     } catch (InterruptedException e) {     
162.                         // TODO Auto-generated catch block     
163.                         e.printStackTrace();     
164.                     } catch (BrokenBarrierException e) {     
165.                         // TODO Auto-generated catch block     
166.                         e.printStackTrace();     
167.                     }     
168.     
169.                 }     
170.             });     
171.         }     
172.              
173.         try {     
174.             //当前统计线程也wait,所以CyclicBarrier的初始值是threadNum*2+1     
175.             cb.await();     
176.         } catch (InterruptedException e) {     
177.             // TODO Auto-generated catch block     
178.             e.printStackTrace();     
179.         } catch (BrokenBarrierException e) {     
180.             // TODO Auto-generated catch block     
181.             e.printStackTrace();     
182.         }     
183.         //所有线程执行完成之后，才会跑到这一步     
184.         long duration=System.nanoTime()-start;     
185.         out.println(id+" = "+duration);     
186.              
187.     }     
188.     
189. }   
     

Lock与synchronized 的区别,布布扣,bubuko.com

Lock与synchronized 的区别

原文：http://www.cnblogs.com/happyday56/p/3756928.html