企业级应用框架(二)三层架构之数据访问层的封装与抽象

时间：2014-06-27 22:44:25 阅读：435 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

　　接上一篇我们来对数据访问层进行封装与抽象。在上一篇我们知道，要解除BLL对DAL的依赖，我们就必须抽象出DAL层的接口，同时基于DAL的数据访问技术很多，如EF，ADO.NET，LINQ TO SQL，因此，我们的数据访问层必须对这些技术提供相应的支持。所以今天我们要做的事情有两件，第一，定义我们的数据访问层接口；第二，屏蔽各类数据库访问技术的差异，提供统一的数据库访问模型。举个例子，我们只需要修改一下我们的配置文件，就能够把ADO.NET的实现方式，改变成EF的实现方式。好下面搭建我们的三层构，如图：

bubuko.com,布布扣

项目的框架与上一篇基本一致。项目的引用关系: StructUI->Common,Model,BLL; BLL -> Model,IDAL,Common,Factory;DAL-> IDAL,Model。再次提醒各位，我们在BLL层并没有引用DAL，我们不能创建（new）DAL层的任何实体。

下面，我们来定义DAL层的接口。定义层次的接口其实是一件很复杂的事情，首先，我们必须抽象出该层内所有对象有的属性与行为。对于数据访问层的对象，很明显增删改查是肯定走不掉的。其次我们必须充分的考虑，数据访问层各类技术对该接口的实现难度，技术上没法实现的接口，肯定是没有任何意义的。本文仅当示范作用，所以暂时我定义的接口会很简单，在后续的章节，我会抽象出一套完备的数据接口。该层的任何实体，都具备增删改查功能，所以我们首先定义该层的全局接口IDALBase<T>，即任何数据访问实体，都应该实现的接口，代码如下

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace IDAL
{
    public interface IDALBase<T> where T : class
    {
        /// <summary>
        /// 向T对应的数据表插入
        /// 一条数据
        /// </summary>
        /// <param name="entity"></param>
        /// <returns>true:成功,false:失败</returns>
        bool Insert(T entity);
        /// <summary>
        /// 修改数据表中与entity
        /// 实体对应的记录
        /// </summary>
        /// <param name="entity"></param>
        /// <returns>true:成功,false:失败</returns>
        bool Update(T entity);
        /// <summary>
        /// 删除数据表中与entity
        /// 实体对应的记录
        /// </summary>
        /// <param name="entity"></param>
        /// <returns>true:成功,false:失败</returns>
        bool Delete(T entity);
        /// <summary>
        /// 查询数据库表中指定的ID
        /// 的记录
        /// </summary>
        /// <param name="ID">标识ID</param>
        /// <returns>指定ID记录对应的实体</returns>
        T Query(int ID);
    }
}

View Code

因为，我们的接口是面向数据访问层的所有对象，所以我们采用了范型。接着我们思考一下，除了我们全局接口所定义的方法，我们有些数据访问类可能还有一些自己特有的公共方法，这些方法也必须用接口的形式暴露出来，因为我们BLL层并没有引用DAL层，所以它是个只认接口的家伙，接口没有定义的方法，它就不会去调用，综上我们必须为每个DAL数据访问实体提供相应的接口，并且该接口里面必须涵盖数据访问类型中的所有方法，例如我定义了一个IOrder接口，如下

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using Model;

namespace IDAL
{
    public interface IOrderDAL : IDALBase<Order>
    {
    }
}

View Code

它仅仅只是继承了全局接口，假设我们的数据访问类型Order有一个全局接口没有定义的方法如GetAllOrder()，那么在IOrder接口中必须定义出GetAllOrder()。

至此，我们的接口已经定义完成了，下面我们就要考虑封装我们的DAL了。很明显，所有的数据访问类型都继承了IDALBase<T>接口，那么有一点可以肯定，就是所有的数据访问类型都必须提供IDALBase<T>的实现代码，这个时候我们就必须设想一下，我们能否抽象出一个公共的基类，来帮我们实现IDALBase<T>接口呢?如果能的话，将极大的降低我们的代码冗余，使我们的程序变的优雅，下面我提供一个基类DALBase<T>

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using IDAL;

namespace DAL
{
    public class DALBase<T>:IDALBase<T> where T:class
    {
        protected IDALBase<T> dalActive;

        public bool Insert(T entity)
        {
            return dalActive.Insert(entity);
        }

        public bool Update(T entity)
        {
            return dalActive.Update(entity);
        }

        public bool Delete(T entity)
        {
            return dalActive.Delete(entity);
        }

        public T Query(int ID)
        {
            return dalActive.Query(ID);
        }
    }
}

View Code

从上面可以看到，我并没有直接在基类里面手写实现接口的代码，而是调用了基类中另一个IDALBase<T>类型的实体（dalActive）来帮助我们实现实现接口。这是为什么呢? 在前面我们说过，我们要让我们的DAL层支持各类的数据访问技术。大家想想，如果我们在基类里面，采用了一种技术如ADO.NET去把接口给实现了，那么很显然，我们这个DAL将不再支持任何其他的数据访问技术，因为我数据访问层的所有类型都继承了这个基类，基类的数据访问技术定型了，子类将根本没的选。所以我们在这里定义了一个IDALBase<T>类型的属性，让它来帮我们实现我们的接口。

在DAL层我提供了两个实现类，一个是ADOBase<T>，采用了ADO.NET技术，该类不仅仅提供给接口的实现，还提供ADO.NET操作数据库的基本API。由于该系列是我前不久才开始写的，没有现成的Doom，所以暂时只能拿出一个阉割版本了，但是该类要实现一些什么样的功能，我已经用注释说明了，在下一篇，我会提供它的具体实现。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using IDAL;

namespace DAL
{
    public class ADOBase<T>: IDALBase<T> where T : class,new()
    {
        #region ADO.net操作数据库的基本API
        //在这一部分需要提供各类操作数据的API,作用主要有两个:
        //第一，调用这些API实现IDALBase<T>接口
        //第二，对于所有继承自DALBase<T>的数据访问层实体，
        //他会取得该dalActive实体，让后强行转换为ADOBase<T>对象
        //调用此类API，实现其特有的功能
        #endregion

        #region 实现接口
        public virtual bool Insert(T entity)
        {
            //采用ADO实现
            return true;
        }

        public virtual bool Update(T entity)
        {
            //采用ADO实现
            return true;
        }

        public virtual bool Delete(T entity)
        {
            //采用ADO实现
            return true;
        }

        public virtual T Query(int ID)
        {
            //采用ADO实现
            return new T();
        }
        #endregion
    }
}

View Code

另一个则是EFBase<T>，采用是EF技术，并提供EF操作数据库的API。供DALBase<T>子类去实现其专有的方法。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using IDAL;

namespace DAL
{
    public class EFBase<T> : IDALBase<T> where T : class,new()
    {
        #region  EF操作数据库的API
        //这里面需要提供EF操作数据库的各类方法
        //函数
        #endregion

        #region 调用EF操作数据库的API实现接口
        public virtual bool Insert(T entity)
        {
            //采用EF
            return true;
        }

        public virtual bool Update(T entity)
        {
            //采用EF
            return true;
        }

        public virtual bool Delete(T entity)
        {
            //采用EF
            return true;
        }

        public virtual T Query(int ID)
        {
            //采用EF
            return new T();
        }
        #endregion
    }
}

View Code

好了现在基类我们有了，那么我们的子类则只需要在继承基类的同时，实例化dalActive属性，就自动的实现了IDALBase<T>接口，同时根据dalActive的类型的不同，我们的子类还具备不同的数据库访问方式（ADO.NET，EF）,这是因为我们子类可以从父类的dalActive属性实体拿到其对应数据访问技术的API，我们只需强行转换一下dalActive。例如：将dalActive强转为EFBase,就可以得到EF的数据访问API（当然dalActive必须是EFBase类型）。

为了使我们的程序变的灵活，支持各类数据访问技术，我们利DalActiveProvider的静态方法来实例化我们基类中的dalActive属性,该方法通过读取配置文件来判断，给dalActive创建何种类型的实例，本文你只提供了两种实例（EFBase<T>与ADOBase<T>）所以相对简单，如下

using IDAL;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Configuration;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace DAL
{
    public class DalActiveProvider<T> where T:class,new()
    {
        private static string className = ConfigurationManager.AppSettings["dalActiveName"];
        public static IDALBase<T> GetDalActive()
        {
            if (string.Equals(className, "EFBase"))
            {
                return new EFBase<T>();
            }
            else
            {
                return new ADOBase<T>();
            }
        }
    }
}

View Code

下面我定义了一个OrderDAL数据访类

using Common;
using Factory;
using IDAL;
using Model;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace DAL
{
    public class OrderDAL : DALBase<Order>, IOrderDAL
    {
        public OrderDAL()
        {
            this.dalActive = DalActiveProvider<Order>.GetDalActive();
        }

        #region 专有公共方法
        //根据技术的选型
        //将dalActive强行转换
        //为ADOBase<T>或者EFBase,在调用其
        //数据访问API来实现专用公共方法
        #endregion
    }
}

View Code

我们的配置文件，如图
bubuko.com,布布扣　　　　

很显然，目前我们会创建EFBase<T>实例给基类的dalActive属性，整个DAL层将采用EF数据访问技术，如果我们想采用ADO.NET技术的话，我们只需要将配置文件的dalActiveName的Value改为与字符创“EFBase”不等的任何字符串即可。

　至于BLL层如何调用DAL层，在我的上一篇文章已经做了详细的介绍，所以我不多说了，工厂代码如下

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Reflection;

namespace Factory
{
    public class InstancesFactory
    {
        /// <summary>
        /// 创建指定类型T的实例
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T"></typeparam>
        /// <param name="assemblyPath">程序集路径</param>
        /// <param name="className">类名称(非全名)</param>
        /// <returns>T类型实例</returns>
        public static T CreateOrder<T>(string assemblyPath,string className)
        {
            className = string.Format("{0}.{1}", assemblyPath, className);
            return (T)Assembly.Load(assemblyPath).CreateInstance(className);
        }
    }
}

View Code

我在BLL层创建了一个很简单的基类BLLBase<T>，里面只有一个实现IDALBase<T>接口的属性dalService，如下

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using IDAL;

namespace BLL
{
    public class BLLBase<T> where T:class
    {
        /// <summary>
        /// 数据库接口
        /// </summary>
        protected  IDALBase<T> dalService;
    }
}

View Code

在BLL的我创建一个业务子类OrderBLL继承BLLBase<T>，在构造函数中采用工厂实例化dalService，然后OrderBLL针对数据库的所有操作都是调用dalService的对应方法。当然，如果OrderBLL需要调用一些OrderDAL的专有方法，我还必须把dalService强行转换为IOrderDAL接口类型

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using Model;
using Factory;
using IDAL;
using Common;

namespace BLL
{
    public class OrderBLL:BLLBase<Order>
    {
        public OrderBLL()
        {
            //初始化dal服务
            this.dalService = InstancesFactory.CreateOrder<IOrderDAL>
                (FactoryConfig.Order.AssemblyPath, FactoryConfig.Order.ClassName);
        }
        public bool Inset(Order order)
        {
            //业务1
            //业务2
            return dalService.Insert(order);
        }

        #region IOrderDAL的专用方法
        public void 专用方法Dom()
        {
            IOrderDAL orderbll = dalService as IOrderDAL;
            //调用IOrderDAL的专有方法
            //orderbll.专有方法();
        }
        #endregion
    }
}

View Code

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Configuration;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace Common
{
    public class ConfigEntity
    {
        /// <summary>
        /// 程序路径
        /// </summary>
        public string AssemblyPath { get; set; }
        /// <summary>
        /// 类命
        /// </summary>
        public string ClassName { get; set; }
    }

    public class FactoryConfig
    {
        public static ConfigEntity Order
        {
            get 
            {
                return new ConfigEntity()
                {
                    AssemblyPath=ConfigurationManager.AppSettings["AssemblyPath"],
                    ClassName = ConfigurationManager.AppSettings["ClassName"]
                };
            }
        }
    }
}

View Code

总结

　　本文对数据访问层进行了概要上的封装与抽象。当然在定义接口方面我们做的很简单，在后面的章节我会完善并抽象出一个相对完备的接口，另外对于DAL的封装我们还有两大核心类（EFBase<tT>与ADOBase<T>）没有去实现，对于这两个类的实现将会是我随后的几篇博文的核心课题，最后感谢大家的观看

本文的DOME 在这里

企业级应用框架(二)三层架构之数据访问层的封装与抽象,布布扣,bubuko.com

企业级应用框架(二)三层架构之数据访问层的封装与抽象

原文：http://www.cnblogs.com/shaoshun/p/3810800.html

踩

(0)

评论一句话评论（0）

分享档案

更多>

2021年09月23日 (328)
2021年09月24日 (313)
2021年09月17日 (191)
2021年09月15日 (369)
2021年09月16日 (411)
2021年09月13日 (439)
2021年09月11日 (398)
2021年09月12日 (393)
2021年09月10日 (160)
2021年09月08日 (222)