我现在设计一个小而美的管理工具，为此费劲心思搞“创新”。“创新”一词已经被滥用，但我...真的想弄出一点创新。
基于Web的企业应用，如CRM、项目管理、OA等软件，尽管经历十几年发展，所谓的理论有所发展，但构成应用的UI和人机交互方式，几乎没有什么变化。你明白我的意思吗？不明白？我的意思是，例如，使用（即使是试用）应用前都要先注册，要登录。登录页面的元素也基本固定（包括账号、密码、忘记密码...）。
还不明白？再举例，要关闭一个弹出的页面，需要鼠标移动到关闭按钮或图标出，然后呢？点击！
这些“理所当然”的现象和交互方式几乎一成不变。
这些是理所当然的吗？当我问你的时候，你可能会所有犹豫，本来认为这是理所当然的。当然要先注册，当然要登录，当然要点击按钮,当然...
再问你一次，这些是理所当然的吗？
你犹豫了吧？尤其是如果你来我这应聘产品经理，你可能想：我不能这么直接回答，否则显得我没有创新思维。
我前段时间在36氪上看到有人写不需要登录的新思路，今天还在36氪上看到翻译自国外的一篇文章，观点是“在用户试用前要求注册”是很差的用户体验。
所有这些，都已经被我想过，并做出来了，试验品是domyPP.com:一个小而美的项目管理应用。
我的产品设计初衷，就像basecamp在用户体验方面颠覆传统项目管理产品一样。我想真正地在用户体验方面做出一些创新。说到这里，你如果马上体验一下domyPP.com，可能会说，瞎扯什么啊，哪有什么创新？这让我想起，我最初因为久仰basecamp的大名便试用了一下，好像也不觉得有什么大不了的。
这都是因为，当初的我，和现在的你，其实没有认真体会产品细节。
具体内容已经发表在程序员杂志2013年12月刊上：
http://www.csdn.net/article/2013-11-26/2817621
---------------------------------------------------------
原文：http://www.cnblogs.com/domypp/p/3817128.html
超级表格