鲍勃大叔说：
单一职责原则（SRP）:就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。
我最开始理解成只能有一个原因去改变，跟我以前的认知有问题，从我开始学OOP以来，我觉得一个类就是一个事物的抽象，比如书，BOOK类，如果按照我理解的意思，book类就有很多可以改变它的原因，例如翻书或者买书，我感觉SRP说的是函数的职责，不是类的职责，于是我就去找了一个同学讨论，然后我们讨论了一会，得出的结论是这样的（以保龄球为例）：
SRP指的是只改变保龄球相关的内容算一件事，如果我用一个比赛类去代替保龄球的话，那就违背了SRP，因为可能会有羽毛球类，然后就会有多个原因让比赛类改变了，大概理解是这样的。
原文：http://www.cnblogs.com/Gabby/p/7872394.html