一、Arraylist的遍历方式效率比较
实验代码：
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class TestListSpeed {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int index = 0; index < 10000000; index++) {
list.add(index);
}
long start = System.currentTimeMillis();
for (int index = 0; index < list.size(); index++) {
Integer integer = list.get(index);
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("for循环遍历结果："+(end - start));
start = System.currentTimeMillis();
for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
Integer integer = (Integer) iterator.next();
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("for循环迭代器："+(end - start));
start = System.currentTimeMillis();
for (Iterator<Integer> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
Integer integer = (Integer) iterator.next();
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("for循环泛型迭代器："+(end - start));
start = System.currentTimeMillis();
Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Integer integer = (Integer) iterator.next();
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("循环while泛型迭代器："+(end - start));
start = System.currentTimeMillis();
for (Integer integer : list) {
Integer integer2 = integer;
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("foreach迭代："+(end-start));
}
}
实验6次：结果分别是：
for循环遍历结果：25
for循环迭代器：29
for循环泛型迭代器：26
循环while泛型迭代器：26
foreach迭代：26
for循环遍历结果：23
for循环迭代器：27
for循环泛型迭代器：25
循环while泛型迭代器：24
foreach迭代：26
for循环遍历结果：23
for循环迭代器：27
for循环泛型迭代器：27
循环while泛型迭代器：26
foreach迭代：25
for循环遍历结果：22
for循环迭代器：27
for循环泛型迭代器：25
循环while泛型迭代器：26
foreach迭代：25
for循环遍历结果：24
for循环迭代器：26
for循环泛型迭代器：26
循环while泛型迭代器：24
foreach迭代：25
for循环遍历结果：22
for循环迭代器：28
for循环泛型迭代器：27
循环while泛型迭代器：25
foreach迭代：26
实验结论：
1.Arraylist采用普通for循环遍历速度最快，因为它内部是数组结构；次之，foreach循环，似乎稍微占点优势；再次之，while循环使用迭代器；再次之，for循环使用iterator泛型迭代器；最后，for循环使用iterator没有加泛型的迭代器。
注意：while循环使用迭代器比for循环使用迭代器在速度上似乎占点优势，但是for循环使用迭代器，迭代器在for循环结束后就成为垃圾被垃圾回收器回收，程序负担更小。使用时根据需要使用。
2.数据量较小，遍历速度相差不大。
二、LinkedList遍历方式效率比较
将实验代码替换为Linkedlist，并且将添加中的for循环改为index<100000.
实验结果1：
for循环遍历结果：4508
for循环迭代器：3
for循环泛型迭代器：1
循环while泛型迭代器：1
foreach迭代：1
结论1：使用普通for循环效率极为低下，因为Linkedlist底层不是数组，而是链式结构。
将添加中的for循环恢复为index<10000000。并屏蔽掉普通for循环遍历。
实验结果2：、
for循环迭代器：102
for循环泛型迭代器：102
循环while泛型迭代器：104
foreach迭代：103
for循环迭代器：101
for循环泛型迭代器：105
循环while泛型迭代器：104
foreach迭代：103
for循环迭代器：103
for循环泛型迭代器：103
循环while泛型迭代器：105
foreach迭代：102
for循环迭代器：114
for循环泛型迭代器：114
循环while泛型迭代器：116
foreach迭代：115
for循环迭代器：103
for循环泛型迭代器：102
循环while泛型迭代器：103
foreach迭代：104
for循环迭代器：112
for循环泛型迭代器：113
循环while泛型迭代器：116
foreach迭代：115
结论2：最快，for循环迭代器（iterator未添加泛型）和for循环迭代器（iterator添加了泛型）加上foreach效率差不多；次之，while循环使用迭代器。
三、Arraylist和LinkedList遍历效率比较
绝对推荐Arraylist遍历元素，传说中Arraylist查询快，果然是名不虚传！