摘要：本文译自Eugen Paraschiv文章Spring NoSuchBeanDefinitionException 原文链接： http://www.baeldung.com/spring-nosuchbeandefinitionexception 感谢Eugen Paraschiv对此所做的研究。
概述
在本文中，我将通过实例向你展示Spring 中org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException 出现的原因。如果BeanFactory在Spring Context中没有找到bean的实例，就会抛出这个常见的异常。
Cause: No qualifying bean of type […] found for dependency
这个异常的出现一般是因为需要注入的bean未定义
有一个类BeanA.java
package com.csdn.training.model;
@Component
public class BeanA {
@Autowired
private BeanB beanB;
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
有一个类BeanB.java
package com.csdn.training.service;
@Component
public class BeanB {
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
配置文件applicationContext.xml
<context:component-scan base-package="com.csdn.training.model"></context:component-scan>- 1
用一个测试类去启动拉起Spring容器：
package com.csdn.test;
public class AppTest {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:applicationContext.xml");
BeanA beanA = (BeanA) context.getBean("beanA");
}
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
自动扫描包路径缺少了BeanB，它和BeanA 不在同一路径下
如果依赖 IBusinessService 在Spring 上下文中没有定义，引导进程报错：No Such Bean Definition Exception.
nested exception is org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No qualifying bean of type [com.csdn.training.service.BeanB] found for dependency: expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency.- 1
Spring会提示：”Expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency“(依赖至少有一个备选的bean能被自动注入)
出现异常的原因是IBusinessService 在上下文中不存在：如果bean是通过classpath自动扫描来装配，并且IBusinessService已经正确的加上了注解（@Component，@Repository，@Service，@Controller等），也许是你没有把正确的包路径告诉Spring。
配置文件可以如下配置：
<context:component-scan base-package="com.csdn.training"></context:component-scan>- 1
如果bean不能自动被扫描到，而手动定义却可以识别，那Bean就没有在Spring上下文中定义。
Cause: No qualifying bean of type […] is defined
造成这一异常的原因可能是Spring上下文中存在两个或以上该bean的定义。如果接口IService 有两个实现类 ServiceImplA 和ServiceImplB
接口：IService.java
package com.csdn.training.service;
public interface IService {
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
两个实现类：ServiceImplA.java
package com.csdn.training.service;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class ServiceImplA implements IService {
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
ServiceImplB.java
package com.csdn.training.service;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class ServiceImplB implements IService {
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
如果BeanA 自动注入这一接口，Spring就无法分辨到底注入哪一个实现类：
package com.csdn.training.model;
import com.csdn.training.service.IService;
@Component
public class BeanA {
@Autowired
private IService serviceImpl;
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
然后，BeanFactory就抛出异常NoSuchBeanDefinitionException
Spring会提示：”expected single matching bean but found 2“（只应该匹配一个bean但是找到了多个）
Caused by: org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException:
No qualifying bean of type [com.csdn.training.service.IService] is defined:
expected single matching bean but found 2: serviceImplA,serviceImplB- 1
- 2
- 3
上例中，有时你看到的异常信息是NoUniqueBeanDefinitionException，它是NoSuchBeanDefinitionException 它的子类，在Spring 3.2.1中，修正了这一异常，为的是和bean未定义这一异常区分开。
nested exception is org.springframework.beans.factory.NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type [com.csdn.training.service.IService] is defined: expected single matching bean but found 2: serviceImplA,serviceImplB- 1
解决这一异常可以用注解@Qualifier 来指定想要注入的bean的名字。
package com.csdn.training.model;
import com.csdn.training.service.IService;
@Component
public class BeanA {
@Autowired
@Qualifier("serviceImplA")
private IService serviceImpl;
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
修改以后，Spring就可以区分出应该注入那个bean的实例，需要注意的是ServiceImplA的默认实例名称是serviceImplA
Cause: No Bean Named […] is defined
当你通过具体的bean的名字去得到一个bean的实例的时候，如果Spring 没有在上下文中找到这个bean，就会抛出这个异常。
package com.csdn.test;
public class AppTest {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:applicationContext.xml");
context.getBean("beanX");
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
这个例子中，没有一个bean被定义成 “beanX”,就会抛出如下异常：
Spring会提示：”No bean named XXX is defined” (没有找到一个名叫XXX的bean)
org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No bean named ‘beanX‘ is defined at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.getBeanDefinition- 1
Cause: Proxied Beans
如果bean由JDK的动态代理机制所管理，那么代理将不会继承该bean，它只会实现与其相同的接口。因此，如果bean是通过接口注入的，就可以成功注入。如果通过其实现类注入，Spring就无法将bean实例与类关联，因为代理并不真正的继承于类。
出现这一原因，很有可能是因为你使用了Spring的事物，在bean上使用了注解@Transactional
如下，ServiceA注入了ServiceB，这两个service都使用了事物，通过实现类注入bean就不起作用了。
借口IService.java无变化，其实现类加上事物的注解
ServiceImplA.java
package com.csdn.training.service;
@Service
@Transactional
public class ServiceImplA implements IService {
@Autowired
private ServiceImplB serviceImplB;
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
ServiceImplB.java
package com.csdn.training.service;
@Service
@Transactional
public class ServiceImplB implements IService {
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
如果改成通过接口注入，就可以：
ServiceImpl.java
package com.csdn.training.service;
@Service
@Transactional
public class ServiceImplA implements IService {
@Autowired
@Qualifier("serviceImplB")
private IService serviceImplB;
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
结论
本文通过几个小例子，分析了NoSuchBeanDefinitionException 用了这一异常可能出现的情形，对于我们在实际开发过程中定位错误提供了一定的参考。
原文为英文版，我在原文的基础上稍作改动，但又尽量保持原文的精髓，如果对译文有异议，欢迎指正。