1 access: 直接获取那些满足条件的数据，抛弃其他不满足的数据
2 filter: 你已经有了一些数据，对这些已经有的数据应用filter，得到满足filter的数据。
很多博客论坛都有如下结论：
access表示这个谓词条件的值将会影响数据的访问路径（表or索引），而filter表示谓词条件的值并不会影响数据访问路径，只起到过滤的作用。
但是这个结论很是含糊，而且容易歧义。很多人一看显示filter 就认为oracle没有访问索引路径的选择，肯定走全表扫描进行数据择取。真的是这样吗？
可以模拟如下场景：
create table test(aa int ,bb int ) as select rownum,rownum from dba_objects;(10w数据量)
create index .... 在aa上创建索引
select count(aa) from test where aa<500 ----access，index range scan
select count(aa) from test where aa<50000 ----- filter，index fast full scan
select count(bb) from test where aa<50000 ----filter ，table full scan
select aa,bb from test where aa<500 and bb=5
1 -- filter (bb=5)
2 --access(aa<500)
当然如果bb上建立了索引，那么filter,access的位置可能就会发生变化
明显access与filter跟是否走索引还是全表扫描无关。
上面access走索引范围扫描原因在于我只扫描到aa<500的index block我就返回结果了，而走索引快速扫描是对整个index做了扫描，相当于就是对10W条aa值对应的index block都进行扫描。那么这样区别就很明显了，filter其实可以认为在数据择取的过程中可能做了一些无用功，最终抛弃自己不需要的数据来择取最终需要的数据，而access 在数据择取方面更有针对性。也就是说access只是更倾向走索引（前提是索引存在而且合理的情况下）。
原文：http://blog.51cto.com/2012ivan/2065093