一、方案目标

从已经标注有正、中、负极性的的微博或评论数据中抽取出正负面短语，或是关于指定的某个明星的正负面短语。

二、方案实现

2.1总体思路

2.11具体思路

1）抽取短语时是按照词性的规律，总结出一般有效短语的词性模板，然后在已经标注有正、中、负的数据中，根据模板来匹配出评价短语。

2）合并语义相近的短语

3）按照电影维度种子词把短语划分到各个维度（或映射到指定明星）

4）根据短语匹配上的情感词来划分正负极性

2.12 流程图

2.2具体细节

2.2.1模板的选择

1）模板选择方法：

a)根据一般有效评价短语的词性规律总结了部分模板，共23个模板。

b)通过统计相临的词性模板（最长5个词性）的频率，筛选出高频模板，通过观察匹配上这些模板的数据，筛选出部分模板。

2）存在的问题：

现在模板匹配出的短语有一部分是不完整的，不具有实际意义。（这是一个很重要的问题，有待解决）

2.2.2 短语的抽取

1）整体短语的抽取：

匹配出符合模板的短语，并记录其在正、中、负数据中的DF。匹配时可以把原始数据分离成 汉字串 和 词性串（两个串的下标要对应），分离过程中要生成一个词性串下标对应的词性序号的map，然后使用Trie对词性串进行匹配，然后按返回的下标在汉字串中取词。

Eg. “这个/r 电影/n 很/d 好看/a ！/w”

汉字串：这个 电影 很 好看 ！

词性串：r n d a w

Map:0 0

2 1

4 2

6 3

8 5

使用trie树匹配出词性模板n d a，并且知道模板的开始位置是2，然后查保存的下标对应的序号表，得出模板是在第二个词开始的(下标是1)，然后在测字串中，从第二个词 开始，取和词性模板长度一样的词做为抽取出的短语。

2）存在的问题：上面的方法分成了几步稍显麻烦，快速的方法是根据词性模板构造一个有限状态自动机，在匹配时遍历一次数据就抽取出短语。

2.2.3短语的合并

1）基于词典的合并

首先，根据数据总结了一个程度副词词典。然后遍历抽取出的评价短语，如果包含有程度副词词典中的词语，则把此副词去掉，短语的其它部分组成新的短语。

现在使用的程度副词词典

2）存在的问题：

a)只是合并包含程度副词的评价短语，明显合并力度不够。有些评价短语的主语相同，定语/谓语 的情感也很相近，这类短语也应该合并。而且某些副词同时也具有形容词的词性，例：“杨幂 好 漂亮”  这里的“好”字明显可以合并，但在“杨幂 嗓音 好”中的“好”字明显不能合并。但由于现在没有考虑词性，没法判断这种情况，所以这样的副词没有加入到副词词典。

b)像“杨坤 扭 屁股”与“杨坤 扭 臀”这样的短语没有合并

c)由于后添加了一部分较长的模板，而这些长模板包含了部分短模板，所以抽取出的短语中，有部分较长的短语包含了较短的短语，这种情况也没有合并。

2.2.4维度划分

1）划分方法：

在抽取出中的短语中匹配维度词，按照匹配出的维度词，把短语映射到相遇到维度。

2）存在的问题：一个短语中如果有多个维度词时，则划分到了多个维度，这里把所有的维度词都当成等权重处理的。

2.2.5划分正负评价短语

1）根据情感词典的划分：

使用正、负情感词典及否定词词典在短语中匹配，若匹配上正面情感词则划分到正向评价中，若匹配上负面情感词则划分到负向评价中。若匹配上正面情感词且匹配上否定词，则划为负向评价，若匹配上负向情感词且匹配上否定词，则划分为正向评价词。若不符合这几种情况，则转入评分划分。(否定词只有在情感词之前才生效)

2）存在的问题：

一个短语中如果有两个极性相反的情感词，现在是直接去掉。这个办法有点粗，应该再进一步优化。

三、性能的提高

3.1 资源的补充

1）情感词典的补充（用于划分正负短语）

2）同义词典的建立（用于合并）

3）模板的完善（覆盖率与边界）

4）无意义词典的建立（用于过滤）

3.2 相关细节的处理

1）多模式匹配算法的改进

在匹配情感词和维度词阶段，都是使用的的Wu-Manber算法，但此算法在存在大量的模式串时性能下降太快。可以使用AC自动机（Trie树）取代。

       3.3 边界问题

              1）由于直接采取词性模板匹配的方法，有时候会出现边界切分不好的现象，对于此问题，可以考虑使用词的左右熵或互信息处理下。这样边界可能会好一些

 四、其它方法

　　1、使用stanford parser对句子解析后，根据解析后的语法信息能更准确的找出评价短语。

评价性短语抽取

原文：http://www.cnblogs.com/nocml/p/3542265.html