事 实 不 是 指 「 正 确 的 事 情 」 而 是 指 「 能 够 判 断 真 伪 的 事 情 」
「 人 类 从 未 登 上 月 球 」 也 是 一 个 事 实,因 为 它 可 以 被 证 伪
强观点 VS 弱观点
• 广泛接受的理论/学说 • 个人的主观想法
• 权威人士的专业言论
• 普遍认可的常识/公理
法 则 1
泛读时
用FCR快速定位，找事实（What）
（ 通 篇 没 有 事 实 、 只 有 观 点 的 文 章 ， 是 空 洞 无 力 的 ）
法 则 2
精读时
对每一个主要观点，都问一句「为什么」（Why）
（ 为 什 么 会 这 样 ？ 它 如 何 成 立 ？ ）
法 则 3
对每一个重要断言，都问一句「谁认为」（Who）
（ 谁 认 为 会 这 样 ？ 谁 提 出 了 这 个 观 点 ？ ）
法 则 4
对每一个重要事实，都问一句「可靠吗」（Where/When）
（ 信 息 源 是 什 么 ？ 什 么 时 间 发 布 ？ 哪 些 媒 体 报 道 了 ？ ）
法 则 5
别问了追问「如何呈现」（How）
（ 作 者 是 如 何 呈 现 事 实 的 ？ 是 否 足 够 全 面 ？ 有 无 故 意 引 导 ？ ）
原文：https://www.cnblogs.com/skorzeny/p/8988079.html