说这么多
挣钱么
不来钱 都特么先放一放吧
等钱够了 再来研究这些想研究的
小凡说的对，但是也得稍微讲点逼格，反而有更多的挣钱机会
因为容易的挣钱机会，大家都有机会，就不一定轮得到你
一分钱难倒英雄汉
不说什么容易不容易
首先 你得有点钱
产品能变现 才能存活
活下来 你才有进化的机会
没错，相辅相成的
哪怕艺术家也是这样
对对对 WIN95丑成什么样 而且不稳定
现在的WIN10多美
我还没有用WIN10的时候，网上的截图就把我看傻了 太漂亮了
管理学上有个词语：持续改进
腾讯的QQ以前也很丑，现在简直美翻了
乔治卢卡斯要拍星球大战组建了工业光魔，横扫世界和奥斯卡特效奖。
数字化CG，CGI技术都是他们创造的
也都不是一蹴而就的，也都是慢慢迭代。
他们最大的优点在于不停迭代技术，而不是和印度人一样，学了某个东西就搞一辈子，然后通过阻止别人进步来保持自己的规模化优势
《工业光魔创造不可能》美术看一下这部纪录片
艺术和科学是如何同时进步的
唯一不变的就是持续变化
那些美粉觉得，美国世界第一那么我们加入美国国籍不就世界第一了么
有理想的人是花40年把中国做到世界第二，然后再做到第一
美国人在太平洋战争里的勇敢和惨烈，让我这个几十年后的中国人都动容
海空大战呀，出事了就是掉到海里，几乎是必死
美国人以前干活也拼命，就像二战里打仗一样，不怕死不怕累
但是现在他们有60%的人干活已经不行了
是呀，美国的第一也不是天上掉下来的
当年英国世界第一，再之前还有中国呢
你要知道，这帮人都是冷战和二战后出生的
这帮人当时是美国民族自豪感最强的时候诞生的，所以一出生那种目中无人，世界第一的态度根深蒂固
参加过二战的都死光了
见过太多不识相的外国人了
但是只要他们把工作做好了，就对得起这个国家
别人也无话可说
所以我们就是要在工作上超过他们
他们就是懒呀，美国二战后通过欧洲国债和美元石油政策，躺着赚钱。就和央企一样，只要允许民企进入的领域，哪个国企央企竞争的过民企的
巨大中华最好的例子吧
技术最好不见得就能活下来
要敬畏技术，而不是迷恋技术
夏普完了
三星却好好的
三星技术上也持续精进，但营销也做得很好
而且控制产品成本
夏普除了技术，什么都没有
夫善于器 必死于器
古人早就说过的
这算什么
sun，朗讯不是更亏么
说微软垄断
sun，从芯片，主机，操作系统，浏览器，编译器，虚拟机哪个他不做？
美国军方的计算机，银行，电信清一色sun小型机，居然被一个做数据库软件的收够了
朗讯呢？连激光器，晶体管，光纤通讯都是他们的，c，c++，视频直播
贝尔实验室就是朗讯旗下的，诺奖得主都七八个
技术不是唯一的，商业是所有结合体
就这还有运气不好只说呢
sun兴起是因为美国经济发展
互联网泡沫，随着泡沫崩坏，sun也死了
运气最不好的，牛郎星和乔布斯第一次苹果创业
听说delphi卖2.4e？
哪天脑子一热 去买了它
是不是又可以说了
堂堂一个ide被一个做游戏的渣渣买了…
特么的
只要有更好的发展
你管他谁买呢
我覆盖的行业，日韩公司多，这些年除了汽车领域，其他行业日系厂商都是份额萎缩的态势。
虽然很多行业日系厂商技术领先，但特别喜欢在现有的技术/设计上持续优化，行业技术/产品形态的巨大变革却往往不重视，于是快速失去市场份额。
昨天见到一篇文章说，日企在战术上勤奋，战略上懒惰，我觉得说的太对了
战略上的东西，一下子不能看到结果，但实际上更重要，所以不能吝惜时间和精力
所以我专门花时间总结了一下我们几个刚才的聊天
活下来 你才有进化的机会，唯一不变的就是持续变化（有理想的人是花40年把中国做到世界第二，然后再做到第一。商业是所有结合体，就这还有运气不好只说呢）
原文：https://www.cnblogs.com/findumars/p/9188933.html