如demo(如果没有显示,请查看源地址http://jsfiddle.net/ihardcoder/HNduT/2/)所示,基本的效果是在点击“Translate”按钮后,蓝色区域透明度变为0,然后隐藏display:none;点击Reset按钮后,首先显示蓝色区域display:block,然后透明度逐渐恢复至1,代码如下:
1 var btn1 = $("#testbtn1"); 2 var btn2 = $("#testbtn2"); 3 var container = $("#container"); 4 5 btn1.on(‘click‘, function(e) { 6 container.css({ 7 "transition": "opacity 1s", 8 "-webkit-transition": "opacity 1s", 9 "-moz-transition": "opacity 1s", 10 "-o-transition": "opacity 1s", 11 "-ms-transition": "opacity 1s", 12 "opacity": "0.1" 13 }); 14 setTimeout(function() { 15 container.css("display", "none"); 16 }, 1000); 17 }); 18 btn2.on(‘click‘, function(e) { 19 container.css("display","block"); 20 container.css("display"); 21 container.css("opacity","1"); 22 });
上述代码中第20行看起来很奇怪,可能会有人疑问这句代码的作用,事实是,如果没有这句代码,在点击Reset后得到的效果是:蓝色区域瞬间显示出来,并没有透明度改变的过渡效果。
至于产生这种现象的原因,深层次的机制我也尚未搞明白,暂时理解为CSS3的transition过渡不支持display的改变,直接操作display会破坏transition的动画,所以在第14行通过setTimeout将opacity的transition动画与display的操作分隔。
而第20行代码的目的,我是这样理解的,浏览器的UI线程在处理UI操作时,将多个css属性的set操作加入在同一个tick中处理(关于浏览器处理tick机制,请参考http://www.infoq.com/cn/articles/javascript-high-performance-animation-and-page-rendering?utm_source=infoq&utm_medium=popular_links_homepage),也就是说,如果不插入第20行代码,第19行和第21行的css属性set操作将会被同时执行,所以将会得到瞬间显示出来的效果;第20行代码其实是css属性的get操作,我的理解是,如果在两个css属性的set操作中间插入get操作,UI线程在处理的时候将会按顺序执行,display的操作和opacity的操作在不同的tick中被执行,这样便的到我们想要的过渡效果。
由于display对transition的破坏作用,还有另外一种方法来hack,没有错,就是setTimeout!(这货完全是js的大杀器!)代码如下:
1 btn2.on(‘click‘, function(e) { 2 container.css("display","block"); 3 setTimeout(function(){ 4 container.css("opacity","1"); 5 },delay); 6 });
但是用setTimeout的方法有一个弊端,第5行的delay在不同的浏览器(甚至不同版本的相同浏览器)中需要设置不同的数值,经本人测试,chrome35和IE10下delay=0即可,Firefox30下delay>=14.
第三种解决方法是通过window.requestAnimationFram来实现,代码如下:
1 btn2.on(‘click‘, function(e) { 2 container.css("display","block"); 3 requestanimationframe(function(){ 4 container.css("opacity","1"); 5 }); 6 });
requestAnimationFram的作用是将opacity的操作推迟到下一个tick中处理,从而将display的操作分隔开,基本原理与setTimeout相同。
另外,关于display为何会破坏transition动画,目前本人仍未找到相关资料来证明其内部机制,我的个人理解是,display的操作会触发浏览器的reflow操作,而transition支持的效果只是触发浏览器的repaint操作,回到上面的demo,如果我们通过visibility属性来控制显示与隐藏,则不会破坏transition的效果。所以,可以暂时这么认为:reflow与repaint的混合会破坏transition的动画效果,至于更深层次的原因嘛,借我借我一双慧眼吧~
解决transition动画与display冲突的几种方法,布布扣,bubuko.com
原文:http://www.cnblogs.com/ihardcoder/p/3859026.html