1、如果对性能要求不高可以直接使用jquery的animate
$(".nowGift" + heartNumber + "").animate({ right: (x += x_step) + ‘px‘, bottom: (y += a * x_step + 1.5) + ‘px‘, opacity: (300 - y) / 300 }, speed, function () {
if (y > 300) {
$(".nowGift" + heartNumber + "").remove();
}else{
count++;
heartMove(x, y, a, x_step, heartNumber, speed, count);//回调函数。
}
});
注意：这会导致jQuery的bug，窗口失去焦点时停止触发。
2、可以使用第二种方案，直接替代jquery的animate，使用velocity.js直接替代animate
$(".nowGift" + heartNumber + "").velocity({ right: (x += x_step) + ‘px‘, bottom: (y += a * x_step + 1.5) + ‘px‘, opacity: (300 - y) / 300 }, speed, function () {
if (y > 300) {
$(".nowGift" + heartNumber + "").remove();
}else{
count++;
heartMove(x, y, a, x_step, heartNumber, speed, count);//回调函数。
}
});
性能会更好，而且不会引发那个bug
3、可以直接使用css3的transition或者使用setTimeout
$(".nowGift" + heartNumber + "").css({‘right‘: (x += x_step) + ‘px‘, ‘bottom‘: (y += a * x_step + 1.5) + ‘px‘, ‘opacity‘: (300 - y) / 300 })
if (y > 300) {
$(".nowGift" + heartNumber + "").remove();
}else{
setTimeout(function(){
count++;
heartMove(x, y, a, x_step, heartNumber, speed, count);//回调函数。
},20)
}
效果可能会差一点需要调节，不过性能方面也是可以的
原文：https://www.cnblogs.com/huangqiming/p/9517910.html