自余额宝事件以来，各家银行都已开始发力，追和产各种宝。
前段时间某同事说，招行朝朝盈不错，貌似火了，于是我也开始这个宝，实施以来，尽管每天收益是那么一丁点，但比较其他的宝来说，从收益来说，已非常不错了。
由各种宝从而产生所谓的o2o 生活,我参与或拜访的银行绝大多数都在这上面发力。
怎么说呢，各家银行在这上面发力，可见这里的市场巨大，确实，自从智能手机普及以来，对银行来讲确实多了一个重磅的市场赚钱渠道。
虽然招行在o2o方面做的比其他银行确实实用的多，但我左看右看，就是怎么也看不出有什么创新的，难道所谓的创新就是手机普及了，现在都用app或web购买东西就叫创新吗？现实不可否认，对银行这种事业单位来说是“创新”。
好了，银行的金融创新我们都知道了，现在谈谈民或私营企业的创新。
目前，我在全国大型招聘网站和猎头类似的网站找了一堆还实地考察了深圳某些行业和企业。
据了解，大体他们所谓的金融创新无非传统的p2p借贷或隐性的借贷或支付等，做上互联网，因此叫他们所理解的金融创新。
先不说，支付的互联网风险。
就谈下他们所做的这类创新，你觉得这是创新吗？说白了，是把现有的业务，稍微借用互联网做工具为中介代办而已。
----------------------
在这里，我弄不清官方与民间所谓的创新究竟是怎么回事，但愿他们真是做点对老百姓有利的事儿。
---------------------
在这里，我谈谈个人的见解。
创新实际的本质是建立在广大百姓群体上面且有利于整体国民金融货币流通上有利的大事儿。
目前，我国的金融创新大多是换一种工具，是非常粗等并附带大风险一个缓慢的初始期，并非内在本质体制上的创新。
离开了体制的创新，也就是离开了利国利民的初等愿望，一切所谓的创新得到的结果几乎为零。
招行做的一系列的创新，代表着一个正确的方向，希望创新的动力不是来自于让利于民的竞争结果，而是看到自身体制存在的漏洞和毛病而奋起追寻。
只要建立在利国利民这个核心点上，什么新体制，什么新工具就会得到大众的认可，有认可就有回报。
金融无论怎么创新，都是一个服务业，并非生产力，民间企业要看到这点，不能因此走错了路。
民间企业发力金融业，做好金融服务业相应的金融工具就是利国利民了。
金融业(互联网金融)创新---我的实地考察和见解,布布扣,bubuko.com
原文：http://blog.csdn.net/luozhonghua2014/article/details/38101907