atitit.设计模式(2) -----查表模式/ command 总结

1. 应用场景： 1

1. 取代一瓦if else 1

2. 建设api rpc风格的时候儿. 1

3. 菜单是Command模式的一个典型实例， 1

4. 上下文中执行客户代码 1

5. 使用命令模式作为"CallBack"在面向对象系统中的替代。 1

6. 3）系统需要支持命令的撤消(undo)。 2

7. 日志恢复 2

2. Command模式类似于Interpreter模式. 2

3. Command模式和职责链的区别 2

1. 应用场景：

1. 取代一瓦if else 

2. 建设api rpc风格的时候儿.

3. 菜单是Command模式的一个典型实例，

它能够充分体现该模式的价值．在菜单的设计中，菜单项知道应该在何时执行操作，但是并不知道将会调用哪个方法．我们通过应用Command模式可以将菜单项对应的方法调用作为参数传给菜单．

4. 上下文中执行客户代码

Command模式的另外一个用法是允许在服务的上下文中执行客户代码．服务经常在客户代码调用前和调用后运行．最后，除了控制方法执行的时机或者上下文之外，Command模式还可以提供钩子，允许可选的客户代码作为算法的一部分执行

5. 使用命令模式作为"CallBack"在面向对象系统中的替代。

1）"CallBack"讲的便是先将一个函数登记上，然后在以后调用此函数。

2）需要在不同的时间指定请求、将请求排队。一个命令对象和原先的请求发出者可以有不同的生命期。换言之，原先的请求发出者可能已经不在了，而命令 对象本身仍然是活动的。这时命令的接收者可以是在本地，也可以在网络的另外一个地址。命令对象可以在串形化之后传送到另外一台机器上去。

6. 3）系统需要支持命令的撤消(undo)。

命令对象可以把状态存储起来，等到客户端需要撤销命令所产生的效果时，可以调用undo()方法，把命令所产生的效果撤销掉。命令对象还可以提供redo()方法，以供客户端在需要时，再重新实施命令效果。

7. 日志恢复

4）如果一个系统要将系统中所有的数据更新到日志里，以便在系统崩溃时，可以根据日志里读回所有的数据更新命令，重新调用Execute()方法一条一条执行这些命令，从而恢复系统在崩溃前所做的数据更新。

作者:: 老哇的爪子 Attilax 艾龙，  EMAIL:1466519819@qq.com

转载请注明来源： http://blog.csdn.net/attilax

2. Command模式类似于Interpreter模式.

3. Command模式和职责链的区别

在这个层面上，Command模式和其是相竞争的，Command模式类似直接抛绣球，知道目的，能够最有效率，但是前提在设计编码阶段你必须知道你的目的地；Command模式和职责链的区别与Decorator和AOP拦截器的区别是类似的

参考

Java之命令模式（Command Pattern） - Devin Zhang - 博客园 (hteu 有 etc code

atitit.设计模式(2) -----查表模式/ command 总结,布布扣,bubuko.com

atitit.设计模式(2) -----查表模式/ command 总结

原文：http://blog.csdn.net/attilax/article/details/38101363