浏览过老师推荐的两篇文章后，清晰的认识到别人对大学上课的看法和老师和学生的关系看法。每个人会有不同的认为，只有雷同，不会有完全相同。
有的人认为大学上课该认真上课，有的会说考试能过就好。他们都是对的，你不能说认真的就一定对，不认真的就一点错。因为就想别人所说，每个人的出发点不一样，目标不一样，终点不一样，所以就会导致每个人到达终点的过程会不一样。目标是拿到好成绩，学习到更多专业知识，在大学中丰富自己的人，在大学很认真的去上课去学习，这是一定对的；而有的人目标只是每门科目能有60分，能顺利拿到毕业证的，他没认真上课努力学习，但也不能说他就一定错。学习和生活一样，每个人的追求不一样，他所参照的标准就不一样。我们不能总是用自己的标准去衡量别人，这是不对的。
但是，在大学时期，这是属于学习时期，就应该是认真上课努力学习的，这个正常道理，理之所在。我们都是作为学生的，不要因为自己比别人努力了，学习的时间比别人多，自己在学习，别人在玩游戏，但是自己能过别人也能过，不平衡。我们不要有这样的心态，就只要记住，付出不一定会有收获，但不付出就一定没有，未来是如何那是后话。
师生关系是从上学开始就存在的问题，这一种是怎么样的人际关系呢？也是各抒己见。像在文章中，有把师生关系比如成：餐馆和食客、老板和雇员、保姆和幼儿、路人甲和路人乙、狱警和犯人等关系；在这些关系中，都有些方面是相似的，但有些方面是不合理的。
如果要我去说说师生关系，那我会把它比如成职工A和职工B。老师和学生（职工A和职工B）都是生活在学校这家大公司里面，他们都有各自的岗位，有各自的任务，但是，都是要遵循学校这个大公司所定下的规则。老师（职工A）他的责任就是服从学校的安排，去教一门或多门科目，每到定期时候就要给学校上报教学情况；学生（职工B）的责任就是完成要学科目的任务，达到最低标准。好了，分工明确后，就可以各自执行了。有些人说那我学生（职工B）不认真上课或者不完成作业，也不关你老师（职工A）的事情啊？这个不是说老师想去硬性关他事，这个他的工作，他的任务，学校要求他，上报缺课者名单，上报不完成作业者名单，老师登记你名字，给你不够60分，不是他自愿去给的，这是他的工作，他只是在完成他所在职位的工作；再说学校是给钱聘请老师的，老师必须完成工作，不然就会扣钱，这样的惩罚就像学生不完成学习任务，就会挂科一样。所以，正常情况，就是老师为了不被扣钱，就完成学校的任务；学生为了不挂科，就要完成学习任务。谁也不能违反，这就是学校这个大公司的规则。有些人说我和老师熟，我叫老师帮我糊弄过去，就可以不学习也不挂科了；但是这样子就是老师没有完成学校的任务了，是要扣钱或者更严重的解雇了，所以人家老师为什么要做一些损己不利人的事情呢？你可以自己想想，如果要扣你钱损害你利益地去做些还不好的事情，换做是你自己你会做吗？很显然的一个道理，没有人是傻子，会去做这样的事情。
在学校这个大公司中，是有一个系统的规则的，老师（职工A）有他的责任和要遵守的规则；学生（职工B）也会有责任和要遵守的规则；违反了就要惩罚，就是这么简单。在学校，学生是交了学费来求学，学校就有要求去尽力传授知识给学生，但学不学就是学生的事情了，可以这样说，挂科这样的惩罚，就是一种变相的硬性要求学生去学习的方式，学校可以直接只管教，不管你能不能学会，毕竟学不学会，真的是自己的事情。硬性你反而责怪的话，那只能说你的想法比较特别了。
在学校还比较仁慈，后面去到社会，处处都涉及到自身利益的，就很难说再有仁慈而言了。没有公司愿意要只拿工资不干事的员工，永远要记住社会上远远不是只有你一个人会，大把人等着你的退位。工作上不完成任务就没有挂科和补考而言了，面对的就是解雇了。
我对这门课的期待：可以更好的掌握编程方法；平均时间：一天30分钟；特殊情况：一周两小时。
原文：https://www.cnblogs.com/zpfs/p/9591208.html