根据题目来看，用户希望自己能够了解CVPR、ICCV、ECCV三大顶会的论文研究热点，需要收集近几年三大顶会的论文来进行筛选分析，以便找出热门研究方向，让自己能在毕业前完成一篇站在时代前沿的优秀论文。
根据网上list一篇篇查找论文费时费力，效率低下，所以用户迫切需要一个能够迅速爬取顶会论文基本信息，了解各篇论文的研究方向，并且能分析出顶会论文研究热点的工具。
可进行论文检索，当用户输入论文编号、题目、作者等基本信息，分析返回相关的paper、source code、homepage等信息
可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比
可进行数据统计，例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等
以上是用户已经明确给出的需求，但是了解用户的需求不能仅靠用户的描述，也需要开发者站在用户的角度来思考。经过一番考虑，我们认为也许可以再加上一个可对论文进行收藏的需求。当用户看到某篇自己非常喜欢的，或许将来还会用到的论文，可以对该论文进行添加收藏，之后可在自己的收藏夹中直接找到，更加方便快捷。
考虑到适用性，系统应用于web端。针对上述需求，我们讨论出来的解决方法如下
从用户的角度来考虑，我们认为使用本平台来进行论文信息统计分析的好处如下：
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 60 | 60 |
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 60 | 60 |
| Development | 开发 | 1920 | 1620 |
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 120 | 240 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 120 | 60 |
| · Design Review | · 设计复审 | 60 | 60 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 0 | 0 |
| · Design | · 具体设计 | 120 | 240 |
| · Coding | · 具体编码 | 1440 | 960 |
| · Code Review | · 代码复审 | 60 | 60 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 0 | 0 |
| Reporting | 报告 | 130 | 130 |
| · Test Repor | · 测试报告 | 0 | 0 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 10 | 10 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 120 | 120 |
| 合计 | 2110 | 1810 |
| 第N周 | 新增代码行 | 累计代码行 | 本周学习耗时(小时) | 累计学习耗时(小时) | 重要成长 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 200 | 200 | 15 | 15 | 学习Java以及IDEA的使用 |
| 2 | 10 | 10 | 阅读构建之法，了解了NABCD模型，学会了原型工具的使用 |
时间的安排不够合理，两个人都有很多事要忙，明明上周就开始做的作业一直磨到了最后一天才做完，。下次的结对作业一定要注意时间的安排。
原本以为可以很快完成的，一个原型设计花不了多久，但是发现将自己脑子里的想法实现出来并没有想象中那么简单。
原文：https://www.cnblogs.com/yaozhengyi/p/9688011.html