1.三款产品基本功能特点差异
选取360的快剪辑,加拿大Corel公司的会声会影, Windows Movie Maker进行比较。
剪辑软件 |
操作 |
界面 |
功能以及面向群体 |
Windows Movie Maker |
方便,只需拖动 |
简洁 |
新增任务窗格,支持视频捕获,导入文件,创建标题,添加专场与滤镜,支持用户利用AutoMovie自动创建电影。可以刻录到光盘,可以回录到DV中。适用于普通家庭简单剪辑需求 |
会声会影 |
通过模块以及软件导向菜单完成 |
清晰 |
提供导入SWF文件的功能,简化专业视频剪辑的复杂操作,提供抠像特技。适用于小型商业组织的视频剪辑工具 |
快剪辑 |
快捷方便 |
简单 |
由360公司推出,功能较为齐全,操作方便,支持在线边看边剪操作。使用于短视频的制作。 |
2.他们的目标都是盈利么?他们的目标都是赚取用户的现金么?还是别的? 对比他们的售价。
Windows Movie Maker以及快剪辑均是免费提供给用户进行操作,目的主要是吸引用户下载,提高用户黏度。
会声会影需要对用户进行收费服务,分别有多个版本的收费服务,并且提供精美模板付费使用,来方面用户的专业视频剪辑。
3. 这些软件是如何到你手里的(邮购,下载,互相拷贝……)
Windows Movie Maker是下载windows版本自带,功能较为简单。
会声会影、快剪辑官网下载。
4这些软件有Bug 么?又是如何更新新版本的?
剪辑软件 |
Bug与改进方面 |
更新 |
Windows Movie Maker |
视频画质模糊,需要下载特定的解码器进行文件导入。 |
官网更新,或者系统更新 |
会声会影 |
无变音,调音功能。对电脑性能有要求,容易无响应。存在录制视频时,音频画面不同步现象。 |
官网下载 |
快剪辑 |
视频分割选择添加特效时候,特效功能未添加。模糊背景经常无效,在PR裁剪黑编后依旧如此。有部分视频处理时,会产生电流声 |
官网更新,或者软件更新 |
5.此类软件是什么时候开始出现的,同一类型的软件之间是如何竞争的? 发展趋势如何?
剪辑软件 |
发布时间 |
竞争策略 |
发展趋势 |
Windows Movie Maker |
2001年windows xp系统首次出现 |
捆版Windows系统 |
功能完善化,利用windows平台优势,方便用户上传保存影片。 |
会声会影 |
上世纪90年代 |
进行细化,深耕于专业领域,收集改进意见,即使更新。 |
继续坚持专业化道路,通过模板库来提升用户体验,方便用户操作。 |
快剪辑 |
2017.6.15. |
免费 |
增添多种功能,方便用户制作短视频。通过360平台引流。 |
6.列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象,它们和硬件有什么不同?这些能说明软件的某些本质特性么?
这些软件在使用过程中,都对硬件性能要求比较高。使用高画质模式,极易容易造成软件本身无响应。软件显示了由计算机硬件体现的计算能力,更广泛地说,显示的是由一个可被本地硬件设备访问的计算机的潜力。
7.你个人第一次用此类软件是什么时候,你当时是几年级,班主任叫什么?在哪里,什么状态,当时的软件是如何得到的(买的正版,盗版,下载?)
处于大学时期,只有班导。通过官网下载进行使用,由于之后多次进行系统重装操作,不再使用。
8.你是如何精通这软件的?它给你什么好处,坏处?
通过上网百度视频,来进行基本的了解。方便视频的剪辑和特效的添加。
9. 你现在还用它么,或者是同类软件的不同品牌,为何?
现在不再进行使用了。自身并无对视频的剪辑需求。
10. 这种软件再过10年,20年还会存在么,为什么?
存在,随着计算机硬件的高速发展,视频往往比文字更加受到人们的青睐,在未来,人们对视频剪辑的需求也会随着社会发展而增长。
11. 在抖音、微视等短视频大行其道的当下,这些软件还需要做哪些改进?
在短视频制作方面,需要进一步加强,特效以及调音变音,以及画质,滤镜方面需要更为优越的改进。同时也需要和短视频平台加强合作,方便用户快速剪辑快速分享。
12. 如果您是一款视频剪辑软件的产品经理,您会策划一款怎么的产品?与调研的这几款产品有何不同?
近些年来不可忽视的时短视频例如抖音等相关平台的崛起,他们是利用人们的碎片时间,进行相关的创作。而活跃在其中的流量大户对视频剪辑的需求是不可忽视的。我可能会策划一种针对短视频,微视频制作的剪辑产品。产品需要极高的画质,支持美颜,滤镜功能,同时支持调音,变音,伴音等功能。同时注意到短视频的制作总量大,需要操作进行简化,方便用户加入特效,同时也会与相关平台进行合作,比如一键上传的功能。调研的三款产品,各自面对的用户群体不一致,从而导致开发的功能以及对视频剪辑的要求不相同。360更偏向短视频的制作,不过也存在诸多BUG与不便.
---恢复内容结束---
原文:https://www.cnblogs.com/pby32/p/9693873.html