solr相关资料
自带Jetty服务器，也可以在tomcat发布solr，默认端口8983；
利用SolrJ操作solr API；
Document文档和JavaBean相互转换，用到@Field("likes")注解；
对比
- solr和Elasticsearch的区别：
- Solr建立索引时候，搜索效率下降，实时搜索效率不高，es实时搜索效率高
- Solr利用Zookeeper进行分布式管理，而Elasticsearch自身带有分布式协调管理功能。
- Solr支持更多格式的数据，比如JSON、XML、CSV，而Elasticsearch仅支持json文件格式。
- Solr官方提供的功能更多，而Elasticsearch本身更注重于核心功能，高级功能多有第三方插件提供
- Solr在传统的搜索应用中表现好于Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于Elasticsearch。
- Solr是传统搜索应用的有力解决方案，但Elasticsearch更适用于新兴的实时搜索应用。
- 补充说明：
- Solr有一个更大、更成熟的用户、开发和贡献者社区
- Solr支持多种数据格式的索引，比如：JSON、XML、CSV等多种数据格式
- Solr搜索海量历史数据，速度非常快，毫秒级返回数据
- es支持分布式，节点对外表现对等，加入节点自动均衡
- es完全支持Apache?Lucene的接近实时的搜索
- es处理多租户multitenancy不需要特殊配置，而Solr需要更多的高级设置
- es采用Gateway的概念，使得数据持久化更简单
- es各节点组成对等的网络结构，某些节点出现故障时会自动分配其他节点代替其进行工作
- 使用方式：
- solr一般要部署到web服务器上，比如tomcat，启动tomcat，配置solr和tomcat的关联
- es一般可以单独启动，然后es和spring整合，调用SpringDataElasticSearch里面提供的方法
es与solr对比
原文：https://www.cnblogs.com/xiaobingzi/p/10731944.html
