车羊门事件

1、按照你的第一感觉回答，你觉得不换选择能有更高的几率获得汽车，还是换选择能有更高的几率获得汽车？或几率没有发生变化？

答：一开始感觉是几率没有变化

2、请自己认真分析一下“不换选择能有更高的几率获得汽车，还是换选择能有更高的几率获得汽车？或几率没有发生变化？” 写出你分析的思路和结果。

答：换选择有更高的几率获得汽车：当主持人没有淘汰一只羊的时候，选手的选择是在三个中选一个，概率是三分之一。当主持人淘汰一只羊后，若选手不换选择，这跟主持人淘没淘汰一只羊是一样的，即他知道了结果但是他不作为，仅是观念发生了变化，这对事件的结果没有影响。若他重新选择，即在一车一羊中选择，概率变为二分之一。

3、请设法编写程序验证自己的想法，验证的结果支持了你的分析结果，还是没有支持你的分析结果，请写出程序运行结果，以及其是否支持你的分析。（提示：可以借助随机数函数完成此程序）

答：创建一个含有两羊一车的列表，随机一千次并累加得到车的次数，与总次数做除法得到未重新选择的概率。创建一个含有一羊一车的列表，随机一千次并累加得到车的次数，与总次数做除法得到重新选择的概率。

4、请附上你的代码。（提示：使用编辑器中的插入代码功能，将代码显示为 Python 风格）

代码如下：

import random
s=[‘羊‘,‘羊‘,‘车‘]
n=[‘羊‘,‘车‘]
v=0
b=0
for i in range(1000):
    u=random.sample(s,1)
    if u==[‘车‘]:
        v+=1
    a=random.sample(n,1)
    if a==[‘车‘]:
        b+=1
print(‘未重选获得车的概率为：{}‘.format(v/1000))
print(‘重新选择获得车的概率为：{}‘.format(b/1000))

 结组人员：刘俊结 20181305085

                   唐远航 20181305081

车羊门事件

原文：https://www.cnblogs.com/JohnsonL/p/10753702.html