1.线性连续算子的刻画
求证: T\in\scrL\sex{\scrX,\scrY}T∈L(X,Y)
的充要条件是 TT
为线性算子并将 \scrXX
中的有界集映为 \scrYY
中的有界集.
证明: 必要性显然. 往证充分性. 由 \sed{x\in
\scrX;\ \sen{x}\leq 1}{x∈X; ∥x∥≤1}
是有界集知 \bex \exists\ M>0,\ s.t.\ \sen{Tx}\leq
M\quad \sex{\forall\ \sen{x}\leq 1}. \eex
? M>0, s.t. ∥Tx∥≤M(? ∥x∥≤1).


于是对 \forall\ x\in \scrX-\sed{0}? x∈X?{0}
, \bex \sen{T\sex{\frac{x}{\sen{x}}}} \leq M\ra
\sen{Tx}\leq M\sen{x}. \eex
∥
∥
∥
∥
T(x
∥x∥
)∥
∥
∥
∥
≤M?∥Tx∥≤M∥x∥.


因此, T\in \scrL(\scrX,\scrY)T∈L(X,Y)
且 \sen{T}\leq M∥T∥≤M
.
2.范数的等价刻画
设 A\in
\scrL\sex{\scrX,\scrY}A∈L(X,Y)
, 求证:
(1) \dps{\sen{A}=\sup_{\sen{x}\leq 1}\sen{Ax}}∥A∥=sup
∥
∥
x∥
∥
≤1
∥Ax∥
;
(2) \dps{\sen{A}=\sup_{\sen{x}<1}\sen{Ax}}∥A∥=sup
∥
∥
x∥
∥
<1
∥Ax∥
.
证明:
(1)一方面, \bex
\sup_{\sen{x}\leq 1}\sen{Ax} \geq \sup_{\sen{x}=1}\sen{Ax} =\sen{A}. \eex
sup
∥
∥
x∥
∥
≤1
∥Ax∥≥sup
∥
∥
x∥
∥
=1
∥Ax∥=∥A∥.


另一方面, \bex \sen{x}=\sup_{x\neq
0}\frac{\sen{Ax}}{\sen{x}} \geq \sup_{x\neq 0\atop \sen{x}\leq 1}
\frac{\sen{Ax}}{\sen{x}} \geq \sup_{\sen{x}\leq 1}\sen{Ax}. \eex
∥x∥=sup
x≠0
∥Ax∥
∥x∥
≥sup
x≠0
∥
∥
x∥
∥
≤1
∥Ax∥
∥x∥
≥sup
∥
∥
x∥
∥
≤1
∥Ax∥.


(2)一方面, 由 第2章第1节第2题第1问 知 \bex
\sen{A}=\sup_{\sen{x}\leq 1}\sen{Ax} \geq \sup_{\sen{x}<1}\sen{Ax}.
\eex
∥A∥=sup
∥
∥
x∥
∥
≤1
∥Ax∥≥sup
∥
∥
x∥
∥
<1
∥Ax∥.


另一方面, 对 \forall\ \sen{x}=1,\ \forall\
\ve>0
, \bex Ax=(1+\ve)A\sex{\frac{x}{1+\ve}} \leq
(1+\ve)\sup_{\sen{x}<1}\sen{Ax}. \eex
故 \bex \sen{A}\leq
(1+\ve)\sup_{\sen{x}<1}\sen{Ax}. \eex
令 \ve\to 0^+
, 有 \bex \sen{A}\leq
(1+\ve)\sup_{\sen{x}<1}\sen{Ax}. \eex
注记: \bex \sen{A}=\inf\sed{M;\
\frac{\sen{Ax}}{\sen{x}}\leq M,\ \forall\ 0\neq x\in \scrX}. \eex
3.泛函范数的等价刻画
设 f\in
\scrL(\scrX,\bbR)
, 求证:
(1) \dps{\sen{f}=\sup_{\sen{x}=1}f(x)}
;
(2) \dps{\sup_{\sen{x}<\delta}f(x)=\delta\sen{f}}
.
证明:
(1)一方面, \bex
\sup_{\sen{x}\leq 1}f(x) \leq \sup_{\sen{x}\leq 1}\sev{f(x)} =\sen{f}.
\eex
另一方面, 对 \forall\ x\in \scrX
满足 \sen{x}=1
, 若 f(x)\geq 0
, 则 \bex \sev{f(x)}=f(x)\leq \sup_{\sen{x}=
1}f(x). \eex
若 f(x)<0
, 则 \bex \sev{f(x)}=-f(x)=f(-x)\leq
\sup_{\sen{x}=1}f(x). \eex
故而总有 \bex \sev{f(x)}\leq \sup_{\sen{x}=1}f(x)\
\sex{\forall\ \sen{x}=1}. \eex
(2)注意到 \bex
\frac{1}{\delta}\sup_{\sen{x}<\delta}f(x)
=\sup_{\sen{x}<\delta}\frac{1}{\delta}f(x)
=\sup_{\sen{x}<\delta}f\sex{\frac{x}{\delta}} =\sup_{\sen{y}<1}f(y).
\eex
我们仅须证明 \bex \sen{f}=\sup_{\sen{x}<1}f(x).
\eex
一方面, 由 \bex \sen{x}<1\ra \sev{f(x)}\leq
\sen{f}\sen{x}<\sen{f} \eex
知 \dps{\sup_{\sen{x}<1}f(x)<\sen{f}}
. 另一方面, 由 \bex \sen{x}=1\ra
f(x)=(1+\ve)f\sex{\frac{x}{1+\ve}}\leq (1+\ve)\sup_{\sen{x}<1}f(x)
\eex
及 第2章第1节第3题第1问 知 \bex
\sen{f}=\sup_{\sen{x}=1}f(x)\leq (1+\ve)\sup_{\sen{x}<1}f(x). \eex
令 \ve\to 0^+
即知结论.
4.可积函数作为泛函的范数
设 y(t)\in
C[0,1]
, 定义 C[0,1]
上的泛函 \bex f(x)=\int_0^1 x(t)y(t)\rd t\quad
\sex{\forall\ x\in C[0,1]}. \eex
求 \sen{f}
.
证明: 注意到 \bex
\sev{f(x)}=\sev{\int_0^1 x(t)y(t)\rd t} \leq \int_0^1 \sev{y(t)}\rd
t\cdot\sen{x}, \eex
我们有 \dps{\sen{f} \leq \int_0^1 \sev{y(t)}\rd
t}
. 往证 \dps{\sen{f}=\int_0^1 \sev{y(t)}\rd
t}
. 由于 y\in C[0,1]
, 而一致连续, \bex \forall\ \ve>0,\ \exists\ n\in
\bbN,\ s.t.\ \sup_{1\leq i\leq n}\sup_{x‘,x‘‘\in
\sez{\frac{i-1}{n},\frac{i}{n}}} \sev{y(x‘)-y(x‘‘)}<\ve. \eex
记 \dps{J=\sed{\sez{\frac{i-1}{n},\frac{i}{n}}}_{i=1}^n}
, 对 J
中元素进行分类: \bex J=J_1\cup J_2, \eex
其中 y
在 J_1
中的元素上不变号; 在 J_2
中的元素上变号, 而有零点, 且值域 \subset (-\ve,\ve)
. 现作连续函数 \bex \tilde x(t)=\left\{\ba{cc}
sgn(y(t)),&t\in I,\ I\in J_1,\\ \mbox{线性函数},&t\in I,\ I\in J_2.
\ea\right. \eex
则 \sen{\tilde x}\leq 1
且 \bex \sen{f}&\geq&f(\tilde x) =\int_0^1
\tilde x(t)y(t)\rd t\\ &=&\sum_{I\in J_1}\int_I \tilde x(t)y(t)\rd t
+\sum_{I\in J_2}\int_I\tilde x(t)y(t)\rd t\\ &\geq&\sum_{I\in
J_1}\int_I\sev{y(t)}\rd t -\sum_{I\in J_2}\int_I\sev{y(t)}\rd t\\
&=&\int_0^1 \sev{y(t)}\rd t -2\sum_{I\in J_2}\int_I\sev{y(t)}\rd t\\
&\geq&\int_0^1 \sev{y(t)}\rd t -2\ve. \eex
令 \ve\to 0^+
, 有 \bex \sen{f}\geq \int_0^1 \sev{y(t)}\rd t.
\eex
5.范数的几何意义 1
设 f
是 \scrX
上的非零线性有界泛函. 令 d=\inf\sed{\sen{x};\
f(x)=1}
. 求证: \dps{\sen{f}=\frac{1}{d}}
.
证明: 一方面, 对 x\in
\scrX
满足 f(x)=1
, 有 \bex 1=f(x)\leq \sen{f}\sen{x}\ra \sen{x}\geq
\frac{1}{\sen{f}}, \eex
而 \dps{d\geq \frac{1}{\sen{f}}}
. 另一方面, 由 \sen{f}
的定义, \forall\ \ve>0,\ \exists\ 0\neq x_0\in
\scrX
, s.t. \bex
\frac{f(x_0)}{\sen{x_0}}>\sen{f}-\ve \ra
\sen{\frac{x_0}{f(x_0)}}<\frac{1}{\sen{f}-\ve}. \eex
由于 \dps{f\sex{\frac{x_0}{f(x_0)}}=1}
, 我们有 \bex d\leq \frac{1}{\sen{f}-\ve}.
\eex
令 \ve\to 0^+
, 得 \dps{d\leq \frac{1}{\sen{f}}}
.
6.范数的几何意义 2
设 f\in
\scrX^*
. 求证: \forall\ \ve>0,\ \exists\ x_0\in
\scrX
, 使得 f(x_0)=\sen{f}
且 \sen{x_0}<1+\ve
.
证明: 若 f\equiv
0
, 则结论显然. 若 f\not\equiv 0
, 则由题 第2章第1节第5题 知 \bex \forall\ \ve>0,\
\exists\ \tilde x\in \scrX,\ s.t.\ f(\tilde x)=1,\ d+\ve d>\sen{\tilde x},
\eex
其中 d=\inf\sed{\sen{x};\ f(x)=1}
. 令 \bex x_0=\sen{f}\tilde x, \eex
则 f(x_0)=\sen{f}
且 \bex \sen{x_0}=\sen{f}\cdot \sen{\tilde x}
<\sen{f}\cdot d(1+\ve)=1+\ve. \eex
7.核空间与有界线性泛函的关系
设 T:\scrX\to \scrY
是线性的, 令 \bex N(T)=\sed{x\in\scrX;\ Tx=0}.
\eex
(1) 若 T\in
\scrL(\scrX,\scrY)
, 求证: N(T)
是 \scrX
的闭线性子空间. (2) 问 N(T)
是 \scrX
的闭线性子空间能否推出 T\in \scrL(\scrX,\scrY)
? (3) 若 f
是线性泛函, 求证: \bex f\in \scrX^*\lra N(T)\mbox{
是闭线性子空间}. \eex
证明:
(1)设 N(T)\ni
x_n\to x
, 则于 \bex Tx_n=0 \eex
中令 n\to\infty
, 有 Tx=0
, 而 x\in N(T)
.
(2)设 N(T)
是 \scrX
的闭线性子空间, 则一般地, T
未必是有界的. 构造反例如下. 在 \ell^1
中, 取 \bex a=(1,-1,0,\cdots); \eex
\bex \ba{cccc} f:&\ell^1&\to&\bbR\\
&\sed{\xi_n}_{n=1}^\infty&\mapsto& \dps{\sum_{n=1}^\infty\xi_n}; \ea
\eex
\bex \ba{cccc} T:&\ell^1&\to&\ell^1\\
&x&\mapsto&x-f(x)a. \ea \eex
则
a.N(T)=0
. 事实上, \bex Tx=0\ra x=f(x)a\ra f(x)=f(x)f(a)=0\ra
x=f(x)a=0. \eex
b.f
无界. 实际上, 取 \bex
x_n=(\underbrace{1,1,\cdots,1}_{n\mbox{ 个}},0,\cdots), \eex
则 \bex \sen{x_n}=1,\quad f(x_n)=n,\quad
\lim_{n\to\infty}\frac{f(x)}{\sen{x}}=+\infty. \eex
c.T
无界. 用反证法证明. 若 T
有界, 则 \bex x\in
\scrX&\ra&\sen{x-f(x)a}\leq \sen{T}\sen{x}\\
&\ra&\sev{f(x)}=\sev{f(x)}\sen{a} \leq \sen{x-f(x)a}+\sen{x} \leq
(1+\sen{T})\sen{x}, \eex
这是一个矛盾.
(3)\ra
第2章第1节第7题第1问中已证. \la
用反证法. 若 f
无界, 则 \bex \forall\ n\in \bbN,\ \exists\ x_n\in
\scrX,\ s.t.\ \sen{x_n}=1,\ f(x_n) \geq n. \eex
令 \bex y_n=\frac{x_n}{f(x_n)}-\frac{x_1}{f(x_1)},
\eex
则 \bex N(f)\ni y_n\to -\frac{x_1}{f(x_1)}\not\in
N(f). \eex
这是一个矛盾.
8.超平面的几何意义
设 f
是 \scrX
的线性泛函, 记 \bex H^\lambda_f=\sed{x\in \scrX;\
f(x)=\lambda}\quad (\forall\ \lambda\in \bbK). \eex
如果 f\in \scrX^*
并且 \sen{f}=1
. 求证:
(1) \dps{\sev{f(x)}=\inf\sed{\sen{x-z};\ \forall\ z\in
H^0_f}\ (\forall\ x\in \scrX)}
.
(2) \forall\
\lambda \in \bbK
, H^\lambda_f
上的任一点 x
到 H^0_f
的距离都等于 \sev{\lambda}
. 并对 \scrX=\bbR^2
, \bbK=\bbR^1
情形解释 第2章第1节第8题第1问和第2章第1节第8题第2问的几何意义.
证明:
(1)一方面, 对 \forall\ z\in H^0_f
, \bex \sev{f(x)}=\sev{f(x-z)} \leq
\sen{f}\sen{x-z} =\sen{x-z}, \eex
而 \bex \sev{f(x)}\leq d,\mbox{ 其中 }
d=\inf\sed{\sen{x-z};\ \forall\ z\in H^0_f}. \eex
另一方面, 对 \forall\ y\in \scrX
满足 \sen{y}=1
且 f(y)\neq 0
, 有 \bex z=x-\frac{f(x)}{f(y)}{y}\in N(f),
\eex
而 \bex \sev{f(x)}=\sev{f(y)}\sen{x-z} \geq
\sev{f(y)}d. \eex
于是 \bex \sev{f(x)}\geq \sen{f}d=d. \eex
(2)对 \forall\
x\in H^\lambda_f
, 有 f(x)=\lambda
. 由 第2章第1节第8题第1问 知 \bex
\sev{\lambda}=\rho(x,H^0_f). \eex
在 \bbR^2
中, 由 \sen{f}=1
知 \bex f((x,y))=\alpha x+\beta y,\mbox{ 其中
}\alpha=f((1,0)),\ \beta=f((0,1)),\ \alpha^2+\beta^2=1. \eex
而 第2章第1节第8题第1问, 第2章第1节第8题第2问 就是说 \bex
\rho(x,H^0_f) =\rho(0,H^\lambda_f) =\left.\frac{\sev{\alpha x+\beta
y-\lambda}}{\sqrt{\alpha^2+\beta^2}}\right| _{(0,0)}=\sev{\lambda}. \eex
9.线性泛函的性质
设 \scrX
是实 B^*
空间, f
是 \scrX
上的非零实值线性泛函. 求证: 不存在开球 B(x_0,\delta)
使得 f(x_0)
是 f(x)
在 B(x_0,\delta)
中的极大值或极小值.
证明: 只证极大值的情形. 极小值的情形类似. 用反证法. 若 \bex
\exists\ B(x_0,\delta),\ s.t.\ x\in B(x_0,\delta)\ra f(x)\geq f(x_0)\ra
f(x-x_0)\geq 0, \eex
则 \bex y\in B(0,\delta)\ra f(y)\geq 0.
\eex
但 \bex f(-y)=-f(y)\leq 0. \eex
故 f(y)=0
, 而 \bex 0\neq x\in \scrX\ra
f(x)=\frac{2\sen{x}}{\delta}f\sex{\frac{\delta x}{2\sen{x}}}=0, \eex
这与 f
非零矛盾.
注记: 本题亦可用题
第2章第1节第3题第2问立即得到.
张恭庆编《泛函分析讲义》第二章第1节 线性算子与线性泛函习题解答
原文:http://www.cnblogs.com/zhangzujin/p/3548944.html