def task1():
      while Ture:
              yield
              print("task1 run")
def task2():
     g=task1()
      while Ture:
              next(g)
              print("task2 run")
task2()  
并发虽然实现了,但这对效率的影响是好是坏呢? 来测试一下
# 两个计算任务一个采用生成器切换并发执行 一个直接串行调用
import time def task1(): a=0 for i in range(10000000): a+=i yield def task2(): g=task1() b=0 for i in range(10000000): b+=1 next(g) s=time.time() task2() print(time.time()-s)
# 单线程下串行执行两个计算任务 效率反而比并发高 因为并发需要切换和保存
def task3():
    a=0
    for i in range(10000000):
        a+=i
def task4():
    b=0
    for i in range(10000000):
        b+=1
s=time.time()
task3()
task4()
print(time.time()-s)
import greenlet
def task5(name):
    print("%s task5 run5" % name)
    g5.switch()
    print("task5 run5")
    g5.switch()
def task6(name):
   print("%s task6 run6" % name)
   g6.switch()
   print("task run6")
g5=greenlet.greenlet(task5)
g6=greenlet.greenlet(task6)
g5.switch("xiecheng")  
该模块简化了yield复杂的代码结构,实现了单线程下并发任务,但是无论直接使用yield还是greenlet都不能检测IO操作,遇到IO时同样进入阻塞状态所以此时并发是没有任何意义的,于是grven就出现了
import gevent,sys
from gevent import monkey # 导入monkey补丁
monkey.patch_all() # 打补丁 
import time
print(sys.path)
def task1():
    print("task1 run")
    # gevent.sleep(3)
    time.sleep(3)
    print("task1 over")
def task2():
    print("task2 run")
    # gevent.sleep(1)
    time.sleep(1)
    print("task2 over")
g1 = gevent.spawn(task1)
g2 = gevent.spawn(task2)
#gevent.joinall([g1,g2])
g1.join()
g2.join()
# 执行以上代码会发现不会输出任何消息
# 这是因为协程任务都是以异步方式提交,所以主线程会继续往下执行,而一旦执行完最后一行主线程也就结束了,
# 导致了协程任务没有来的及执行,所以这时候必须join来让主线程等待协程任务执行完毕   也就是让主线程保持存活
# 后续在使用协程时也需要保证主线程一直存活,如果主线程不会结束也就意味着不需要调用join
需要注意:
1.如果主线程结束了协程任务也会立即结束
2.monkey补丁的原理是把原始的阻塞方法替换为修改后的非阻塞方法,即偷梁换柱,来实现IO自动切换,要实现自动切换必须要打补丁再使用相应的功能,避免忘记建议写在最上方
def dump():
    print("一个被替换的 dump函数")
def load():
    print("一个被替换的 load函数")
import myjson
import json
# 补丁函数
def monkey_pacth_json():
    json.dump = myjson.dump
    json.load = myjson.load
    
# 打补丁
monkey_pacth_json()
# 测试 
json.dump()
json.load()
# 输出:
# 一个被替换的 dump函数
# 一个被替换的 load函数
原文:https://www.cnblogs.com/xzcvblogs/p/10986853.html