详见:https://blog.csdn.net/cb_lcl/article/details/81222394
一、概述
LinkedList底层是基于双向链表(双向链表的特点,可以看下我的另外一篇博文:https://blog.csdn.net/cb_lcl/article/details/81217972),链表在内存中不是连续的,而是通过引用来关联所有的元素,所以链表的优点在于添加和删除元素比较快,因为只是移动指针,并且不需要判断是否需要扩容,缺点是查询和遍历效率比较低。
** *LinkedList底层是双链表。 *实现了List接口可以有队列操作 *实现了Deque接口可以有双端队列操作 *实现了所有可选的List操作并且允许存储任何元素,包括Null *所有的操作都提现了双链表的结构. *索引进入List的操作将从开始或者结尾遍历List,无论任何一个指定的索引 * *注意:这些实现(linkedList)不是同步的,意味着线程不安全 *如果有多个线程同时访问双链表,至少有一个线程在结构上修改list,那么就必须在外部加上同步操作(synchronized)(所谓的结构化修改 *操作是指增加或者修改一个或者多个元素,重新设置元素的值不是结构化修改),通常通过自然地同步一些对象来封装List来完成 * *如果没有这样的对象存在,那么应该使用Collections.synchronizedList来封装链表。 *最好是在创建是完成,以访问意外的对链表进行非同步的访问。 *如:List list = Collections.synchronizedList(new LinkedList(...)); * *此类的迭代器和迭代方法返回的迭代器是快速失败的:如果链表在迭代器被创建后的任何时间被结构化修改,除非是通过remove或者add方法操作的, *否则将会抛出ConcurrentModificationException异常,因此,面对高并发的修改,迭代器以后快速而干净的失败以防承担 *冒着未确定的任意,非确定性行为的风险 * *注意:迭代器快速失败的行为不能保证,一般来说,在存在并发修改的情况下不能确保任何的承诺,失败快速的迭代器 *尽最大努力抛出ConcurrentModificationException异常,因此,编写一个依赖于此的程序是错误的。 *正确性异常:迭代器的快速失败行为应该只用于检测错误 * * @author cb * * @param <E> */ public class LinkedList<E> extends AbstractSequentialList<E> implements List<E>, Deque<E>, Cloneable, java.io.Serializable
/** * 当前存储的元素个数 */ transient int size = 0; /** * * 首节点 */ transient Node<E> first; /** * 末节点 */ transient Node<E> last; /** * 空构造器 */ public LinkedList() { } /** *传入集合参数的构造器 */ public LinkedList(Collection<? extends E> c) { this();//调用当前类的构造函数 addAll(c); }
从上面可以看到LinkedList两个构造函数,一个无参,一个有参,有参的构造函数的功能是通过一个集合参数,并把该集合里面的所有元素插入到LinkedList中,注意这里是“插入”而不是说“初始化添加”,因为LinkedList并非线程安全,可能在this()调用之后,已经有其他的线程向里面插入数据了。
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!
原文:https://www.cnblogs.com/lukelook/p/11091825.html