只有一个then方法，没有catch，race，all等方法，甚至没有构造函数
Promise标准中仅指定了Promise对象的then方法的行为，其它一切我们常见的方法/函数都并没有指定，包括catch，race，all等常用方法，甚至也没有指定该如何构造出一个Promise对象，另外then也没有一般实现中（Q, $q等）所支持的第三个参数，一般称onProgress
then方法返回一个新的Promise
Promise的then方法返回一个新的Promise，而不是返回this。
promise2 = promise1.then(alert) promise2 != promise1 // true
不同Promise的实现需要可以相互调用(interoperable)
Promise的初始状态为pending，它可以由此状态转换为fulfilled（本文为了一致把此状态叫做resolved）或者rejected，一旦状态确定，就不可以再次转换为其它状态，状态确定的过程称为settle
一步一步实现一个Promise
下面我们就来一步一步实现一个Promise
因为标准并没有指定如何构造一个Promise对象，所以我们同样以目前一般Promise实现中通用的方法来构造一个Promise对象，也是ES6原生Promise里所使用的方式，即：
// Promise构造函数接收一个executor函数，executor函数执行完同步或异步操作后，调用它的两个参数resolve和reject var promise = new Promise(function(resolve, reject) { /* 如果操作成功，调用resolve并传入value 如果操作失败，调用reject并传入reason */ })
我们先实现构造函数的框架如下：
function Promise(executor) { var self = this self.status = ‘pending‘ // Promise当前的状态 self.data = undefined // Promise的值 self.onResolvedCallback = [] // Promise resolve时的回调函数集，因为在Promise结束之前有可能有多个回调添加到它上面 self.onRejectedCallback = [] // Promise reject时的回调函数集，因为在Promise结束之前有可能有多个回调添加到它上面 executor(resolve, reject) // 执行executor并传入相应的参数 }
上面的代码基本实现了Promise构造函数的主体，但目前还有两个问题：
executor有可能会出错（throw），类似下面这样，而如果executor出错，Promise应该被其throw出的值reject：
new Promise(function(resolve, reject) { throw 2 })
所以我们需要在构造函数里定义resolve和reject这两个函数：
function Promise(executor) { var self = this self.status = ‘pending‘ // Promise当前的状态 self.data = undefined // Promise的值 self.onResolvedCallback = [] // Promise resolve时的回调函数集，因为在Promise结束之前有可能有多个回调添加到它上面 self.onRejectedCallback = [] // Promise reject时的回调函数集，因为在Promise结束之前有可能有多个回调添加到它上面 function resolve(value) { // TODO } function reject(reason) { // TODO } try { // 考虑到执行executor的过程中有可能出错，所以我们用try/catch块给包起来，并且在出错后以catch到的值reject掉这个Promise executor(resolve, reject) // 执行executor } catch(e) { reject(e) } }
resolve和reject这两个函数能不能不定义在构造函数里呢？考虑到我们在executor函数里是以resolve(value)，reject(reason)的形式调用的这两个函数，而不是以resolve.call(promise, value)，reject.call(promise, reason)这种形式调用的，所以这两个函数在调用时的内部也必然有一个隐含的this，也就是说，要么这两个函数是经过bind后传给了executor，要么它们定义在构造函数的内部，使用self来访问所属的Promise对象。所以如果我们想把这两个函数定义在构造函数的外部，确实是可以这么写的：
function resolve() { // TODO } function reject() { // TODO } function Promise(executor) { try { executor(resolve.bind(this), reject.bind(this)) } catch(e) { reject.bind(this)(e) } }
但是众所周知，bind也会返回一个新的函数，这么一来还是相当于每个Promise对象都有一对属于自己的resolve和reject函数，就跟写在构造函数内部没什么区别了，所以我们就直接把这两个函数定义在构造函数里面了。不过话说回来，如果浏览器对bind的所优化，使用后一种形式应该可以提升一下内存使用效率。
另外我们这里的实现并没有考虑隐藏this上的变量，这使得这个Promise的状态可以在executor函数外部被改变，在一个靠谱的实现里，构造出的Promise对象的状态和最终结果应当是无法从外部更改的。
接下来，我们实现resolve和reject这两个函数
function Promise(executor) { // ... function resolve(value) { if (self.status === ‘pending‘) { self.status = ‘resolved‘ self.data = value for(var i = 0; i < self.onResolvedCallback.length; i++) { self.onResolvedCallback[i](value) } } } function reject(reason) { if (self.status === ‘pending‘) { self.status = ‘rejected‘ self.data = reason for(var i = 0; i < self.onRejectedCallback.length; i++) { self.onRejectedCallback[i](reason) } } } // ... }
基本上就是在判断状态为pending之后把状态改为相应的值，并把对应的value和reason存在self的data属性上面，之后执行相应的回调函数，逻辑很简单，这里就不多解释了。
Promise对象有一个then方法，用来注册在这个Promise状态确定后的回调，很明显，then方法需要写在原型链上。then方法会返回一个Promise，关于这一点，Promise/A+标准并没有要求返回的这个Promise是一个新的对象，但在Promise/A标准中，明确规定了then要返回一个新的对象，目前的Promise实现中then几乎都是返回一个新的Promise对象，所以在我们的实现中，也让then返回一个新的Promise对象。
关于这一点，我认为标准中是有一点矛盾的：
标准中说，如果promise2 = promise1.then(onResolved, onRejected)里的onResolved/onRejected返回一个Promise，则promise2直接取这个Promise的状态和值为己用，但考虑如下代码：
promise2 = promise1.then(function foo(value) { return Promise.reject(3) })
此处如果foo运行了，则promise1的状态必然已经确定且为resolved，如果then返回了this（即promise2 === promise1），说明promise2和promise1是同一个对象，而此时promise1/2的状态已经确定，没有办法再取Promise.reject(3)的状态和结果为己用，因为Promise的状态确定后就不可再转换为其它状态。
另外每个Promise对象都可以在其上多次调用then方法，而每次调用then返回的Promise的状态取决于那一次调用then时传入参数的返回值，所以then不能返回this，因为then每次返回的Promise的结果都有可能不同。
下面我们来实现then方法：
// then方法接收两个参数，onResolved，onRejected，分别为Promise成功或失败后的回调 Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) { var self = this var promise2 // 根据标准，如果then的参数不是function，则我们需要忽略它，此处以如下方式处理 onResolved = typeof onResolved === ‘function‘ ? onResolved : function(v) {} onRejected = typeof onRejected === ‘function‘ ? onRejected : function(r) {} if (self.status === ‘resolved‘) { return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { }) } if (self.status === ‘rejected‘) { return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { }) } if (self.status === ‘pending‘) { return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { }) } }
Promise总共有三种可能的状态，我们分三个if块来处理，在里面分别都返回一个new Promise。
根据标准，我们知道，对于如下代码，promise2的值取决于then里面函数的返回值：
promise2 = promise1.then(function(value) { return 4 }, function(reason) { throw new Error(‘sth went wrong‘) })
如果promise1被resolve了，promise2的将被4 resolve，如果promise1被reject了，promise2将被new Error(‘sth went wrong‘) reject，更多复杂的情况不再详述。
所以，我们需要在then里面执行onResolved或者onRejected，并根据返回值(标准中记为x)来确定promise2的结果，并且，如果onResolved/onRejected返回的是一个Promise，promise2将直接取这个Promise的结果：
Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) { var self = this var promise2 // 根据标准，如果then的参数不是function，则我们需要忽略它，此处以如下方式处理 onResolved = typeof onResolved === ‘function‘ ? onResolved : function(value) {} onRejected = typeof onRejected === ‘function‘ ? onRejected : function(reason) {} if (self.status === ‘resolved‘) { // 如果promise1(此处即为this/self)的状态已经确定并且是resolved，我们调用onResolved // 因为考虑到有可能throw，所以我们将其包在try/catch块里 return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { try { var x = onResolved(self.data) if (x instanceof Promise) { // 如果onResolved的返回值是一个Promise对象，直接取它的结果做为promise2的结果 x.then(resolve, reject) } resolve(x) // 否则，以它的返回值做为promise2的结果 } catch (e) { reject(e) // 如果出错，以捕获到的错误做为promise2的结果 } }) } // 此处与前一个if块的逻辑几乎相同，区别在于所调用的是onRejected函数，就不再做过多解释 if (self.status === ‘rejected‘) { return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { try { var x = onRejected(self.data) if (x instanceof Promise) { x.then(resolve, reject) } } catch (e) { reject(e) } }) } if (self.status === ‘pending‘) { // 如果当前的Promise还处于pending状态，我们并不能确定调用onResolved还是onRejected， // 只能等到Promise的状态确定后，才能确实如何处理。 // 所以我们需要把我们的**两种情况**的处理逻辑做为callback放入promise1(此处即this/self)的回调数组里 // 逻辑本身跟第一个if块内的几乎一致，此处不做过多解释 return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { self.onResolvedCallback.push(function(value) { try { var x = onResolved(self.data) if (x instanceof Promise) { x.then(resolve, reject) } } catch (e) { reject(e) } }) self.onRejectedCallback.push(function(reason) { try { var x = onRejected(self.data) if (x instanceof Promise) { x.then(resolve, reject) } } catch (e) { reject(e) } }) }) } } // 为了下文方便，我们顺便实现一个catch方法 Promise.prototype.catch = function(onRejected) { return this.then(null, onRejected) }
至此，我们基本实现了Promise标准中所涉及到的内容，但还有几个问题：
不同的Promise实现之间需要无缝的可交互，即Q的Promise，ES6的Promise，和我们实现的Promise之间以及其它的Promise实现，应该并且是有必要无缝相互调用的，比如：
// 此处用MyPromise来代表我们实现的Promise new MyPromise(function(resolve, reject) { // 我们实现的Promise setTimeout(function() { resolve(42) }, 2000) }).then(function() { return new Promise.reject(2) // ES6的Promise }).then(function() { return Q.all([ // Q的Promise new MyPromise(resolve=>resolve(8)), // 我们实现的Promise new Promise.resolve(9), // ES6的Promise Q.resolve(9) // Q的Promise ]) })
我们前面实现的代码并没有处理这样的逻辑，我们只判断了onResolved/onRejected的返回值是否为我们实现的Promise的实例，并没有做任何其它的判断，所以上面这样的代码目前是没有办法在我们的Promise里正确运行的。
下面这样的代码目前也是没办法处理的：
new Promise(resolve=>resolve(8)) .then() .then() .then(function foo(value) { alert(value) })
正确的行为应该是alert出8，而如果拿我们的Promise，运行上述代码，将会alert出undefined。这种行为称为穿透，即8这个值会穿透两个then(说Promise更为准确)到达最后一个then里的foo函数里，成为它的实参，最终将会alert出8。
通过观察，会发现我们希望下面这段代码
new Promise(resolve=>resolve(8)) .then() .catch() .then(function(value) { alert(value) })
跟下面这段代码的行为是一样的
new Promise(resolve=>resolve(8)) .then(function(value){ return value }) .catch(function(reason){ throw reason }) .then(function(value) { alert(value) })
所以如果想要把then的实参留空且让值可以穿透到后面，意味着then的两个参数的默认值分别为function(value) {return value}，function(reason) {throw reason}。
所以我们只需要把then里判断onResolved和onRejected的部分改成如下即可：
onResolved = typeof onResolved === ‘function‘ ? onResolved : function(value) {return value} onRejected = typeof onRejected === ‘function‘ ? onRejected : function(reason) {throw reason}
于是Promise神奇的值的穿透也没有那么黑魔法，只不过是then默认参数就是把值往后传或者抛
关于不同Promise间的交互，其实标准里是有说明的，其中详细指定了如何通过then的实参返回的值来决定promise2的状态，我们只需要按照标准把标准的内容转成代码即可。
这里简单解释一下标准：
即我们要把onResolved/onRejected的返回值，x，当成一个可能是Promise的对象，也即标准里所说的thenable，并以最保险的方式调用x上的then方法，如果大家都按照标准实现，那么不同的Promise之间就可以交互了。而标准为了保险起见，即使x返回了一个带有then属性但并不遵循Promise标准的对象（比如说这个x把它then里的两个参数都调用了，同步或者异步调用（PS，原则上then的两个参数需要异步调用，下文会讲到），或者是出错后又调用了它们，或者then根本不是一个函数），也能尽可能正确处理。
最后，我们刚刚说到，原则上，promise.then(onResolved, onRejected)里的这两相函数需要异步调用，关于这一点，标准里也有说明：
In practice, this requirement ensures that onFulfilled and onRejected execute asynchronously, after the event loop turn in which then is called, and with a fresh stack.
所以我们需要对我们的代码做一点变动，即在四个地方加上setTimeout(fn, 0)。
事实上，即使不参照标准，最终在自测试时也会发现如果then的参数不以异步的方式调用，有些情况下Promise会不按预期的方式行为，通过不断的自测，最终你必然会让then的参数异步执行，让executor函数立即执行。本人在一开始实现Promise时就没有参照标准，而是自己凭经验测试，最终发现的这个问题。
至此，我们就实现了一个的Promise，完整代码如下：
try { module.exports = Promise } catch (e) {} function Promise(executor) { var self = this self.status = ‘pending‘ self.onResolvedCallback = [] self.onRejectedCallback = [] function resolve(value) { if (value instanceof Promise) { return value.then(resolve, reject) } setTimeout(function() { // 异步执行所有的回调函数 if (self.status === ‘pending‘) { self.status = ‘resolved‘ self.data = value for (var i = 0; i < self.onResolvedCallback.length; i++) { self.onResolvedCallback[i](value) } } }) } function reject(reason) { setTimeout(function() { // 异步执行所有的回调函数 if (self.status === ‘pending‘) { self.status = ‘rejected‘ self.data = reason for (var i = 0; i < self.onRejectedCallback.length; i++) { self.onRejectedCallback[i](reason) } } }) } try { executor(resolve, reject) } catch (reason) { reject(reason) } } function resolvePromise(promise2, x, resolve, reject) { var then var thenCalledOrThrow = false if (promise2 === x) { return reject(new TypeError(‘Chaining cycle detected for promise!‘)) } if (x instanceof Promise) { if (x.status === ‘pending‘) { //because x could resolved by a Promise Object x.then(function(v) { resolvePromise(promise2, v, resolve, reject) }, reject) } else { //but if it is resolved, it will never resolved by a Promise Object but a static value; x.then(resolve, reject) } return } if ((x !== null) && ((typeof x === ‘object‘) || (typeof x === ‘function‘))) { try { then = x.then //because x.then could be a getter if (typeof then === ‘function‘) { then.call(x, function rs(y) { if (thenCalledOrThrow) return thenCalledOrThrow = true return resolvePromise(promise2, y, resolve, reject) }, function rj(r) { if (thenCalledOrThrow) return thenCalledOrThrow = true return reject(r) }) } else { resolve(x) } } catch (e) { if (thenCalledOrThrow) return thenCalledOrThrow = true return reject(e) } } else { resolve(x) } } Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) { var self = this var promise2 onResolved = typeof onResolved === ‘function‘ ? onResolved : function(v) { return v } onRejected = typeof onRejected === ‘function‘ ? onRejected : function(r) { throw r } if (self.status === ‘resolved‘) { return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { setTimeout(function() { // 异步执行onResolved try { var x = onResolved(self.data) resolvePromise(promise2, x, resolve, reject) } catch (reason) { reject(reason) } }) }) } if (self.status === ‘rejected‘) { return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { setTimeout(function() { // 异步执行onRejected try { var x = onRejected(self.data) resolvePromise(promise2, x, resolve, reject) } catch (reason) { reject(reason) } }) }) } if (self.status === ‘pending‘) { // 这里之所以没有异步执行，是因为这些函数必然会被resolve或reject调用，而resolve或reject函数里的内容已是异步执行，构造函数里的定义 return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) { self.onResolvedCallback.push(function(value) { try { var x = onResolved(value) resolvePromise(promise2, x, resolve, reject) } catch (r) { reject(r) } }) self.onRejectedCallback.push(function(reason) { try { var x = onRejected(reason) resolvePromise(promise2, x, resolve, reject) } catch (r) { reject(r) } }) }) } } Promise.prototype.catch = function(onRejected) { return this.then(null, onRejected) } Promise.deferred = Promise.defer = function() { var dfd = {} dfd.promise = new Promise(function(resolve, reject) { dfd.resolve = resolve dfd.reject = reject }) return dfd }
原文：https://www.cnblogs.com/zzalmo/p/11286653.html