关于tcp/ip的一场美好的邂逅（三次握手四次挥手）

　　基于对tcp/ip的的三次握手，四次挥手不是很了解，所以花了一点时间查询了相关知识，并对其知识点进行了汇总，并且给自己理了下记忆思路。

•  三次握手

　　① 第一次握手

　　客户端发送请求（syn：synchronization），并选择一个初始化序号（seq：sequence）

　　syn=1;seq=x

　　客户端状态变为（syn-sent：synchronization_sent）

　　② 第二次握手

　　服务器做出响应：listen---->syncrcvd(synchronizationrecieved);

　　从监听变为收到请求  状态变为established

　　syn=1   ACK=1

　　ack=x+1(q确认编号)

　　发送序号seq=y

　　③ 第三次握手

　　客户端收到服务端发送端的TCP建立的验证请求，

　　状态变为established

　　确认收到请求，返回服务器信息

　　ACK=1  ack=y+1(q确认编号)

　　发送序号 seq=x+1

•  四次挥手

　　① 第一次挥手

 　　客户端进程释放报文，发送报文FIN=1;

　　 序列号seq=u;

 　　状态为FIN-WAIT-1

　　② 第二次挥手

 　　服务端收到报文 ACK=1 确认编号ack=u+1

 　　发送信息给客户端 序列号seq=v；

 　　状态为CLOSE_WAIT

　　③ 第三次挥手

 　　服务器继续发出报文 FIN=1;

 　　再次确认收到报文ACK=1 确认编号ack=u+1

　　 发送信息给客户端 序列号seq=w;

 　　进入最后确认状态Last_ACK;

　　④ 第四次挥手

 　　客户端收到服务器的信息

　　确认收到ACK=1 确认编号ack=w+1;

　　seq=u+1;

　　状态变为CLOSED

　　以上是基于对tcp/ip三次握手四次挥手过程的解释，但是由于解释过于官方，似乎不太好理解，甚至很难记住，甚至容易混淆两者的关系。

　　因此，我脑补了这样一段情节帮助理解记忆，我现在把客户端当作一个羞涩的男孩，服务端当作一个矜持的女孩

　　现在规定两者进行对话，每次说一句话，记作seq并且记录其特有的编号，ACK表示确认收到对方的消息，并且后面需要跟上ack（认可对方的语句并在其特有标号后+1）

　　于是故事是这样的，一个羞涩的男孩邂逅了一个矜持的女孩，他认可她（syn：synchronization作为标记），他尝试这给女方对话，说出了他的第一句话（seq=x）；

　　女方收到了男方的消息，并且也认可了男孩，先确认（ACK,ack=x+1），女孩给男孩回了一句（seq=y），此时男孩欣喜若狂也很礼貌的做了回应（ACK,ack=y+1），在他原来沟通的基础上

　　继续沟通（seq=x+1），就这样，两人的初步认识了，也开始了交流（信息传输过程）。

　　但是，相遇总是短暂的，马上到了分离的时分，作为男方，虽然不舍但是很绅士提出要分开的意思（fina=1）并发送了消息，女孩一如既往的确认消息并回复，但是因为出于矜持，她用只有自己能听到

　　声音说了很多想对男孩话（发送语句从v变w不连续的原因），终于她向男孩说出了，时间不早了，这将是她们这次的最后一次谈话（fina=1）并再也不发声了，男孩收到消息后沉默了数秒并确认消息并道别。

　　望着对方渐行渐远的背影，他们结束了这段对话，分离是为了下一次更好的邂逅。

　　具体脑补只能根据自己理解到这种程度，请轻喷，如有错误之处，请指正。

　　三次握手四次挥手两者的状态（情绪）如下

•  三次握手：双方状态

客户端状态 ：

 syn-sent---------------------------------------->established

服务端状态 ：

                    listen---------->syncrcvd------------------------->established

• 四次挥手：双方状态 

客户端状态 ：

established--->fin-wait-1------------------->fin-wait-2----------------->time_wait------------------------------>closed

服务端状态 ：

established------------------>close-wait---------------------->fin-ack------------------------->closed

关于tcp/ip的一场美好的邂逅（三次握手四次挥手）

原文：https://www.cnblogs.com/daoyouzhanzhu/p/11300127.html